Dalam catur korespondensi yang kompetitif, dapatkah manusia menang sama sekali melawan komputer? Apakah manusia berkontribusi pada permainan?
Asalkan diizinkan oleh aturan, saya gagal melihat bukan hanya menguji siapa yang memiliki komputer terbaik atau program komputer terbaik. Dalam skenario ini, para pemain hanya akan menjadi antarmuka, atau bahkan tidak, karena komputer juga dapat mengirim gerakan melalui internet ke lawan.
Jawaban:
Saya harus setuju sepenuhnya dengan jawaban di atas. Dalam turnamen korespondensi yang telah saya ikuti menggunakan komputer dianggap curang dan jika Anda adalah pemenang turnamen, Anda harus melakukan analisis terhadap salah satu game pemenang Anda, yang dipilih oleh direktur turnamen, untuk membuktikan bahwa Anda tahu apa yang Anda bicarakan. tentang.
Kedua, keunggulan utama komputer melawan pemain manusia adalah kecepatannya. Sebuah komputer menghitung ribuan instruksi per detik dan mampu menganalisis ribuan gerakan yang mungkin dilakukan pada setiap belokannya. Namun komputer tidak memiliki kecerdasan sejati, yang dilakukan oleh pemain manusia. Program komputer Hydra dibangun untuk benar-benar mendominasi dunia catur dan pada kenyataannya mengalahkan semua program catur lainnya di dunia dan tidak pernah dikalahkan oleh manusia di atas papan. Namun itu dikalahkan oleh pemain korespondensi dalam dua pertandingan dan menggambar pertandingan ketiga mereka. Saya tidak dapat menemukan apakah pemain berkonsultasi komputer atau tidak, tetapi seperti yang ditunjukkan dalam diskusi permainan di www.chessgames.com, pemain, korespondensi catur Grandmaster Internasional Arno Nickel, bukan
Mengatakan bahwa manusia tanpa bantuan sama sekali tidak memiliki kesempatan seolah-olah itu adalah pemberian yang jelas adalah salah. Singkirkan batasan waktu, miliki pemain korespondensi yang termotivasi dan ada peluang kuat bahwa pemain masih akan menang.
Hydra berlari pada sistem yang dirancang khusus yang menyebarkan pemrosesan yang dibutuhkan melalui jaringan dan merupakan satu-satunya mesin catur yang akan memiliki peluang melawan juara dunia korespondensi jika mereka tidak dibatasi oleh kontrol waktu.
sumber
Dalam korespondensi catur yang kompetitif, semua orang menggunakan komputer terkuat yang bisa mereka dapatkan, tetapi masih ada perbedaan kekuatan yang konsisten di antara pemain yang berbeda.
Komputer itu kuat, tetapi tidak ada yang mendekati sempurna. Mereka sangat bagus di posisi di mana perhitungan adalah faktor utama tetapi tidak terlalu bagus dalam permainan akhir dan permainan posisi. Pemain korespondensi yang baik tahu jalur komputer mana yang harus dipercaya dan bagaimana mengarahkan komputer ke jalur kritis.
Manusia yang tidak dibantu tidak memiliki kesempatan sama sekali, tentu saja.
sumber
Seperti yang telah dicatat oleh orang lain, dalam permainan korespondensi internasional, dilakukan di bawah naungan ICCF, komputer diperbolehkan. Catur Korespondensi telah menjadi medan pertempuran yang menarik untuk debat ini karena telah dinyatakan di atas, kekuatan utama dari komputer adalah perhitungan brute force dan kecepatan. Ketika Botvinnik pertama kali mencoba merancang program komputer catur, ia berharap dapat mengembangkan AI sejati. Sebaliknya, komputer modern menang karena mereka hanya dapat menghitung lebih banyak kemungkinan dan jalur daripada yang bisa dilakukan manusia dalam jumlah waktu tertentu. Manusia mungkin kehilangan kelanjutan terbaik hanya karena dia tidak memiliki waktu yang cukup untuk menganalisisnya. Catur Korespondensi memecahkan masalah ini karena manusia memiliki lebih banyak waktu untuk menganalisis, sedangkan komputer tidak Saya benar-benar diuntungkan karena dapat memeriksa posisi yang sama selama beberapa hari. Menariknya, saya harus menunjukkan bahwa ada cukup banyak bukti yang mendukung argumen bahwa manusia berkontribusi besar terhadap kinerja secara keseluruhan.
Pertama, pada tahun 2005, Arno Nickel, salah satu pemain catur koresponden terkuat di dunia, memainkan pertandingan empat pertandingan dengan Hydra, yang pada saat itu bisa dibilang superkomputer bermain catur terkuat di dunia. Nikel diizinkan untuk menggunakan perangkat lunak PC dan catur yang telah dibeli dari rak, mirip dengan apa yang akan digunakannya dalam turnamen ICCF. Dalam pertandingan langsung antara Hydra dan perangkat lunak PC dasar, Hydra akan memenangkan setiap pertandingan. Dalam pertandingan yang sebenarnya, pertandingan berakhir lebih awal karena Nikel menghancurkan Hydra 2,5-0,5 (dua kemenangan dan satu imbang untuk Nikel). Dengan kata lain, kombinasi manusia dan mesin lemah terlalu banyak untuk komputer super terbaik di planet ini.
Kedua, ada varian catur yang disebut catur Centaur. Catur Centaur melibatkan tim manusia-komputer. Manusia bergerak, dengan mempertimbangkan analisis oleh komputer. Pada pandangan pertama, orang akan berharap bahwa ini hanyalah masalah siapa yang memiliki perangkat lunak komputer terbaik (dan banyak pemain telah mengembangkan program catur mereka sendiri). Namun, turnamen Centaur memungkinkan partisipasi tidak hanya oleh tim komputer manusia, tetapi oleh komputer yang berdiri sendiri tanpa bantuan manusia, dan biasanya sekitar setengah dari peserta adalah komputer yang berdiri sendiri. Setahu saya, setiap turnamen ini dimenangkan oleh centaur, yaitu tim manusia-komputer selalu mengalahkan komputer.
Jadi, sementara memang benar bahwa rata-rata pemain manusia akan memiliki sedikit peluang melawan manusia yang sama bermain dengan komputer, juga benar bahwa komputer memiliki sedikit peluang bermain melawan komputer yang sama bermain dengan manusia. Semua itu menunjukkan bahwa manusia masih berkontribusi pada game, bahkan ketika komputer terlibat.
sumber