Apakah mesin terbaik lebih baik daripada manusia terbaik?

Saya pikir judul menanyakan semuanya.

Dalam kondisi pertandingan, apakah mesin catur terbaik secara rutin mengalahkan grandmaster terbaik?

Jika Anda menjawab ya, apakah ada cukup pertandingan yang dimainkan dalam kondisi turnamen untuk menawarkan bukti yang kredibel?

Mesin itu sendiri hanyalah satu faktor; jumlah CPU yang digunakan, memori, dll membuat mesin lebih kuat. Mesin yang sama pada Intel 286 tidak akan sekuat pada superkomputer Cray Titan, misalnya.

Juga, jumlah core juga membuat perbedaan. Misalnya, Houdini 3 dapat memanfaatkan 32 core jika tersedia. Tetapi dari daftar di bawah ini, yang memberikan konfigurasi PC bersama dengan peringkat Elo, jelas bahwa mesin terbaik pada PC ini bahkan jauh lebih kuat daripada pemain catur terbaik.

1. Houdini 3 64-bit 4CPU, 3254 Elo
2. Critter 1.6a 64-bit 4CPU, 3177 Elo
3. Rybka 4 64-bit 4CPU, 3168 Elo
4. Stockfish 2.2.2 64-bit 4CPU, 3167 Elo

(sumber)

Inilah sebabnya mengapa Anda tidak melihat permainan GM melawan komputer lagi (tidak ada GM yang ingin berakhir dengan hasil pertandingan 12-0, bahkan jika itu melawan komputer).

Jadi, ya, kita manusia tidak cocok dengan komputer dalam catur lagi, itu adalah kasus yang hilang. Tapi kami masih memiliki game GO di mana manusia jauh lebih kuat daripada komputer (masih). Jadi tidak semuanya hilang.

http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go

PS: Saya sedang duduk di teater di London menonton pertandingan di mana Kasparov kalah dari komputer dalam pertandingan catur 25 menit, saya kira ini tahun 1996 atau lebih. Kasparov benar-benar kesal setelah pertandingan. Dia bergegas keluar dari teater dikelilingi oleh sekitar 10 atau sekitar rombongannya, dan dia sama sekali tidak terlihat bahagia. Ini adalah apa, 15 tahun yang lalu ?, saya mengambil banyak gambar pertandingan, karena ini adalah pertama kalinya saya melihat Kasparov secara langsung. Berikut adalah 2 foto dari koleksi pribadi saya:

memperbarui:

Saya menemukan 3 foto lagi yang kualitasnya lebih baik. Pikir untuk mempostingnya. Saya pikir acara ini adalah pertama kalinya Kasparov kalah dari komputer dalam permainan resmi. Ini pada tahun 1994, bukan tahun 1996. Saya menemukan referensi surat kabar untuk acara ini

"THE WRITING is on the board for human domination of chess after 
 the world champion, Garry Kasparov, was knocked out in the first round 
 of the Intel Grand Prix by Pentium Genius 2, a remarkable piece of software 
 enhanced by a new super- fast processor.

 With each player restricted to 25 minutes' thinking time, the computer won 
 the first game with 8 minutes to spare.....
 .....
 He stayed at the board this time, hitting his head and pulling at his hair...."

Jadi foto-foto ini dari game di atas!

Mesin hanya menggunakan brute force untuk menemukan langkah terbaik. Jadi semakin baik perangkat keras akan semakin baik kinerja mereka. Selain itu mereka menggunakan basis data besar yang berisi game terbaik yang dimainkan oleh manusia.

Namun perangkat keras saat ini tidak cukup memadai untuk mesin apa pun untuk membangun seluruh pohon permainan (dan karenanya memainkan catur sempurna).

Oleh karena itu masih ada peluang (walaupun kecil dan semakin kecil) bahwa pikiran manusia terbaik dapat mengalahkan mesin.

Tentu saja peristiwa besar terakhir yang terjadi - Kramnik - Deep Fritz (2006) berakhir dengan Kramnik kehilangan 2 pertandingan dan seri 4 (dan menang 0).

Saya percaya jika buku pembuka dihapus, maka para GM akan memiliki peluang bagus.