Apakah belajar teori pembukaan diperlukan?

20

Saya belum pernah mempelajari teori pembukaan. Yang paling dekat dengan saya adalah membaca secara singkat tentang beberapa pembukaan di buku, tetapi tidak pernah menghafal atau menggunakannya. Sementara saya belum pernah bermain di turnamen saya telah bermain orang asing di konferensi (di mana mereka memiliki meja dan catur ditetapkan) beberapa kali dan tidak pernah melakukannya terlalu buruk.

Semua pertanyaan di situs ini tentang teori pembukaan telah membuat saya bertanya-tanya:

Seberapa pentingkah mengetahui teori pembukaan dan keuntungan utama apa yang akan saya peroleh dari teori pembukaan pembelajaran saya?

Seth
sumber
1
Anda benar karena terlalu banyak membuka pertanyaan terkait di situs catur ini (dan banyak lainnya). Saya pribadi tidak berpikir mempelajari pembukaan adalah hal yang penting, saya melihatnya hanya sebagai bagian dari analisis permainan Anda sendiri (dan lainnya). "Capablanca adalah salah satu pemain catur terhebat, tetapi bukan karena permainannya. Triknya adalah untuk menjaga agar bukaannya tetap sederhana, dan kemudian bermain dengan kecemerlangan seperti itu di permainan tengah sehingga permainan diputuskan - meskipun lawannya tidak selalu tahu itu - sebelum mereka tiba di akhir. " - Bobby Fischer
retrodanny

Jawaban:

7

Seberapa penting mengetahui teori pembukaan

Teori pembukaan pada dasarnya adalah ide bahwa ada cara tertentu permainan harus dimulai. Asumsi ini didasarkan pada ide gila bahwa Anda tidak ingin memulai permainan pada posisi yang tidak menguntungkan. Untuk mencapai hal itu, beberapa pemain akan mencari tahu langkah apa yang mereka perjuangkan, dan kemudian mencari "garis buku" untuk itu. Di mana Anda akan pergi untuk mencari mereka? Nah, Anda bisa mulai di sini: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chess_openings , tetapi tempat lain yang baik untuk dilihat adalah google atau mesin catur jika Anda memiliki akses ke sana. Sedangkan untuk google, cukup cari 1. e4 e5 2. Nf3 dan google akan menunjukkan kepada Anda nama pembukaan, dan berisi tautan ke wikipedia untuk nuansa dasar pembukaan itu.

Bagi saya, mengetahui teori pembukaan lebih dari sekadar menghafal. Saya tidak tahu semua nama, tetapi saya mencoba melacak set gerakan yang relevan yang dianggap menguntungkan untuk garis yang saya mainkan.

Apa keuntungan besar yang akan saya peroleh dari teori pembukaan pembelajaran saya

Jangan hanya mempelajari teori pembukaan secara umum. Pilih sesuatu yang Anda sukai, dan pelajari seluk beluk satu lubang khusus itu. Anda dapat pindah ke yang lain nanti jika diinginkan, tetapi lakukan satu per satu.

Manfaatnya banyak. Sebagian besar berputar di sekitar fakta bahwa semakin banyak bukaan terkenal yang Anda ketahui dan sadari, semakin Anda akan merasa nyaman transposisi ke dalamnya, menemukan jebakan, membangun struktur pion yang kokoh, dan mengenali rencana pembangunan yang solid.

Jangan lelah saat mencoba mempelajari semuanya pada awalnya. Pilih satu yang Anda suka, dan kemudian pergi dengan itu. Atau pilih pemain yang kamu suka, dan pergi dengan mereka. Beberapa pemain terkenal: Fischer , Kasparov , Tal , dll .

Travis J
sumber
Jadi, perkataan Anda, saya harus memilih satu atau dua celah dan memainkan / mempelajarinya sampai saya tahu mereka benar-benar, yah? Saya bisa melihat di mana itu akan menguntungkan.
Seth
3
@ iSeth - Ya, itu akan menjadi rekomendasi saya. :) Tetapi jika Anda tidak menikmatinya, maka beralihlah ke yang lain. Temukan pasangan yang sesuai dengan gaya atau preferensi Anda.
Travis J
19

Pertama, mari kita membuat perbedaan antara mengetahui cara bermain dalam teori pembukaan dan pembukaan.

Anda harus tahu cara memainkan pembukaan. Pada awalnya ini berarti Anda perlu tahu apa tujuan Anda di pembukaan (pengembangan, keamanan raja, kontrol pusat, mencegah lawan mencapai hal yang sama) dan apa yang diterjemahkan ke dalam posisi aktual. Maka Anda perlu memiliki rencana bukaan mana yang ingin Anda mainkan, dan Anda harus tahu apa tujuan strategis masing-masing, bagaimana cara memainkannya. Kalau tidak, akan sulit untuk menemukan gerakan yang baik. Setelah permainan serius apa pun Anda harus menganalisisnya dan mencari tahu apa yang berjalan dengan benar dan apa yang harus dilakukan secara berbeda di lain waktu, dan itu berlaku untuk pembukaan seperti halnya untuk sisa permainan.

Di sisi lain, teori pembukaan adalah pencarian yang hampir ilmiah untuk keuntungan White. Ini adalah tentang garis-garis tertentu dan sekali telah ditunjukkan bahwa hitam dapat menyamakan dalam garis tertentu, teori pembukaan berhenti menjadi tertarik. Sampai suatu hari seseorang mencoba suatu langkah yang belum pernah dipertimbangkan sebelumnya dan itu memang membawa keuntungan bagi White, sampai jawaban Black atas hal itu ditemukan ... Ada banyak teori dan tidak mungkin untuk mengetahui semuanya. Jika Anda tahu banyak tentang itu, dan Anda mendapatkannya di papan tulis, dan itu adalah garis yang belum disamakan oleh Black, Anda mungkin mendapatkan keuntungan. Yang tidak akan berguna kecuali Anda cukup kuat untuk mengubah keuntungan itu menjadi kemenangan.

Sangat menyenangkan untuk mengikuti teori pembukaan, dan jika Anda mempelajarinya, Anda dapat memainkan gerakan pertama seperti yang dilakukan oleh para GM papan atas dan itu menyenangkan, tapi saya rasa tidak banyak mengetahui hal itu membantu hasil catur Anda sama sekali.

Misalnya, ambil posisi ini:

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. cxd5 exd5

Teori tidak tertarik pada posisi ini, karena ini adalah versi dari QGD Exchange di mana Black memiliki relatif mudah, karena ia akan segera dapat bermain ... Bf5 dan menyamakan kedudukan. Buku-buku tentang teori pembukaan akan memberi tahu Anda bahwa jika White ingin memainkan Exchange Variation, ia harus memainkan 4.cxd5 dan menahan ksatria raja untuk saat ini.

Namun Sadler dalam bukunya tentang QGD mencatat bahwa sangat penting untuk memahami posisi seperti ini dengan sangat baik, karena ia sering dikalahkan dalam posisi yang sama seperti Black berulang-ulang "sebagai IM muda". Memahami posisi normal adalah kunci untuk memahami pembukaan. Tetapi mereka tidak menarik untuk teori.

Mari kita ikuti Magnus Carlsen. Dia bermain 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 beberapa hari yang lalu, the Ponziani. Umumnya diabaikan oleh teori karena Black memiliki banyak cara untuk menyamakan kedudukan. Kemudian dia hanya bermain catur, dan akhirnya mengalahkan # 5 di dunia. Itu banyak teori belajar yang diselamatkan.

Berusahalah untuk memahami posisi normal di celah yang Anda pilih, dengan bermain melalui permainan instruktif, memainkannya, dan menganalisisnya banyak. Jangan menghafal teori.

RemcoGerlich
sumber
5
+1 :) Saya suka poin Anda tentang diferensiasi permainan pembuka versus teori pembuka. Posisi contoh yang Anda poskan dapat ditransposisi dari berbagai baris, dan menjadikan poin Anda sangat baik.
Travis J
4
Saya hampir merasa seperti kita harus membuat bot yang secara otomatis memposting jawaban yang bagus ini sebagai jawaban atas setiap pertanyaan teori pembukaan yang diterima situs ;-)
ETD
Saya tidak pernah memikirkan perbedaan seperti itu, tetapi Anda tepat. Sangat bagus!
Akavall
+1 untuk referensi [FENpenurunan harga ini yang Anda gunakan. Belum pernah melihat itu sebelumnya.
jp2code
Selama bertahun-tahun saya menyadari bahwa mengetahui cara memainkan pembukaan itu terkait erat dengan pemahaman posisi. Jadi jawaban ini benar-benar masuk akal: Menyelidiki struktur tipikal akan membuat Anda menjadi pemain yang lebih kuat, mempelajari tren terbaru, tidak begitu banyak.
BlindKungFuMaster
9

Seperti yang dinyatakan dalam pertanyaan " cara mempelajarinya ":

Saya tidak memiliki pendapat yang sangat tinggi tentang teori pembukaan, dan cenderung menyarankan - kebanyakan orang tidak terlalu peduli tentang hal itu , dan lebih meningkatkan pemikiran dan permainan mereka yang sebenarnya. Jika Anda mendapatkan posisi yang cukup layak dari pembukaan Anda, maka kesenangan dimulai (dan di situlah sangat membantu untuk memahami teori apa yang membuat Anda terlibat, untuk apa Anda bermain, dan apa yang harus Anda perhatikan, dll.)

Itu tidak terlalu penting , setidaknya sebelum Anda mencapai tingkat yang sangat baik (saya akan mengatakan sekitar 2100 Elo, ymmv.)

Bermain melalui celah favorit Anda, Anda akan mempelajarinya di jalan. Sekali-sekali, ketidaktahuan Anda akan membuat Anda jatuh ke dalam jebakan yang Anda tidak akan jatuh dua kali, atau memberi Anda posisi yang tidak begitu baik karena garis tertentu atau urutan bergerak yang tidak Anda sadari, tetapi sekaligus, ide dan pola pengembangan, kegiatan sepotong, dan prinsip-prinsip strategis secara keseluruhan akan berjalan jauh.

Seharusnya, saat Anda tidak mempelajari teori pembukaan², Anda masih dapat mempelajari hal lain untuk meningkatkan permainan Anda? ( Saya sangat menyarankan untuk meninjau permainan Anda dan belajar dari kesalahan Anda. ) Itu akan jauh lebih baik.


¹ Tentu saja, ini hanya dimaksudkan untuk menampung orang-orang, saran saya layak untuk sesuatu. Saya yakin itu tidak berlaku lagi melewati level tertentu, tetapi kemudian, orang-orang cenderung mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini lebih sedikit, tidak mengejutkan.

² Bahkan, saya sangat curiga teori pembukaan sangat banyak dipelajari karena sangat mudah dipelajari³. Prinsip-prinsip strategis yang Anda lupakan atau salah pahami, penilaian , dan taktik jauh lebih sulit untuk "dipelajari". Namun demikian, jauh lebih penting.

³ Cukup pelajari kalimat demi kalimat, “ itu teori, itu tidak mungkin salah! ”Hanya jika Anda tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan posisi yang seharusnya lebih baik dari buku Anda, seluruh proses ini tidak ada gunanya bukan?

Nikana Reklawyks
sumber
2
Saya setuju dengan sebagian besar dari ini (karena sub-2000 kebanyakan tentang taktik yang solid / tidak membuat kesalahan jangka pendek). Namun, pada titik tertentu, strategi akan memainkan peran yang lebih besar, dan Anda mulai memikirkan cara untuk mencapai jenis posisi tertentu, ketidakseimbangan, dll. Pada titik ini, kita sedang mempelajari teori pembukaan, apakah kita suka atau tidak ... Karena itu, saya mengacu pada mempelajari mengapa pembukaan, bukan hanya menghafal (yang kebanyakan orang menyamakan studi pembukaan dengan).
Daniel B
1
Setuju, 100%. Ini harus dipilih sebagai yang terbaik.
retrodanny
Saya setuju secara prinsip dengan komentar '2100 elo'. Pemain dengan harga lebih rendah akan menyimpang dari 'teori' awal, atau tidak akan tahu apa yang harus dilakukan tentang hal itu ketika lawan mereka melakukannya.
Tony Ennis
5

Setelah Anda melampaui titik tertentu, Anda akan menderita dari waktu yang hilang mempertimbangkan langkah pembukaan yang dihafal oleh orang lain di level Anda, bersama dengan implikasi untuk posisi masa depan. Sebelum Anda sampai ke titik itu, tidak masalah - berlatih taktik jauh lebih penting (jika Anda ingin sesuatu untuk dipraktikkan). Hanya pendapat saya saja.

Eve Freeman
sumber
3
Saya bertanya-tanya apa maksud poin itu. Saya akan berargumen ini jauh lebih tinggi daripada yang dipikirkan kebanyakan orang.
Nikana Reklawyks
5

Teori belajar pembukaan seperti yang dilakukan oleh grandmaster terkemuka adalah tidak diperlukan. Namun yang perlu adalah mengembangkan repertoar pembuka Anda sendiri, apakah pembukaan itu sedang digemari atau tidak. Anda tidak perlu membaca buku untuk melakukan ini: cukup mainkan bukaan yang sama secara konsisten. Segera Anda akan mengetahui bukaan mana yang mengarah ke posisi yang Anda sukai, dan yang tidak, dan berdasarkan ini Anda dapat mengasah repertoar Anda.


sumber
4

Menurut pendapat saya, belajar teori pembukaan menjadi penting jika Anda ingin mendapatkan peringkat Elo tinggi (2100+). Memang, ketika Anda bermain melawan lawan yang kuat yang tahu teori pembukaan, Anda berisiko jatuh ke dalam perangkap yang tidak Anda kenal atau hafal (dan hanya kalah dalam permainan).

Saya pikir bahkan Magnus Carlsen (yang jenius) perlu belajar teori pembukaan karena dia bermain catur melawan pemain yang tahu teori pembuka.

Tapi saya pikir Anda tidak perlu belajar teori di semua lowongan; Anda dapat memusatkan upaya pada dua lubang (satu untuk putih dan satu untuk hitam) yang Anda sukai untuk menjadi pemain yang kuat.

Zistoloen
sumber
0

layak dipelajari teori - maksud saya prinsip umum dalam pembukaan. Memahami apa yang Anda lakukan dan mengapa. Bukan teori seperti dalam buku menghafal, dalam pandangan saya, untuk sebagian besar pemain.

Sebaliknya - pelajari taktik dan akhir, pertama dan terutama. Dan ide posisi midgame. Dan struktur gadai / kekuatan gadai.

Masalah dengan buku pembelajaran adalah ini:

  • Anda pikir Anda mencuri permainan, tetapi sebenarnya tidak.

  • itu adalah cara yang sangat tidak efisien untuk menjadi lebih baik, karena butuh waktu lama, dan
    dapat berubah dan fashion. (Orang mungkin tidak akan pernah memainkan
    garis ini di masa depan!)

  • taktik dan pengetahuan akhir juga bisa jauh lebih menentukan daripada
    beberapa pembukaan di mana Anda mendapatkan keuntungan 0,2 eval. Tidak ada gunanya
    jika Anda kemudian tidak tahu cara memainkan posisi. Yang tidak akan
    Anda lakukan - karena Anda tidak tahu mengapa Anda memainkannya.

Prinsip-prinsip umum akan menginformasikan cara memainkan pembukaan, dan menangkal melanggar prinsip-prinsip ini secara tidak perlu. Tetapi kadang-kadang masih mematahkannya, itu lebih menyenangkan dan menambah pengalaman artistik. Juga bermanfaat untuk kemanfaatan psikologis, tentu saja.

Luke Barker
sumber
0

Anda bisa mencapai sekitar 2000 tanpa pengetahuan teori sama sekali dan mungkin sekitar 2300 dengan pengetahuan yang sangat terbatas asalkan Anda memiliki pemahaman yang kuat tentang prinsip-prinsip pembukaan dan kuat di bidang lain dari permainan Anda. .

Di atas 2300 permainan jauh berbeda. Lawan Anda tidak akan melakukan banyak kesalahan sangat sering sehingga keuntungan dari pembukaan (atau ketiadaannya) akan menentukan permainan untuk sebagian besar.

Savage47
sumber