Mengapa pelatih catur mendorong siswa mereka untuk bermain pemain yang lebih kuat?

Saya adalah pemain yang memiliki peringkat 1400. Kami memiliki 4 pemain di klub kami yang diberi peringkat 2000+. Jika saya duduk dan memainkan 100 pertandingan melawan salah satunya, saya akan kehilangan 100 pertandingan. Jadi, bagaimana kehilangan 100 pertandingan melawan salah satu pemain kuat ini PERNAH menjadikan saya pemain yang lebih baik? [Sayangnya, tidak ada dari mereka yang pernah memberikan post mortem].

Ini sebagian siapa lawannya, dan sebagian seberapa baik lawannya.

Saya telah beralih dari ~ 1750 ke hampir 1900 pada tahun lalu (kira-kira nilai ECF - 142-158 untuk mereka yang mengerti ECF). Saat itu saya telah memainkan banyak pemain yang jauh lebih baik dari saya. Tapi tidak jauh lebih baik ; sebagian besar adalah 1850-2100. Itu berarti saya masih bisa memberi mereka tantangan, bahkan jika saya ditarik untuk menahan mereka sepanjang pertandingan. Sebenarnya momen utama dalam peningkatan itu adalah saya ketika saya harus memainkan pemain pertama saya ~ 2050 + pada periode itu, saya agak baik-baik saja tetapi sedikit lebih buruk, dan kemudian saya tiba-tiba menyadari bahwa dia telah membiarkan saya lolos. Pemain 2050 ini telah melakukan kesalahan! Saya tidak bisa menjelaskan seberapa banyak kepercayaan yang memberi saya, dan saya terus menggambar permainan, dan pada kenyataannya melewatkan kemenangan di sepanjang jalan. Seluruh episode mengatur saya untuk musim ini, dan permainan di bawah ini.

Jadi itulah poin pertama, cukup baik sehingga Anda melihat dan memahami rencana mereka, dan mereka merentangkan Anda, tetapi juga tidak begitu baik sehingga itu hanya omong kosong, bang, terima kasih, Bu. Poin kedua adalah bahwa banyak pemain yang saya mainkan dalam periode ini cukup baik untuk menjalani pertandingan dengan saya. Ini membantu saya memahami harapan mereka, dan sering menunjukkan kepada saya gagasan yang bahkan belum saya pertimbangkan. Ini ditambah dengan 2100+ pemain di klub saya (kecil) membantu saya, Yang kemudian secara khusus mengklarifikasi kesan saya terhadap rencana lawan saya, membantu saya mengidentifikasi beberapa kelemahan taktis saya dan menunjukkan kepada saya apa yang kami berdua lewatkan di papan tulis .

Jadi untuk Anda, saya curiga 2000+ sedikit kaya. Tapi cari pemain yang ada

• Sekitar 100-300 lebih tinggi darimu
• Cukup baik untuk menghabiskan setidaknya beberapa menit setelah melalui permainan
• Dan kemudian bawa permainan ke pelatih Anda untuk memeriksa lawan Anda tidak berbicara sampah

Pokoknya inilah permainan yang saya sebutkan sebelumnya. Ini bergerak 19 saya memiliki pencerahan saya.

Saya tidak berpikir pelatih mana pun akan mengatakan bahwa Anda hanya harus memainkan lawan yang berperingkat 600+ lebih tinggi dari Anda. Sebagai contoh, inilah yang dikatakan Dan Heisman, yang menurut saya masuk akal:

Main sebagian besar lawan 100-200 poin lebih tinggi dari Anda - Anda harus dihukum karena kesalahan Anda sehingga Anda tidak akan membuatnya lagi ...

... tetapi jangan sepenuhnya berhenti bermain lawan 100-200 poin lebih rendah dari Anda - mereka adalah orang-orang yang Anda harus belajar untuk mengalahkan secara konsisten.

http://www.danheisman.com/improvelearn.html

Menurut pendapat saya, juga lebih mudah untuk tetap termotivasi jika Anda menang setidaknya beberapa kali. Bermain lawan yang berperingkat jauh lebih tinggi dari waktu ke waktu memang menarik, tetapi saya tidak akan melakukannya secara eksklusif.

Pada akhirnya Anda harus melakukan analisis "mengapa dia melakukan itu" dalam permainan dan di bawah tekanan waktu. Setelah itu dijelaskan kepada Anda segera memposting permainan kontraproduktif. Anda perlu kesempatan untuk pergi dan menganalisis permainan dan kemudian jika Anda masih tidak memahaminya, kembalilah dan bicarakan dengan lawan atau pelatih Anda tentang hal itu. Dengan begitu Anda belajar melakukan analisis sendiri.

Bermain pemain yang lebih kuat secara konsisten memberi Anda akses ke pengalaman belajar yang lebih kaya dalam hal ini. Jika Anda menghapus tujuan buatan peringkat dan bertujuan untuk menjadi pemain yang lebih baik.

Anda belajar dari kekalahan ketika kesalahan Anda dihukum dan dibuat jelas untuk Anda lihat. Anda tidak belajar apa pun dari kemenangan di mana kesalahan Anda tidak dihukum dan ego Anda diberi dorongan yang tidak beralasan.

Omong-omong, tidak ada pelatih yang menyarankan Anda bermain melawan oposisi yang memiliki nilai 600 poin lebih tinggi. Yang mengatakan Anda masih bisa belajar banyak dari game melawan mereka. Coba, misalnya, untuk memainkan garis yang memberi Anda masalah ketika Anda menghadapinya untuk melihat bagaimana pemain yang lebih kuat menanganinya. Kemudian Anda bisa mengambil pengetahuan baru itu kembali ke dalam gim Anda melawan lawan yang berperingkat lebih rendah.

Meskipun saya tidak pernah memiliki pembinaan yang serius, sebagian besar saran saya berkisar pada membuat kesalahan dan berusaha untuk belajar dari mereka. (Di samping teori pembukaan dan endgame terstruktur, dll.)

Ini paling baik dilakukan dengan bermain, dan mau tidak mau dengan bermain lawan dinilai lebih tinggi dari Anda - meskipun 600 poin lebih tinggi tidak perlu dan Anda tidak mungkin belajar banyak dari pemain yang berperingkat lebih tinggi.

Misalnya, jika Anda secara teratur kalah dari pemain yang berperingkat lebih tinggi dari diri Anda - Anda mungkin menemukan pola cara Anda kalah, misalnya, membuat struktur gadai yang lemah untuk diri sendiri, atau perkembangan yang lambat. Tidak hanya mengetahui apa yang hilang dari gim Anda, Anda juga dapat melihat aspek gim lawan yang kemudian Anda bawa ke dalam gaya bermain Anda sendiri.

Saya telah bermain selama sekitar 12 tahun sekarang dan tahun di mana saya paling banyak mengalami peningkatan adalah ketika saya bermain di divisi yang lebih tinggi melawan para pemain dengan rata-rata sekitar 200-300 poin lebih tinggi dari saya.

Edit:

Juga mengenai lawan yang tidak memberikan post mortem, meskipun berguna, melalui permainan sendiri untuk mencoba mencari tahu di mana Anda mungkin salah atau bisa meningkatkan bisa sama berguna daripada pemain menjelaskan bagaimana mereka mengalahkan Anda.

Saya pikir karena dengan mengalahkan pemain berperingkat rendah Anda berisiko mengambil kebiasaan buruk. Pemain yang berperingkat lebih tinggi cenderung menghukum permainan Anda karena melakukan sesuatu yang seharusnya tidak Anda lakukan.

Saya percaya itu semua bermuara pada proses pembelajaran. Memiliki kemungkinan untuk bermain melawan pemain yang lebih kuat dari Anda adalah aset kuat yang harus Anda gunakan sebagian besar waktu.

Biarkan saya memberi Anda sebuah contoh. Anda memiliki 1400ELO. Jika Anda bermain melawan 2k + Anda akan dihancurkan setiap pertandingan. Setelah itu ketika Anda bermain melawan 1.6k dan Anda mendekati level mereka dan mempelajari perbedaan kecil mengapa Anda dikalahkan. Hal lain yang Anda pelajari adalah seberapa besar perbedaan antara 1,6k dan 2k +. Ini menunjukkan kepada Anda seberapa banyak Anda bisa belajar dan pada kecepatan apa.

Yang penting dalam hal ini adalah melihat perbedaan dan apa yang harus Anda pelajari, seperti di sekolah / universitas di kelas pertama yang Anda lihat seluruh kurikulum untuk tahun ini. Itu membuat pikiran Anda dalam kedamaian dan harmoni dan mempersiapkannya untuk tugas yang dihadapi.

Semoga ini membantu.

Saya tidak yakin bagaimana pendapat seorang pelatih bahwa semua pelatih catur seperti itu.

Saran terbaik yang akan saya berikan kepada Anda sebagai pelatih adalah "Mainkan turnamen Terbuka sebanyak mungkin" karena dalam kategori Terbuka, Anda cenderung bertemu dengan pemain yang sama, lebih lemah, lebih kuat, dan di akhir turnamen, Anda akan memiliki banyak poin untuk diperbaiki. Bermain dengan saya di Catur dot com dan saya akan dengan senang hati memberi Anda post-mortem dari permainan di akhir itu.

Untuk mengekspos permainan yang buruk dan kesalahan. Untuk menghukum. Untuk mendorong pemain memainkan gerakan yang lebih baik dan mempelajari ide-ide baru.

Semua hal yang jelas.

Setelah Anda menceraikan diri dari kecintaan Anda pada peringkat Anda, itu cukup jelas.

Sunting: FYI - Perbedaan 200 poin sudah cukup. Anda tidak boleh memainkan pemain yang secara konsisten mendapat 600+ poin di atas Anda. 200 adalah ambang batas yang baik. Hal yang sama berlaku untuk mundur - jangan mainkan pemain yang sering mendapat nilai 200+ di bawah Anda. Jika Anda punya pilihan, selalu "mainkan".