Saya telah menghadapi Sistem London beberapa kali sejauh ini, dan hanya tidak tahu strategi apa untuk beradaptasi dengannya (saya secara eksklusif memainkan Nf6 sebagai tanggapan terhadap 1.d4). Saya seorang pemain yang sangat taktis, jadi saya mencoba menindaklanjuti dengan d5, c5, Qa5, Nc6, Rc8 dll untuk membuka sisi ratu bila memungkinkan. Tapi putih hanya memainkan c3, e3 dan meringkuk menjadi cangkang yang tidak bisa dipecahkan. Kemudian saya akhirnya dipinggirkan secara posisi karena saya merasa frustrasi dan mengumpulkan satu atau dua bidak untuk mendapatkan aktivitas.
Jadi, mungkinkah bermain dengan baik dan agresif sebagai hitam, dengan 1. ... Nf6 melawan Sistem London? Apakah ada cara untuk membujuk putih melakukan sesuatu yang gegabah? Atau apakah putih memiliki kontrol penuh untuk menjaga permainan tetap membosankan? Apa ide strategis utama untuk kulit hitam (secara umum, dengan preferensi ke opsi agresif)? Juga, saya mendengar bahwa sistem Colle memiliki reputasi yang sama dengan sistem London, dan mereka cukup mirip secara strategis. Apakah ada cara umum untuk menangani kedua sistem ini?
sumber
Jawaban:
Tujuan Hitam dalam memecahkan Sistem London adalah untuk menghapus uskup putih White dari permainan. Ini hadir di hampir setiap Sistem London yang hilang. Hikaru Nakamura berperan sebagai London, dan membuatnya sangat jelas bahwa dia tidak mau menukar uskupnya yang gelap - bahkan bertindak lebih jauh dengan bermain h3 dengan satu-satunya niat menyembunyikan uskup pada h2.
Untuk memecahkan London, perangkap / perdagangan uskup gelap.
Peringatan: Ini mungkin berisi banyak diagram untuk menampilkan perkembangan serangan dan juga posisi yang memungkinkan
Contoh Anda
Sehubungan dengan contoh persis Anda,
Biarkan aku menghentikanmu di sana. Anda turun jumlah yang layak di posisi ini, dan sedang melihat menjatuhkan bidak. Saya mengerti bahwa Anda ingin masuk ke permainan yang tidak tertutup, tetapi itu masih mungkin dilakukan tanpa menjadi agresif.
Saran saya
Mari kita kembali ke tempat Anda memiliki kesempatan untuk mulai menjadi agresif dan membuat langkah yang agak agresif. Saya tahu ini mungkin tidak terlihat seperti itu, tetapi e6 di sini sangat kuat
e6, tapi kenapa?
e6 memungkinkan Anda untuk mulai mengerahkan kontrol atas kotak-kotak gelap (yang merupakan kelemahan White karena uskup mereka tidak dapat bersaing dengan mereka). Ini memungkinkan untuk agresi yang responsif. Mari kita lihat beberapa tanggapan yang tersedia.
...
4. c4
Bagus, Putih mencoba untuk bermain ke sisi Ratu dan Anda mendapat cek (berpotensi Putih akan menukar uskup gelap mereka di pertahanan, tetapi jangan mengandalkan itu). Lebih dari ini, Anda memperoleh tempo, dan bisa benteng sebelum White bisa; semua sementara sisi putih White dikunci.
4. e3
Putih berusaha untuk menjaga posisi tertutup tetapi ini sebenarnya menghasilkan robekan terbuka. Sekarang jika Putih bertahan dengan 5. c3 Hitam dapat mulai benar-benar membuka ini, dan semoga menukar bishop putih milik White. 5. c3 Nc6 akan membuka papan dan masih menguntungkan Black secara posisi.
Hapus uskup gelap White
Pertimbangkan situasi ini:
Uskup putih White bersulang, permainan terbuka, dan Anda tidak mengorbankan materi maupun posisi. Game aktif!
Bahkan jika Anda tidak memilih untuk menjadi begitu agresif di sini, Anda pasti membuka papan dan mencegah posisi tertutup.
sumber
Sistem London adalah ECO D02.
Saya suka c5 karena membantu Anda membersihkan beberapa pion White, menawarkan pion dengan cara pengorbanan palsu (Qa5 + mengikuti Qxc5) atau memungkinkan Uskup untuk bergerak dengan tempo (Bxc5, mirip dengan Gambit Ratu).
Ini contoh permainan Erik Lundin dan Hans Ek, mulai tahun 1963. Tidak terlihat terlalu buruk:
Black memiliki opsi untuk menerima pion beracun di langkah 6 yang bisa sangat menyenangkan. Itu sebabnya saya memilih variasi ini untuk Anda lihat.
EDIT - Mengapa Ek bermain
9. ... Bc6
? Saya percaya bahwa setelah10. Nxd7
dia tidak ingin merebut kembali dengan Knight yang layakf6
, dia pasti tidak ingin merebut kembali dengan Rajanya, dan dia tidak inginb
Knight duduk did7
alun-alun pasif ; dia menginginkannyac6
. Uskup kotak putih itu cukup terbatas sehingga dia mau berdagang adalah untuk seorang Ksatria. Dengan gerakannya, jika Lundin menangkap, ia mengembangkan Ksatria kec6
alun - alun dengan tempo.Karena itu, Stockfish menghitung variasi berikut dengan permainan genap:
Saya memasuki Ek
9. ... Bc6
dan membiarkan Stockfish menghitung kelanjutannya. Tidak ada perbedaan mendasar antara skor untuk kelanjutan ini versus apa yang sebenarnya dimainkan.Akhirnya, saya memasuki
10. Nxc6
Stockfish untuk mendapatkan wawasan tentang apa yang akan terjadi jika Lundin mengambil Uskup. Skor yang dihasilkan hampir sama, dengan sedikit peningkatan untuk Ek. Bergerak terlihat sangat komputer yang dihasilkan; Respons White sebenarnya sangat tajam dan tampaknya dimaksudkan untuk menjebak Black's Queen. Saya bertaruh posisi ini sebenarnya sangat tajam; kita melihat bahwa Ratu Hitam dipindahkan ke sisi papan di mana tidak ada yang terjadi. Dalam beberapa variasi White Queen pergi keb3
dan, didukung oleh seorang Ksatria dan kedua Uskup, memulai serangan yang memenangkan materi.sumber
Lihatlah beberapa game di mana hitam menang melawan Sistem London. Beberapa di antaranya dimenangkan menggunakan pengaturan jenis Pertahanan India Raja.
sumber
Kelemahannya adalah b2 dengan tidak adanya uskup. Ini adalah rekomendasi James Rizzitano terhadap sistem London dalam bukunya "How to Beat 1 d4":
Uskup kebal karena kelemahan b2 (benteng pada a1 akan turun).
sumber
Sistem London adalah sistem untuk Putih di mana uskup kuadrat gelap dibawa keluar awal ke f4 setelah d2-d4. Ada beberapa cara untuk menampilkannya:
dan
dan
Ini berarti sangat sulit untuk menghindari memenuhi sistem London setelah Putih dimulai dengan 1.d4.
Pertanyaannya adalah untuk pilihan solid dan agresif untuk Black setelah menjawab d4 dengan Nf6. Salah satu sistem seperti itu adalah memainkannya dengan cara Raja India . Sangat solid dalam cara bahwa Raja Anda aman terselip lebih awal dan agresif karena membuat pilihan c7-c5 dan e7-e5 untuk menyerang pusat White.
Cara ini direkomendasikan oleh Boris Avrukh di Bagian Beating 1.d4 yang baru .
Salah satu baris Avrukh berbunyi:
Ini adalah salah satu variasi yang lebih agresif dan memerlukan pengorbanan bidak.
Tidak semua variasi ini mengasyikkan, tetapi secara umum rencana Black adalah mendorong melalui e7-e5, seringkali dengan bantuan Qe8, atau memainkan c7-c5 diikuti oleh b7-b6 untuk menemukan kotak yang baik untuk Bc8 pada b7, selalu menyerang pusat d4 dan White.
Beberapa ide tambahan:
sumber
London sebagian besar merupakan upaya untuk memainkan Slav secara terbalik. Ini sangat solid dan fleksibel. Hitam harus berhati-hati untuk tidak menjangkau terlalu jauh.
Kaufman merekomendasikan seorang Raja India dengan c7-c5 seperti Avrukh.
Saya beruntung dengan istirahat e7-e5 dari KID.
Masalah yang sulit untuk pertanyaan awal adalah jika lawan Anda tidak bermain di London, Anda harus bermain Gruenfeld, KID, atau Benoni.
Bagi mereka yang tidak bermain dengan fianchetto Raja, ini mungkin bukan pilihan terbaik. (yaitu keluarga Nimzo). Mungkin yang terbaik bagi Anda untuk bersabar dan hanya pergi dengan Slav secara terbalik, membangun tekanan pada pion d4 dan tekanan queenside dengan c7-c5, Nb7-c6, Qd8-b6, Ra8-c8, Bc8-d7 saat mengembangkan dan castling di sisi raja dengan e7-e6, Bf8-e7, OO.
Seseorang juga bisa menutup pusat dengan c5-c4 dan menggadai badai di sisi depan. Jika ya, Anda perlu bersiap untuk serangan kingside-nya, dan mungkin ingin membawa Be7 kembali ke f8. Lihatlah waktu istirahat e6-e5 yang tepat waktu meskipun itu mengorbankan pion untuk membuka pusat pada saat yang tepat.
Contohnya:
sumber
Salah satu manfaat dari garis yang ditunjukkan oleh Travis J adalah transposisi untuk membantu orang-orang seperti saya yang tidak bermain 1. d4 d5. Saya memainkan Nimzo-India dan setelah 1. d4 Nf6 2. Bf4 e6 Saya dapat memainkan d5 push dan berada dalam sistem yang ia sebutkan.
Opsi yang bahkan lebih agresif tersedia dengan perintah pemindahan ini dan itu 3. Nf3 c5 untuk menyimpang lebih awal. Tentu saja, itu bagus untuk saya tetapi jika seseorang mulai 1 d4 d5 itu tidak benar-benar ada.
Ini menyisakan banyak cara untuk memasuki sistem yang dijelaskan oleh Travis J. Saya sekarang dapat dengan mudah beralih ke sistem yang ditunjukkannya.
Urutan langkah 1.d4 Nf6 2.Bf4 e6 3.Nf3 c5 tidak lebih baik dari garis lain yang ia tunjukkan dan tentu saja akan berubah dalam banyak kasus tetapi benar-benar mengurangi pilihan untuk warna putih.
Saya belum pernah memainkan KID selama bertahun-tahun dan tidak terlalu menyukainya. Jadi ini adalah cara yang bagus untuk masuk ke respons yang tegas, jika tidak agresif, terhadap Sistem London.
Satu-satunya keuntungan nyata untuk itu adalah bahwa itu benar-benar menandai karakter permainan dan cenderung mengambil putih dari garis yang dia terbiasa.
sumber
Saya akan merekomendasikan melihat permainan Eric Prie sebagai putih. Dia banyak bermain di London.
http://www.chesspub.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1122821205 adalah utas panjang dan pengantar yang baik untuk masalah-masalahnya.
Ada sebuah artikel oleh Prie, di mana ia menguraikan masalah dengan Bf4: http://www.chesspublishing.com/content/8/feb06.htm
Namun, Nf3 juga memiliki masalah Qb6, garis Bf5 di mana putih sedikit tersiksa. Jadi saya tidak tahu cara menghindari keduanya :)
Buku terbaik yang saya baca adalah karya Cyrus Lakdawala. Saya merasa sulit melawan Benoni karena saya tidak suka Benoni, meskipun reputasinya di tingkat tinggi. (Saya hanya 1800)
sumber
"Jalur utama" Sistem London (dengan ... d5) dimulai dengan 1. d4 d5; 2. Bf4.
Ada garis penting untuk dipelajari ketika dihadapkan dengan 1. d4 d5; 2. Nf3 Nf6; 3.Bf4 (yang tentu saja dapat muncul melalui transposisi: 1. d4 Nf6; 2. Nf3 d5; 3.Bf4). Ini tidak akurat untuk warna putih karena baris berikut:
Sekarang 7.Qc2 memungkinkan 7 ... Bf5! dan Black setidaknya sama. Contoh game
Jika Putih memainkan 7.Qxb6 itu bagus untuk Hitam; Bc7 dapat dipenuhi oleh Ra6 atau b5. Black memiliki serangan minoritas siap pakai di queenside.
Putih dapat menghindari seluruh baris ini dengan 3. c3 ( Contoh permainan ), sehingga Hitam masih perlu mempelajari rencana lain melawan Sistem London. Variasi lain yang mungkin adalah 6.Qc2 !? yang mengarah pada komplikasi ekstrem.
sumber
Anda harus melawan Sistem London dengan 1.d4 g6 2. Nf3 Bg7 3. Bf4 c5 4. dxc5 Bxb2. Atau 1. d4 g6 2. Nf3 Bh6 (Reverse Guatemala Defense). Karena putih biasanya hilang tanpa uskup kuadratnya yang gelap, Anda harus menukarnya sesegera mungkin. Solusi lain adalah 1. d4 h6 2. Nf3 g5. Ini mencegah putih dari pindah ke f4.
sumber
c5
. Jika orang kulit hitam ingin berdagang dengan para uskup, makad6
lebih baik. Saran terakhir adalah set-up anti-London yang tepat, saya akan memberikan Anda :)https://www.youtube.com/watch?v=_wh5MspHH8A
Saya memainkan ini melawan London dan telah banyak sukses dengannya. Bahkan, salah satu lawan saya berhenti bermain London melawan saya karena dia tidak pernah menang. Seperti di posting sebelumnya, saya sering menemukan putih memainkan gruenfeld terhadap saya daripada London, tetapi ini tidak memberi saya masalah sama sekali hitam. Periksa video sekitar 6 menit.
sumber
Pertahanan Ratu India dengan mudah menyamakan kedudukan melawan London, meskipun ada yang pasif. Masalah dengan pengaturan Raja India adalah bahwa Hitam harus siap untuk memainkan Pirc jika Putih memilih apa yang disebut serangan 150. 150 serangan adalah pembukaan terhormat yang digunakan bahkan oleh super grandmaster seperti Anand, Kasparov dll. Dalam 150 Serangan Putih biasanya berlaku untuk serangan sisi Raja seperti dalam serangan Yugoslavia terhadap Naga Sisilia. Hitam harus memilih rencana yang sama sekali berbeda dari pada KID.
Saya pikir tes kritis London adalah 1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 diikuti oleh ... c5, ... Nc6 dan ... Qb6 seperti yang disebutkan di sini sebelumnya. Ini adalah salah satu variasi yang orang London (orang-orang seperti saya) benci untuk bermain melawan.
sumber
Saya suka sistem ini:
sumber
Sistem London sedikit lebih rumit daripada yang terlihat. Dalam banyak variasi, putih tampaknya hanya memainkan "gerakan London yang normal" tetapi ada banyak pengetahuan di balik itu seperti urutan gerakan atau sesuatu yang lain.
Sebagai pemain sistem London, saya suka bermain ini karena tidak ada banyak teori dibandingkan dengan sistem lain seperti Kings-Indian atau Grünfeld.
Saya pikir hitam perlu belajar sedikit tentang London dan variasi mana yang dimainkan melawan pemain London. Para pemain London tampaknya lebih memilih permainan strategis daripada permainan taktis, jadi mereka ingin memainkan permainan lambat dengan keuntungan kecil: ruang.
Ngomong-ngomong, ada beberapa trik di sisi hitam juga. Misalnya bermain
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.Bf4
Adalah kesalahan kecil di sisi putih karena urutan berikut:
3. ... c5 4.c3 Nc6 5.e3 Qb6 6.Qb3 c4 7.Qc2 Bf5
dan di sini teori mengatakan bahwa hitam hanya menyamakan dan memiliki sedikit lebih banyak ruang.Sebagai pemain sistem London, saran saya kepada Anda adalah menemukan variasi yang Anda sukai vs. sistem London tetapi dalam hal ini Anda perlu belajar sedikit tentangnya. Mainkan Sistem London oleh Cyrus Lakdawala berisi banyak contoh dan penjelasan tentang hal itu, seperti yang disebutkan sebelumnya.
sumber
Ada beberapa cara mudah dan salah yang sangat alami untuk bermain Black melawan 1. d4 dan 2. Nf3 atau 2. Bf4. Seorang teman saya memainkannya dan dia terus menunjukkan kepada saya game-game di mana Black kalah parah - bahkan hingga peringkat FIDE 2600.
Sebagai Black ia mencoba untuk mendapatkan Bc8 yang dikembangkan dengan cepat, jadi 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5. Saya sering menekan pion d4 dengan cepat untuk mendorong e2-e3, jadi 1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3 e3 dan White harus memainkan Colle standar atau mungkin Stonewall Colle.
Poin kecil yang perlu diingat tentang rencana untuk menukar uskup kotak putih: jika Anda dapat mendorong (atau menunggunya) untuk bermain h2-h3, maka ketika Anda menentang uskup dengan ... Bd6 dia tidak punya Bf4- g3 sejak ... Bxg3 fxg3 mengerikan untuk White.
sumber
Saya sarankan menggunakan pertahanan Ratu India. Saya memposting komentar saya sendiri, berjudul "Memerangi Sistem London" Saya menyalin dan menempelkan permainan antara dua komputer saya menggunakan pertahanan Indian Queens melawan sistem London. Program menggunakan pertahanan Ratu India menang.
sumber