Deep Rybka vs Deep Fritz vs Houdini vs (lainnya), yang mana yang akan dibeli?

10

Saya ingin menginvestasikan uang hasil jerih payah saya untuk membeli mesin catur yang dapat membantu saya untuk:

  • menganalisis game dengan mudah
  • bereksperimen dengan repertoar pembuka yang berbeda
  • analisis strategis
  • permainan posisi

Saya tidak mengharapkan jawaban seperti, semua cukup baik untuk mengalahkan pemain manusia, dll. Saya tidak mencari mesin yang dapat saya kalahkan , karena saya tahu secara manusiawi tidak mungkin bagi pemain berperingkat 1600 untuk mengalahkan mesin ini, tetapi tujuan saya berbeda (seperti yang diberikan di atas).

Jadi, jika Anda memiliki atau menggunakan salah satu mesin ini, tolong beri tahu saya detail komparatif yang harus saya gunakan .

engines learning software raja1
sumber
1
Jangan lupa untuk memperhitungkan tambahan seperti tabel akhir permainan dan membuka buku.
Tony Ennis
2
Saya tidak jelas tentang perbandingan apa yang Anda cari. Pernahkah Anda menggunakan salah satu dari ini atau mesin lain untuk analisis sebelumnya? Apakah ada fitur tertentu yang Anda cari? Pada tingkat tertentu, mesin apa pun berfungsi sebaik yang lainnya (dengan asumsi kekuatan yang cukup) sebagai alat untuk analisis, dll.
ETD
@Ed Dean: Mesin dengan peringkat 3000+, cukup dan cukup kuat. Apa yang saya cari adalah fitur yang disematkan dengan ini. Untuk pertanyaan Anda Have you used any of these or other engines for analysis before?ini masalah akal sehat, bahwa pemain dengan peringkat 1600+ jelas mungkin telah menggunakan sesuatu sebelumnya, tetapi saya belum pernah menggunakan salah satu dari yang tercantum di atas (Rybka, Fritz, atau Houdini) atau saya tidak akan menanyakan pertanyaan ini di sini. Saya telah menggunakan Chessmaster GM sebelumnya, dan bereksperimen dengan Crafty, buah dll. Mesin sumber terbuka tidak akan menyediakan fitur xtra dan yang komersial menyediakan.
kingsmasher1
@ kingsmasher1, Anda menjawab pertanyaan saya dengan: "ini masalah akal sehat, bahwa pemain dengan peringkat 1600+ jelas mungkin telah menggunakan sesuatu sebelumnya." OKE, tetapi Anda mungkin tidak memilikinya juga, itulah sebabnya permintaan saya untuk klarifikasi tidak masuk akal sama sekali. "Tapi aku belum pernah menggunakan yang tercantum di atas ... atau aku tidak akan menanyakan pertanyaan ini di sini." Bisa jadi, katakanlah, bahwa Anda telah menggunakan salah satu dari ini sebelumnya tetapi tidak yang lain, jadi sekali lagi saya tidak berpikir pertanyaan saya tidak masuk akal. Semoga berhasil.
ETD
@ EdDean: Terima kasih, tetapi akhirnya saya memesan Houdini 3 Pro hari ini dengan antarmuka Chessbase (Fritz), argumennya adalah yang paling kuat, dan antarmuka menyediakan banyak fitur seperti "mari periksa", "awan mesin", "heuristik endgame "dll. Dengan sabar menunggu itu tiba. Mari kita lihat, seberapa bagus itu sebenarnya dan apa lagi yang ditawarkan begitu tiba.
kingsmasher1

Jawaban:

12

Saya sarankan Anda melihat ke beberapa mesin open source. Dan alat untuk analisis. Ini akan gratis. Beberapa akan memiliki fitur yang sangat lengkap dan sangat kuat:

Stockfish. Penilaian: 3121 Critter (gratis) Peringkat: 3207

Juga, lihatlah SCID: basis data informasi di mana Anda dapat mengimpor jutaan game dan memasangkan basisdata dengan mesin analisis, menambahkan mesin catur, dll. - https://en.wikipedia.org/wiki/Shane%27s_Chess_Information_Database

catatan 1: ada jutaan (secara harfiah) game master yang telah dianotasi, dan dapat diunduh dalam file zip .pgn, lalu yang dapat diimpor ke SCID untuk dimainkan melalui dll. Jadi analisis, bukaan, permainan akhir dll, semuanya bisa dianalisis melalui scid melalui mesin mana pun yang Anda pilih (tidak ada alasan untuk memilikinya).

Catatan 2: Crafty selesai di tempat kedua di Kejuaraan Catur Komputer Amerika Kelima ACCA Tahunan 2010. Crafty kehilangan hanya satu pertandingan ke Thinker pemenang tempat pertama.

catatan 3: Dalam berbagai peringkat catur komputer, Stockfish 2.1.1 berada di urutan kedua atau ketiga di belakang program gratis teratas Houdini dan program bebas Critter.

Semoga berhasil!

Bradford
sumber
Saya tidak berpikir OP mencari kekuatan bermain maksimum sebanyak untuk kemampuan analisis top-notch.
Tony Ennis
Terima kasih. Tetapi bisakah Anda juga membandingkan ini? Deep Rybka vs Houdini Pro vs Deep Fritz?
kingsmasher1
@ kingsmasher1, karena penasaran apakah Anda memiliki banyak pengalaman pemrograman? Sebagai ahli matematika, saya adalah pemula yang relatif dalam pengembangan mesin catur: saran saya dimaksudkan untuk mengarahkan Anda ke arah pemaksimalan pembelajaran / biaya. Namun, saya -saya sendiri- sedang mengerjakan mesin evaluasi statistik / pencocokan pola. Tolong minta komunitas di sini untuk membantu Anda membandingkan mesin kata: Saya yakin mereka / kami dapat membantu.
Bradford
Saya seorang pengembang perangkat lunak berdasarkan profesi, memiliki 6 tahun pengalaman profesional. Saya telah bekerja dengan Motorola, Nokia-Siemens-Networks, Sony, dan saat ini di Novell. C, C ++ adalah set keterampilan utama saya, di platform Linux. Namun, saya tidak akan kesulitan menganalisis kode sumber mereka untuk melihat mana yang lebih lengkap dan bebas bug.
kingsmasher1
3
@ kingsmasher1, CV hebat Maksud saya adalah menyarankan melihat ke beberapa alat analisis yang gratis (seperti bir juga (tidak hanya menyelam ke dalam kode)). Maaf saya tidak bisa membantu.
Bradford
3

Sekitar setahun yang lalu, saya memilih Houdini. Saya telah membaca bahwa Houdini unggul dalam evaluasi posisi sementara mesin lainnya berusaha unggul dengan taktik tetapi tampaknya lebih rendah dengan konsep posisi. Menggunakan Houdini dan membandingkannya dengan Fritz, saya setuju bahwa itu secara posisi lebih kuat. Saya juga mengamati bahwa Houdini sangat kuat dengan taktik. Houdini dapat dengan cepat menemukan mat dalam 15 dan hal-hal lain yang di luar pemahaman saya. Tetapi permainan posisi dan evaluasi posisi jauh lebih penting karena konsep-konsep tersebut seringkali memiliki dampak jangkauan yang lebih panjang.

Jim Beauregard
sumber
2

Houdini jika ingin menghabiskan, Stockfish untuk mesin gratis. Houdini adalah yang paling mirip manusia.

pengguna1708042
sumber
0

Saya lebih suka Anda membeli shredder sesuai pengalaman saya. Saya menghormati saran yang dibuat oleh orang lain seperti rybka, stockfish 5, deepfritz dll ... tapi saya pribadi merasa shredder itu baik karena telah banyak membantu saya meningkatkan permainan saya. dimulai dengan peringkat FIDE belaka dari 1326 dan sekarang telah berakhir pada 2398. Dalam mencapai semua ini, shtedder ini telah banyak membantu saya. Anda dapat mengunjungi situs berikut ini untuk mengetahui lebih banyak tentang shredder http://www.shredderchess.com . Mereka juga mendapat versi online gratis.

Snehil Sinha
sumber
-1

Sejauh pengetahuan catur saya, saya akan membeli perangkat lunak terbaik di dunia ini yaitu Houdini. Ini sungguh luar biasa. Tidak ada perangkat lunak yang pernah mengalahkan Houdini.

Mohan
sumber
3
Itu tidak benar sama sekali. Pertama-tama, Houdini adalah kode curian. Kedua, itu tidak di atas lagi dalam daftar peringkat. Stockfish 5 adalah. Sumber terbuka ftw. Untuk menyelesaikan ini, banyak mesin dapat mengalahkan Houdini. Itu tidak memainkan catur sempurna. Tidak ada yang bisa. Alasan yang sama mengapa Carlsen dikalahkan oleh GM top lainnya.
MikhailTal
+1. Houdini telah mencuri kode dari Robolito, jadi ini adalah perangkat lunak ilegal. Juga, SF 5 lebih kuat dan gratis.
SmallChess
Itu dan itu memiliki kecenderungan untuk hanya bermain sekitar setengah lusin bukaan. IIRC mereka adalah Ruy Lopez, Reti, QGD, Queen's Pawn, dan 1 atau 2 dari game center. Saya belum pernah melihatnya memilih untuk bermain Sisilia atau Caro-Kann, misalnya. Sedangkan Stockfish, Deep HIARCS, Deep Junior dan lainnya memiliki repertoar yang lebih luas atau lebih dalam.
Ben