Siapa yang benar-benar bermain Nigel Short di ICC pada tahun 2001 ketika dia pikir dia bermain Fischer?

24

Pada tahun 2001, Nigel Short menjadi perusahaan publik dengan pendapat bahwa ia sebenarnya bermain sebagai Bobby Fischer di Internet Chess Club .

Ini dibantah oleh Fischer sendiri, dan konsensus tampaknya adalah bahwa sebenarnya Fischer tidak bermain. Namun, meskipun saya memiliki kesan membaca sesuatu tentang siapa Short yang benar-benar bermain beberapa waktu yang lalu, saya tidak dapat mengingat ini dengan pasti dan sekarang tidak dapat menemukan sumber konklusif tentang siapa sebenarnya lawan Short. Pernahkah ada pernyataan pasti tentang ini?

Terima kasih banyak.

pengguna1539
sumber
6
Saya tahu tidak ada sumber pasti tentang identitas sebenarnya dari "ICC Fischer," tetapi gagasan bahwa itu adalah seseorang yang mengoperasikan mesin selalu menganggap saya masuk akal dan memungkinkan. Inilah karya Frederic Friedel dari tahun 2001 yang menjelaskan kasus ini: chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=11 (Perhatikan tautan ke beberapa permainan "ICC Fischer" di bagian bawah halaman itu, bagi mereka yang penasaran.)
ETD
11
Saya meminta ICC ini dan mereka pada dasarnya menyuruh saya untuk tutup mulut.
xaisoft
2
ICC adalah satu-satunya yang dapat menjawab pertanyaan ini.
Rauan Sagit
Kecuali bahwa Nigel Short mengajukan pertanyaan kepada pemain itu untuk menguji pengetahuannya tentang para master catur yang tidak dikenal di tahun 60-an. Short bertanya kepada pemain ini apakah dia kenal Armando Acevedo (pemain Meksiko yang tidak jelas). Tanggapan sesaat adalah "Siegen 1970." Fischer telah bermain Acevedo di Olimpiade Catur Siegen pada tahun 1970. Jika komputer catur digunakan Short reason, jawabannya tidak akan instan. Ini cukup untuk meyakinkan Short. Jadi jika kita akan berspekulasi tentang ini, kita harus mempertimbangkan pandangan Short sendiri. Komputer juga cenderung berpegang pada teori pembukaan yang terkenal ..
user34445
Kecuali bahwa meskipun Acevedo bukan pemain catur yang sangat terkenal, permainannya melawan Fischer di olimpiade ini cukup terkenal sebagai contoh dominasi spasial dan pemain tengah zugzwang. Jika operator program memiliki pengetahuan catur dan tidak terlalu muda, tidak sulit untuk langsung menjawab. Bisa juga dengan cepat menyalin salinan nama itu di google dan mengklik tautan pertama (Anda dapat menyalin teks tempel dari obrolan ICC jika Anda ingat).
Emphyrio

Jawaban:

11

Tidak ada yang tahu siapa dia bermain, karena tidak ada yang maju untuk mengambil kredit; Namun, beberapa detektif catur membandingkan gerakan melawan berbagai mesin dan menemukan bahwa ada banyak bukti untuk mendukung mesin tertentu (saya percaya itu disebut "blitz tiger") sebagai Fischer yang misterius. Karena kejadian di mana Short mengobrol dengan Fischer, pasti ada manusia di balik akun itu (banyak akun di ICC dijalankan sepenuhnya oleh komputer tanpa interaksi manusia sama sekali). ICC mungkin dapat melakukan beberapa profil pengguna untuk mengetahui siapa pemainnya baik dengan membandingkan lokasi / IP / email dengan pengguna lain atau dengan melakukan beberapa forensik internet berdasarkan informasi yang mereka kumpulkan dari insiden tersebut. Namun, sepertinya mereka tidak peduli atau jika mereka tahu, mereka tidak Saya tidak ingin berbagi (berdasarkan apa yang dikatakan xaisoft) sehingga mungkin akan selalu menjadi misteri. Dan, jujur ​​saja, itu cerita yang lebih baik, dan karena semua ini adalah cerita yang bagus, itu hal yang baik.

Andrew Latham
sumber
1
Saya ragu ICC menyimpan log server selama 10+ tahun yang diperlukan untuk melakukan analisis semacam ini.
David Richerby
4

Jika Anda yakin bahwa Fischer akan bermain sebagai putih: 1.f4 e5 2.f5 d5 3.g4 Qh4 # White skakmat 0-1 Tidak mungkin. Lebih mungkin itu adalah seseorang dengan mesin catur bersenang-senang, kemungkinan seseorang yang sangat tidak berpengalaman seperti yang diberikan oleh contoh. Dia akan melakukan gerakan pembuka yang sangat buruk dan membiarkan mesin catur mengambil alih mengalahkan banyak GM.

sinar
sumber
3

Fischer tidak pernah menyangkal hal itu. Apa yang dia katakan adalah dia tidak bermain catur lagi, dan ketika seorang reporter mengatakan kepadanya apa yang dikatakan Nigel, dia menjawab "Dia bisa mengatakan apa yang dia inginkan". Tidak bermain lagi berarti saat ini; permainan itu terjadi sebelum wawancara itu, jadi itu tidak akan bohong. Fakta bahwa dia tidak langsung mengatakan bahwa Nigel berbohong sepertinya ... Fischy kecil bagiku.

Cory
sumber
Bisakah Anda memberikan referensi pada jawaban Fischer "Dia bisa mengatakan apa yang dia inginkan"?
Evargalo
1

Saya pikir itu Fischer, menggunakan mesin. Dia memainkan gerakan pertama yang tampaknya tidak masuk akal untuk menghindari teori ("catur hanyalah kenangan"), dan kemudian menggunakan mesin untuk menghancurkan Short. Pada 2001 Short adalah pemain yang jauh lebih kuat dari Fischer, jadi Bobby hanya bisa mengalahkan Nigel dengan mesin.

AN Lainnya
sumber
-1

Salah satu guru saya, mantan siswa, adalah anggota tim catur di sekolah dan seorang programmer komputer tingkat lanjut. Dia sering bermain dengan ICC menggunakan mesin menggunakan gerakan Fischer. Ketika guru saya bertanya kepadanya tentang acara ini, siswa tersebut pada dasarnya berkata, "Saya tidak mengatakan saya tidak melakukannya." Saya tidak tahu apakah ini benar tetapi saya pikir ini kebetulan yang lucu.

hak itu
sumber
7
-1 Ini gagal menjawab apa pun.
SmallChess
-1

Apa yang kalian semua gagal untuk mengerti; tidak ada komputer di dunia pada tahun 2000, 2001 yang akan puri raja dan ratu kastil ganda atau membuat 10 bergerak tidak lazim secara berturut-turut. Jadi ini seseorang. Tapi ada dua kejutan untuk Anda. 1. Ada lebih dari satu tamu71. 2. ICC mengetahui hal ini dan identitas saya! Saya berpikir untuk menulis buku tentang seluruh misteri dan bagaimana awalnya. Ini akan termasuk permainan yang dimainkan di situs lain pada masa itu. Catur yang bagus untuk kalian semua

sandbaggeroftheyear2001
sumber