Apa tujuan utama dari pemain Evans?

11

Ketika saya melihat Evans Gambit, saya tidak mengerti intinya, mungkin karena saya adalah pemain pemula. Tampaknya setelah:

NN - NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5
| <Mulai << Balik Balik Akhir> |

Karena uskup dapat kembali ke c5, sepertinya kita baru saja kembali ke awal dan putih sudah kehilangan pion. Setelah menonton beberapa video tentang ini, saya telah melihat bahwa putih dapat membangun serangan yang kuat jika sang ratu bergerak b3yang kemudian dapat membuat cadangan uskup c4dan melihat a1-h8diagonal, dan kotak kritis f7. Apakah ini tujuan utamanya (terutama jika diterima)? Jika ya, mengapa diterima lebih dari ditolak?

opening evans-gambit xaisoft
sumber

Jawaban:

10

Pilihan Black tentang tempat untuk menempatkan Uskup pada langkah 5 adalah canggung, dan pilihan apa pun akan memberi White kompensasi:

  • 5... Ba5akan memberi White kemungkinan Ba3di beberapa titik untuk memotong King dari castling dan Bishop tidak akan sangat berguna setelah White castles keluar dari pin pada c3.

  • 5... Bc5memungkinkan 6. d4, mengambil kendali pusat dengan tempo setelah Putih dapat berkembang dengan cepat dan mencoba untuk menyerang.

  • 5... Be7 agak pasif dan memblokir kotak untuk G8-Knight, dan Putih dapat berkembang sangat alami dan agresif.

Alasan Putih lebih baik daripada sebelum pindah 4 adalah bahwa p3 c3 mendukung d4. d4 sangat kuat terutama ketika Putih bisa mendapatkan tempo pada Uskup.

Menolak dengan 4... Bb6tidak pernah terdengar, tetapi 4... Bxb4umumnya dianggap lebih menantang.

David Spencer
sumber
Saya tidak mengerti maksudnya 5...Bc5karena saya yakin Anda akan kembali ke titik awal (tidak ada permainan kata-kata yang dimaksudkan). Apakah Anda memiliki komentar oleh ratu ke b3titik yang saya buat?
xaisoft
Tidak terlalu. Gadai c3 mendukung langkah d4, yang tidak terjadi sebelum pion dikorbankan. d4 sangat kuat karena Putih menguasai pusat, mendapatkan tempo pada Uskup, dan memiliki beberapa rencana pengembangan yang baik. Qb3 kadang-kadang mungkin tanpa memainkan gambit juga.
David Spencer
Tidak bisakah putih bermain c3sebelumnya b4?
xaisoft
Ya, tapi ada kekurangannya. Pertimbangkan dua situasi: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Bc5 6.d4 Sekarang Putih telah memainkan c3 dan d4 dan Black's Bishop harus bergerak. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 White belum memainkan d4, dan Black dapat memilih langkah pengembangan daripada dipaksa untuk memindahkan Bishop. Bermain sering berlanjut 4 ... Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4 + diikuti oleh perdagangan potongan.
David Spencer
5

Evans Gambit TIDAK disangkal meskipun apa yang akan dikatakan oleh beberapa teori pengap. Hampir di semua lini hitam harus mengembalikan gadai pada satu titik atau menderita kerugian serius. Selain itu, bahkan jika gambit benar-benar disangkal, akan konyol bagi siapa pun (bahkan seorang grandmaster) untuk mempelajari semua garis yang mengarah pada keuntungan bagi orang kulit hitam.

Hal yang harus Anda ingat ketika Anda bermain taruhan adalah bahwa manusia bukan komputer. Bahkan jika mereka sangat akrab dengan garis yang mereka buat untuk membuat kesalahan kecil, taruhan mungkin tidak bekerja melawan komputer tetapi catur adalah permainan manusia.

Atlec
sumber
"Evans Gambit TIDAK disangkal meskipun apa yang akan dikatakan oleh beberapa teori yang pengap" fakta bahwa itu belum dimainkan banyak (sebenarnya itu belum dimainkan sama sekali) pada level 2700+ dalam 20 tahun terakhir cukup banyak mengatakan itu semua, meskipun . Ini mengatakan, seperti di setiap baris, tentu saja orang dapat menemukan ide-ide baru dan menghidupkan kembali celah lama.
gented
3

White memperoleh waktu untuk mengembangkan karya-karyanya (terutama uskup kuadrat gelap, dengan mengorbankan seorang pion yang ketidakhadirannya tidak akan sakit sampai akhir pertandingan.

Evans sekarang telah diteliti, dan dengan permainan yang benar, Black dapat mencapai akhir dengan keuntungan. Tetapi sebelum pemahaman teori "modern", White sering bisa mendapatkan permainan menengah yang menang. Oleh karena itu, Evans dapat digunakan melawan pemain Hitam yang tidak berpengalaman, dan di "masa lalu," lawan yang umumnya kurang berpendidikan daripada pemain saat ini.

Tom Au
sumber
3
Ketika Anda berkata, "dengan permainan yang benar, Black AKAN mencapai akhir permainan dengan keuntungan," permainan apa yang ada dalam pikiran Anda?
ETD
@Ed Dean: Black tidak apa-apa di sebagian besar baris ini: en.wikipedia.org/wiki/Evans_Gambit . Tetapi mereka telah ditemukan sebagian besar dalam setengah abad terakhir.
Tom Au
1
Melakukan OK adalah satu hal, tetapi jawaban Anda menunjukkan Hitam dapat menjamin hasil akhir yang menguntungkan. Jika Anda benar-benar bermaksud yang terakhir, saya ingin tahu bagaimana Black mencapai itu.
ETD
2
@TomAu, uraian di paragraf kedua dari posting Anda akan cocok untuk penjudi yang tidak sehat. Namun, saya percaya bahwa Evans Gambit cukup baik ke titik di mana hitam tidak mendapatkan keuntungan dengan permainan yang benar dari kedua belah pihak. Tentu saja, saya bisa saja salah. Jika Anda mengetahui garis yang membantah Evans Gambit, saya akan sangat tertarik untuk mengetahuinya.
Akavall
2
Jika ada orang yang membantah Evan's Gambit, silakan kirim email kepada saya bertanda Top Secret dan apa pun yang Anda lakukan, jangan posting di sini untuk dilihat semua orang ...;)
Andrew