Saya naik secara teratur untuk berolahraga di New York City tetapi tidak balapan. Saat ini saya mengendarai kerangka baja yang menangani jalan kasar dengan mudah. Saya ingin membeli sepeda karbon dan terpecah di antara sepeda "klasik" seperti Domane atau Roubaix dan sepeda balap. Perjalanan saya biasanya sekitar 2-3 jam sehingga kenyamanan itu bagus tetapi tidak penting. Saya menghargai kecepatan dalam lalu lintas dan nyaman dengan geometri sepeda balap tetapi saya khawatir tentang daya tahan. Adakah saran tentang cara berpikir tentang pertukaran ini?
Ajukan pertanyaan pada diri sendiri ... jika Anda akhirnya mendapatkan Roubaix, misalnya, apakah Anda akan membelinya dan masih mendambakan kerangka karbon? Jika itu masalahnya maka mungkin akan lebih baik untuk mendapatkan kerangka karbon sekarang daripada untuk mendapatkan sepeda, tidak sepenuhnya puas dengan itu, dan akhirnya membeli sepeda karbon pula dalam setahun atau lebih.
Saya hanya menyebutkan perspektif ini karena itulah yang terjadi pada saya. Tidak ada hubungannya dengan apa yang sebenarnya Anda butuhkan, tidak ada hubungannya dengan apakah Anda akan berlomba atau tidak, sebenarnya sangat tidak rasional. Tapi itulah yang dipikirkan banyak orang (dan tentu saja pabrikan tahu ini - sepeda seharga $ 10.000 yang berada di puncak jangkauan mereka tidak ditujukan untuk para profesional, tetapi untuk penggemar yang punya uang untuk disisihkan).
Satu-satunya hal konkret yang dapat saya tambahkan adalah bahwa saya sebelumnya memiliki 2010 Trek Alpha 2.3 - geometri yang sama dengan Madone tetapi kerangka alu. Jelas kami semua memiliki bentuk dan ukuran yang berbeda, tetapi saya merasa cukup nyaman untuk perjalanan enam jam yang panjang, jadi saya ragu Anda akan memiliki masalah dengan kenyamanan. Dan daya tahan? Nah, lihat periode garansi yang ditawarkan pabrikan pada frame mereka dan itu akan memberi Anda gambaran tentang apa yang menurut mereka kemungkinan kegagalan.
Semoga ini membantu.
sumber