Akankah Bumi kehilangan Bulan sebelum Matahari beralih ke supernova?

Saya pernah membaca di beberapa situs dan melihat di video youtube bahwa bulan semakin menjauh dari bumi sebesar 1-3 cm setahun.

Apakah ini cukup untuk membuat Bumi kehilangan Bulan sebelum Matahari pergi ke Supernova?

Saya bertanya karena saya ingin melakukan perhitungan untuk tarikan magnet Bumi pada subjek ini. Tampak bagi saya bahwa itu seharusnya merupakan fungsi non-linear (ada juga faktor-faktor lain, seperti jika Bulan bisa ditangkap oleh planet lain atau memiliki asteroid yang mengacaukan orbitnya di Bumi).

Terima kasih.

Seperti yang dicatat HDE 226868 dalam jawabannya, Matahari tidak akan menjadi supernova. Itu adalah sesuatu yang hanya dialami oleh bintang-bintang besar di akhir kehidupan urutan utamanya. Matahari kita adalah bintang kerdil. Tidak cukup besar untuk melakukan itu. Alih-alih itu akan berkembang menjadi raksasa merah ketika membakar hidrogen pada inti Matahari. Ini akan terus membakar hidrogen sebagai raksasa merah, tetapi di shell di sekitar bola helium limbah. Matahari akan mulai membakar helium ketika mencapai ujung fase raksasa merah. Pada titik itu akan menyusut sedikit; sedikit penangguhan hukuman. Ini akan berkembang menjadi raksasa merah sekali lagi pada cabang raksasa merah asimptotik ketika membakar semua helium pada intinya. Ini kemudian akan membakar helium di shell yang mengelilingi bola limbah karbon dan oksigen. Bintang yang lebih besar bergerak di luar pembakaran helium. Matahari kita terlalu kecil.

Matahari memiliki dua peluang sebagai raksasa merah untuk mengkonsumsi Bumi. Beberapa ilmuwan mengatakan Matahari akan mengkonsumsi Bumi, yang lain tidak. Semuanya sedikit akademis karena Bumi akan mati jauh, jauh sebelum Matahari berubah menjadi raksasa merah. Saya akan mengatakan lebih banyak tentang ini di bagian ketiga dari jawaban saya.

Tingkat resesi bulan saat ini adalah 3,82 cm / tahun, yang berada di luar jendela Anda satu hingga tiga sentimeter per tahun. Angka ini sangat tinggi. Faktanya, ini sangat tinggi mengingat dinamika mengatakan bahwa Di sini, adalah panjang sumbu semi mayor dari orbit Bulan, adalah angka Cinta pasang-surut Bumi-Bulan, dan adalah faktor kualitas disipasi pasut. Secara kualitatif, angka Cinta yang lebih tinggi berarti air pasang yang lebih tinggi, dan faktor kualitas yang lebih tinggi berarti lebih sedikit gesekan pasang surut.

Faktor terbalik mengindikasikan sesuatu yang sangat funky harus terjadi untuk membuat tingkat resesi pasang surut sangat tinggi sekarang, dan inilah yang sebenarnya terjadi. Ada dua hambatan besar utara-selatan untuk arus pasang saat ini, Amerika di belahan bumi barat dan Afro-Eurasia di belahan bumi timur. Ini saja meningkatkan dengan jumlah yang cukup besar. Lautan juga berbentuk baik sehingga menyebabkan beberapa resonansi bagus yang meningkatkan lebih jauh.$a^{5.5}$$k/Q$$k/Q$

Jika sesuatu yang lebih lucu terjadi dan Bulan surut dengan kecepatan rata-rata empat sentimeter per tahun selama miliar tahun berikutnya, Bulan akan berada pada jarak 425.000 km dari Bumi (pusat ke pusat). Itu kurang dari 1/3 bola Bumi Bumi. Orbit orbit yang hampir bundar pada 1/3 atau kurang dari jari-jari Hill sphere harus stabil. Bahkan dengan tingkat resesi yang terlalu tinggi, Bulan tidak akan luput dalam miliar tahun mendatang.

Bagaimana dengan setelah satu miliar tahun? Saya memilih satu miliar tahun karena saat itulah resesi Bulan akan terhenti. Jika Bumi belum mati sebelum miliaran tahun ini, ini adalah saat Bumi mati.

Bintang katai seperti Matahari kita semakin bercahaya sepanjang hidup mereka pada urutan utama. Matahari akan sekitar 10% lebih bercahaya daripada sekarang satu miliar tahun ke depan. Itu seharusnya cukup untuk memicu rumah kaca yang lembab, yang pada gilirannya akan memicu rumah kaca yang kabur. Bumi akan menjadi Venus II. Semua lautan di Bumi akan menguap. Uap air akan mencapai sumur yang sekarang menjadi stratosfer. Radiasi ultraviolet akan fotodissosiasi uap air menjadi hidrogen dan oksigen. Hidrogen akan lepas. Akhirnya Bumi tidak hanya akan kosong dari air cair di permukaan, itu akan kosong dari uap air di atmosfer.

Hampir semua resesi Bulan adalah konsekuensi dari gelombang laut. Tanpa lautan, resesi tunar itu akan terhenti.

Matahari tidak memiliki massa yang cukup untuk menjadi supernova. Sebaliknya, ia akan membengkak menjadi raksasa merah , menyelimuti Merkurius, Venus, dan mungkin Bumi. Setelah itu, ia akan menumpahkan lapisan terluarnya sebagai nebula planet , dan menetap menjadi kerdil putih . Wikipedia , rupanya, mengatakan hal yang persis sama dengan yang saya miliki:

Matahari tidak memiliki massa yang cukup untuk meledak sebagai supernova. Sebaliknya itu akan keluar dari urutan utama dalam waktu sekitar 5,4 miliar tahun dan mulai berubah menjadi raksasa merah. Diperkirakan bahwa Matahari akan menjadi cukup besar untuk menelan orbit planet-planet dalam Tata Surya saat ini, mungkin termasuk Bumi.

Namun, itu memberikan tenggat waktu bagi Bumi dan Bulan untuk berevolusi ke titik yang Anda cari. Wikipedia membahas kemungkinan bahwa Bumi dan Bulan bertahan:

Hari ini, Bulan secara terkunci terkunci ke Bumi; salah satu putarannya mengelilingi Bumi (saat ini sekitar 29 hari) sama dengan salah satu rotasinya tentang porosnya, sehingga selalu menunjukkan satu wajah ke Bumi. Bulan akan terus surut dari Bumi, dan putaran Bumi akan terus melambat secara bertahap. Dalam sekitar 50 miliar tahun, jika mereka selamat dari ekspansi Matahari, Bumi dan Bulan akan saling terkunci secara tidial; masing-masing akan terperangkap dalam apa yang disebut "resonansi spin-orbit" di mana Bulan akan mengelilingi bumi dalam waktu sekitar 47 hari dan baik Bulan maupun Bumi akan berputar di sekitar sumbu mereka dalam waktu yang sama, masing-masing hanya terlihat dari satu belahan bumi. yang lain.

Jadi Bulan pasti masih ada pada saat Matahari menjadi raksasa merah, dan selama miliaran tahun setelah itu.

Itu sekitar 1/7 jarak saat ini ke Bulan - pada jarak terdekatnya.