Apakah ada cukup hidrogen yang tersisa setelah bintang mati sehingga bintang lain akan memiliki cukup cahaya untuk menyala?

10

Sebuah bintang mengkonsumsi cukup banyak hidrogen dalam kehidupannya, dan cukup banyak "menyedot" segala sesuatu di sekitarnya. Setelah mati (akhirnya oleh supernova yang akan menyebar semua komposisinya selama tahun cahaya), apakah ada cukup hidrogen yang tersisa di daerah itu untuk menerangi bintang baru? Dan akankah bintang itu berumur pendek dibandingkan dengan pendahulunya?

Andrei
sumber
Saya mengajukan pertanyaan terkait baru-baru ini: astronomy.stackexchange.com/questions/6243/… . Jawaban Walter cukup bagus, dan mungkin bisa menjawab pertanyaan Anda.
HDE 226868
Apakah Anda bertanya apakah mungkin bagi sebuah bintang untuk membentuk di mana supernova meledak?
LDC3
Ya, karena saya pikir tidak mungkin terbentuk di area perkiraan yang sama dengan yang sebelumnya.
Andrei

Jawaban:

5

Ada beberapa kesalahpahaman dalam pertanyaan Anda.

Pertama, bintang tidak menyedot semua benda di sekitarnya . Alih-alih terbentuk dari kondensasi dalam awan gas, yang pada gilirannya runtuh menjadi bintang proto yang dikelilingi oleh cakram gas, yang dapat berkontribusi material lebih lanjut. Setelah terbentuk dengan cara ini, sebuah bintang biasanya tidak memperoleh lebih banyak gas (pengecualian adalah bintang biner simbiotik dll).

8

H2

Kita tahu bahwa Matahari telah terbentuk dari bahan yang diperkaya, yang merupakan campuran gas primordial dengan lontaran beberapa supernova.

Walter
sumber
2
Anda mungkin ingin memeriksa kembali stat Anda untuk jumlah massa matahari - saya pikir ini lebih seperti 8-ish.
HDE 226868
2
Beberapa supernova? Saya pikir skala waktu pencampuran untuk SNR di Galaxy adalah 100 Myr dan pesanan 1 miliar meledak sebelum Matahari dilahirkan (yaitu setiap supernova memiliki puluhan skala waktu pencampuran untuk berdifusi di seluruh Galaksi). Jadi saya berpikir bahwa banyak, banyak supernova yang berkontribusi pada nebula protosolar, walaupun tentu saja mungkin bahwa beberapa supernova yang terjadi tepat sebelum Matahari dilahirkan dapat memiliki pengaruh yang lebih besar.
Rob Jeffries
2

Matahari kita adalah bintang generasi ke-3 atau ke-4, jadi ya, ada cukup hidrogen yang tersisa untuk membuat lebih banyak bintang.

Kita tahu ini karena tata surya kita cukup kaya akan unsur-unsur berat, yang berarti pasti ada setidaknya 1, dan mungkin 2 atau 3 supernova yang menciptakan unsur-unsur yang lebih berat ini yang menciptakan semua planet berbatu, asteroid, komet, dll.

Sangat diragukan bahwa matahari kita akan mencurahkan cukup hidrogen untuk menciptakan bintang lain. Terlalu kecil sekarang.

Juga, jika Anda melihat pilar penciptaan, yang merupakan nebula yang diciptakan oleh supernova, Anda dapat melihat tahap awal pembentukan bintang terjadi sekarang.

Scottie
sumber
Terima kasih atas jawabannya. Saya pikir ada sedikit kemungkinan bahwa sebuah bintang akan meninggalkan hidrogen yang cukup untuk membentuk yang lain di area yang sama. Di sisi lain, bintang-bintang SANGAT berserakan (jarak antara Matahari dan Proxima Centauri berada di dekat 500x seluruh diameter tata surya kita, kan?), Jadi masih ada banyak ruang yang mengandung hidrogen di mana bintang-bintang baru dapat lahir.
Andrei
1
Matahari mengandung lebih dari jutaan supernova. Sisa supernova dicampur di sekeliling Galaxy (atau setidaknya sebagian besar Galaxy) di sebagian kecil dari masa Galactic, dan satu miliar supernova meledak sebelum Matahari dilahirkan.
Rob Jeffries
1
Komentar lebih lanjut adalah bahwa sekitar setengah massa Matahari akan ditumpahkan ke ISM pada akhir hidupnya. Sebagian besar bahan itu pada dasarnya adalah campuran H / He standar. Akhirnya, dapatkah Anda memberikan referensi untuk pilar penciptaan yang diciptakan oleh supernova?
Rob Jeffries
2

Pertama, terima kasih kepada @ LCD3 untuk memimpin saya di jalan yang benar di sini. Jawaban asli saya tidak akurat, jadi saya menyingkirkannya.

Supernova terjadi ketika bintang yang sangat masif tidak lagi dapat mempertahankan fusi nuklir yang cukup untuk melawan gaya gravitasinya sendiri yang mendorong ke dalam padanya. Ini terjadi setelah bintang telah melalui berbagai tahap fusi. Biasanya, itu dimulai dengan menggabungkan hidrogen menjadi helium. Ini adalah jenis fusi yang mungkin paling sering Anda dengar karena bintang-bintang sebagian besar adalah hidrogen dan helium. Namun, ada proses fusi lain yang sama pentingnya ketika memperpanjang usia bintang, yang menyatukan unsur-unsur yang lebih berat.

Sebuah bintang dimulai dengan menggabungkan inti hidrogen menjadi inti helium jauh di intinya. Ini adalah bagaimana bintang menghasilkan energi, dan secara tidak langsung bertanggung jawab atas bintang yang bersinar. Namun, hanya ada begitu banyak dari perpaduan ini yang dapat dialami sebuah bintang di intinya. Ketika inti hidrogen habis, bintang itu melebur helium di sana. Ini melanjutkan fusi hidrogen di lapisan luarnya, di mana masih ada hidrogen. Akhirnya, bintang kehabisan helium di intinya, dan mulai memadukan unsur yang lebih berat. Fusi hidrogen berlanjut di lapisan terluar, dengan fusi helium terjadi di lapisan bawah.

Sayangnya, proses ini hanya bisa berlangsung begitu lama, dan akhirnya bintang tidak bisa melawan gravitasi lagi. Dalam bintang-bintang yang sangat masif, ini mengarah ke supernova, yang melepaskan banyak massa bintang ke ruang angkasa. Dalam semua masalah yang dibuang, apakah ada cukup hidrogen yang tersisa untuk membentuk bintang baru? Yah, hampir tidak ada hidrogen sebanyak yang ada pada kelahiran bintang. Pada nenek moyang supernova yang relatif rendah, mungkin tidak ada cukup hidrogen untuk membentuk bintang baru. Namun, dalam bintang bermassa sangat tinggi, masih akan ada jumlah substansial yang tersisa. Mungkinkah inimembentuk bintang baru? Mungkin tidak untuk waktu yang lama, karena hidrogen akan terlempar ke luar angkasa oleh supernova, dan itu tidak akan terlalu padat. Tidak mudah baginya untuk jatuh ke awan gas untuk membentuk protobintang. Saya tidak akan mengesampingkan ini untuk bintang-bintang bermassa sangat tinggi, tetapi dalam sisa-sisa banyak bintang, mungkin tidak akan ada cukup hidrogen untuk membentuk bintang baru.

Saya harap ini membantu.

Sumber untuk penjelasan lapisan: http://www.astronomynotes.com/evolutn/s5.htm . Juga, terima kasih banyak kepada @ LCD3.

HDE 226868
sumber
@ LCD3 Terima kasih, saya tidak tahu tentang pembakaran shell. Apakah Anda pikir jawabannya dapat diselamatkan?
HDE 226868
@ LCD3 Melakukan beberapa perubahan penting.
HDE 226868
Saya percaya masih ada cukup hidrogen untuk berfusi menjadi helium, bahkan sampai ke tengah inti. Dipercayai bahwa fusi dalam sebuah bintang secara signifikan kurang padat daripada dalam reaktor nuklir sehingga akan membutuhkan waktu bagi unsur-unsur yang dapat melebur untuk membangun dalam konsentrasi. Tentu saja, ada lebih sedikit ruang untuk hidrogen ketika Anda mendekati pusat.
LDC3
Satu teori untuk pembentukan bintang adalah bahwa gelombang kejut supernova akan memampatkan gas nebula terdekat, yang akan memulai proses pembentukan bintang.
Scottie