Kapan jumlah bintang maksimum?

23

Secara kasar ada "mol" bintang-bintang di alam semesta. Wikipedia mengutip perkiraan meskipun jumlahnya dikaitkan dengan beberapa perdebatan dan tidak pasti.3×1023

Saya ingin tahu apakah ada perkiraan kapan jumlah bintang di alam semesta akan memaksimalkan. Apakah itu diperkirakan akan meningkat secara asimptot ke tingkat maksimum, atau akan mencapai puncaknya dan kemudian menurun.

Saya kira ini bisa tergantung pada apa definisi "bintang" diambil, apakah benda kerdil coklat atau hitam dihitung atau tidak. Saya tidak ingin menentukan sebelumnya, kemungkinan besar jawaban yang baik dan informasi lengkap akan mencakup informasi ini.

uh oh
sumber
2
Pertanyaan bagus! Definisi ini juga perlu mempertimbangkan apakah akan memasukkan sisa-sisa bintang - dan itu bukan pertimbangan sepele, pertama berdasarkan proporsi (misalnya dari 100 bintang terdekat, 8 adalah white dwarf = 8%), dan kedua oleh efek kumulatif (sebagian besar bintang berakhir sebagai sisa-sisa bintang). Jika Anda memasukkannya, maka menemukan maksimum kemungkinan akan sangat kompleks, karena akan perlu memperhitungkan jumlah biner yang akhirnya bergabung, proporsi SNE yang tidak meninggalkan sisa tubuh kompak, jumlah bintang, dan kompak mayat yang jatuh ke SMBH ...
Chappo Mengatakan Reinstate Monica
2
... dan lintasan percepatan ekspansi, yaitu pada titik waktu berapa jauh ruang berkembang cukup cepat untuk mencegah fragmen awan molekul runtuh, dan dengan demikian tidak ada bintang baru yang bisa dilahirkan?
Chappo Mengatakan Reinstate Monica
1
Ini sebenarnya terutama tergantung pada apa yang Anda definisikan sebagai "alam semesta" dan "kapan". Saya telah menulis jawaban untuk jumlah bintang dalam volume gerak bersama sebagai fungsi dari zaman kosmik. Jawabannya jauh lebih rumit untuk jumlah bintang di alam semesta yang dapat diamati, yang dibicarakan oleh wikipedia (dengan urutan besarnya ketidakpastian sebenarnya).
Rob Jeffries
@ RobJeffries jika ada perkiraan di luar sana menggunakan definisi yang mendukung "semesta" dan "kapan", itu akan baik-baik saja. Sebagai tambahan, saya pikir setidaknya ada beberapa pegangan pada ukuran / massa seluruh alam semesta berdasarkan apa yang diamati dan model, tetapi tampaknya tidak.
uhoh
1
"Saya kira ini bisa tergantung pada apa definisi" bintang "diambil menjadi" Sebenarnya, saya pikir pertanyaan tentang apa artinya "alam semesta" mungkin lebih merupakan masalah. Apakah ini berarti "semua yang ada"? Apakah ini berarti "segala sesuatu yang, pada waktu t, di alam semesta yang dapat diamati"? Apakah ini berarti "segala sesuatu yang ada di ruang angkasa yang sekarang ada di alam semesta yang dapat diamati"?
Akumulasi

Jawaban:

19

TL; DR Di suatu tempat antara sekarang dan beberapa ratus miliar tahun. (Untuk volume co-moving) Sekarang baca terus.

Jika sisa-sisa bintang dimasukkan, maka jawabannya sangat jauh di masa depan, jika dan ketika konstituen baron mulai membusuk. Jadi mari kita asumsikan bahwa "bintang" berarti benda-benda yang mengalami reaksi fusi nuklir untuk menyalakan luminositasnya. Mari kita lebih jauh berasumsi bahwa fungsi massa bintang, ( N(m) adalah jumlah bintang per satuan massa) yang kita lihat di lingkungan Matahari adalah perwakilan populasi di semua galaksi setiap saat (sulit untuk memulai, tanpa mengasumsikan ini).

Jumlah bintang yang telah dilahirkan adalah sama dengan jumlah dari waktu ke waktu (integral) dan lebih dari massa N(m) dikalikan dengan laju di mana massa diubah menjadi bintang-bintang dalam volume yang mengembang dari alam semesta Φ(t) .

Kita kemudian perlu mengurangi jumlah dari waktu ke waktu dan massa dari tingkat kematian bintang dalam volume yang sama. Tingkat kematian bintang adalah tingkat kelahiran bintang pada waktu t-τ(m) , di mana τ(m) adalah masa hidup bintang yang bergantung pada massa. Kami mengabaikan transfer massa dalam sistem biner dan berasumsi bahwa multipel dapat diperlakukan sebagai komponen bintang independen.

t

N(t)=0tmN(m)Φ(t)-N(m)Φ(t-τ(m)) dm dt .

Saya akan (dan mungkin masih akan) mencoba semacam pendekatan analitik, tetapi Madau & Dickinson (2014) telah melakukannya dengan lebih baik dan memperhitungkan ketergantungan metallicity dari masa hidup bintang dan evolusi kimia dari galaksi. Tingkat pembentukan bintang memuncak sekitar 10 miliar tahun yang lalu, lebih dari urutan besarnya lebih rendah sekarang dan secara eksponensial menurun dengan konstanta waktu 3,9 miliar tahun.

Massa bintang terintegrasi ditunjukkan pada Gambar 11 mereka (ditunjukkan di bawah). Ini masih meningkat hari ini, tetapi pada tingkat yang sangat rendah dan belum melewati maksimum. Alasan untuk ini adalah bahwa sebagian besar bintang memiliki massa 0,2-0,3 massa matahari dan masa hidup lebih lama dari usia alam semesta. Bahkan jika bintang-bintang ini ditambahkan pada tingkat yang sangat lambat, tingkat kematian mereka adalah nol saat ini.

Kepadatan massa bintang yang terintegrasi (dari Madau & Dickinson 2014)

Jika pembentukan bintang terus berlanjut pada tingkat rendah maka jumlah bintang hanya akan mulai berkurang secara signifikan begitu bintang-bintang di dekat puncak fungsi massa bintang, yang dilahirkan pada masa paling awal, mulai mati. Umur bintang massa matahari 0,25 adalah sekitar satu triliun tahun ( Laughlin et al. 1997 ).

Di sisi lain jika pembentukan bintang berhenti sekarang maka jumlah bintang akan segera mulai berkurang.

Mungkin kita bisa berargumen bahwa penurunan eksponensial saat ini akan berlanjut dan puncaknya akan datang dalam beberapa miliar tahun lagi ketika bintang-bintang 0,8-0,9 massa matahari mulai mati. Namun, itu adalah futurologi mengingat bahwa kita tidak memiliki teori prinsip pertama yang menjelaskan ketergantungan waktu pembentukan bintang, jadi saya percaya jawaban terbaik yang dapat diberikan adalah antara waktu sekarang dan beberapa ratus miliar tahun.

Perhatikan bahwa jawaban ini mengasumsikan volume perpindahan bersama. Jika pertanyaan yang diajukan diringkas dalam istilah alam semesta yang dapat diamati maka karena jumlah bintang hampir mencapai dataran tinggi, maka jawabannya menjadi mendekati usia berapapun volume volume alam semesta yang diamati dimaksimalkan. Saya katakan "dekat" karena Anda harus memperhitungkan bahwa alam semesta yang dapat diamati mencakup bintang-bintang dalam irisan jarak di semua zaman kosmik. Saya tidak mau melakukan perhitungan yang menghebohkan ini, tetapi perhatikan bahwa model kosmologis selaras saat ini memiliki alam semesta yang dapat diamati secara perlahan meningkat dari sekitar 45 miliar tahun cahaya sekarang, menjadi sekitar 60 miliar tahun cahaya di masa depan Davis & Lineweaver 2005 , dan ini dapat mengkompensasi penurunan lambat dalam jumlah bintang dalam volume co-moving.

Rob Jeffries
sumber
oke ini akan membutuhkan waktu yang cukup lama untuk membaca dan memikirkan, setidaknya beberapa miliar tahun. Terima kasih!
uhoh
1
jumlah bintang per satuan massa yang kita lihat dalam populasi Matahari Haruskah yang menjadi jumlah bintang per satuan massa yang kita lihat dalam populasi Bima Sakti ?
PM 2Ring
"yang telah (atau akan) mengalami reaksi fusi nuklir untuk menyalakan luminositas mereka" Ini membingungkan saya - apakah ini tidak termasuk "sisa-sisa bintang"?
Keith McClary
@KeithMcClary menulis ulang sedang berlangsung ...
Rob Jeffries
Jadi kita ditakdirkan, Ditakdirkan .....! :-)
StephenG