Apakah penemuan enam exoplanet di sekitar satu bintang semudah menghitung enam puncak di FT?

9

Artikel phys.org Para ilmuwan membuat set data besar bintang-bintang terdekat tersedia untuk umum menggambarkan rilis basis data pengukuran kecepatan radial Echelle yang dapat diakses publik; Survei Exoplanet Velocity HIRES / KECK Presisi Radial . Lihat juga halaman utama Keck's HIRES .

Selama dua dekade, para ilmuwan ini telah menunjuk HIRES pada lebih dari 1.600 bintang "lingkungan", semua dalam jarak yang relatif dekat 100 parsec, atau 325 tahun cahaya, dari Bumi. Instrumen ini telah mencatat hampir 61.000 pengamatan, masing-masing berlangsung antara 30 detik hingga 20 menit, tergantung pada seberapa tepat pengukuran yang diperlukan. Dengan semua data ini dikompilasi, setiap bintang yang diberikan dalam dataset dapat memiliki beberapa hari, tahun, bahkan lebih dari satu dekade pengamatan.

Bagian ini menarik minat saya terutama:

" Kami baru-baru ini menemukan sistem enam planet yang mengorbit bintang , yang jumlahnya besar," kata Burt. "Kami tidak sering mendeteksi sistem dengan lebih dari tiga hingga empat planet, tetapi kami dapat berhasil memetakan keenamnya dalam sistem ini karena kami memiliki lebih dari 18 tahun data tentang bintang induknya." (penekanan ditambahkan)

Untuk kasus yang sangat sederhana dari satu, atau mungkin dua planet dengan interaksi gravitasi antarplanet minimal, transformasi Fourier dari pengukuran kecepatan radial kontinu yang bagus, panjang, akan menunjukkan dua puncak utama, dan mungkin artefak lainnya. Jika gerakan bintang yang diinduksi oleh masing-masing planet sama besarnya, analisisnya mungkin cukup sederhana.

Tetapi untuk kasus enam planet yang disebutkan dalam kutipan (saya tidak tahu yang mana itu), dan cakupan waktu yang tidak pasti (ini adalah survei) bagaimana analisis ini dilakukan? Puncak sendiri? Atau hanya membuangnya ke simulasi superkomputer dari setiap kombinasi yang memungkinkan dan membiarkan simulasi proses anil selama sebulan?

Atau adakah 'pekerjaan detektif' yang terlibat juga - asumsi, keterbatasan ruang pemasangan, atau bahkan dimasukkannya data lain dari luar penelitian?

uh oh
sumber
3
Merkurius, Venus, Bumi, Mars, Jupiter, Saturnus. Saturnus (# 6) memiliki periode orbit 29 tahun. Dengan data 18 tahun, mereka tidak akan pernah mengambilnya. Harus tata surya yang terdistribusi secara aneh dibandingkan dengan tata surya kita. Dua, tiga orbit akan bagus untuk Fourier.
Wayfaring Stranger
@WayfaringStranger yang mungkin benar jika satu - satunya analisis dataset adalah dari varietas Fourier. Anda juga dapat menganalisis variasi kecepatan dari waktu ke waktu secara langsung. Saya pikir dengan pengukuran kecepatan beberapa lusin lebih dari 18 tahun ke presisi 1 meter / detik, Anda mungkin dapat menunjukkan setidaknya ada sesuatu yang besar setelah Jupiter. Saya tidak yakin apakah Anda dapat menyelesaikan Saturnus dan Uranus dengan jelas, tetapi jika Anda mengajukan pertanyaan, saya akan mengirim jawaban dengan analisis.
uhoh
1
@ -> uhoh Baiklah. Saya dapat melihat bagaimana menambahkan metode lain akan meningkatkan resolusi, dan tidak ingin terlibat dalam diskusi "jenis pemasangan kurva apa yang valid di sini". Saya fokus pada Fourier saja karena itulah bagaimana pertanyaan itu dibingkai.
Wayfaring Stranger

Jawaban:

9

Saya menduga bahwa pemegang rekaman (per 14/2/2017) adalah HD 10180 yang memiliki setidaknya 7 planet dan kemungkinan bukti sebanyak 9.

Lovis et al. (2011) mengumumkan penemuan awal berdasarkan 190 pengukuran kecepatan radial yang diambil selama 6 tahun. Ketepatan pengukuran adalah 0,3-0,9 m / s.

Bagian 4 dari makalah itu menjelaskan bagaimana mereka mencari planet di data. Ini adalah hibrida dari metode fourier dan fitting. Karena setiap puncak dalam periodogram ditemukan ditambahkan ke model yang kemudian diulang ke arah solusi terbaik.

Planet-planet yang berurutan mengurangi penyebaran rms di sekitar kurva kecepatan radial yang diprediksi. Akhirnya penilaian harus dibuat apakah peningkatan dalam statistik pas membenarkan penambahan planet lain (dan lebih banyak parameter gratis) ke model. Rms terakhir setelah menambahkan 7 planet hanya lebih dari 1 m / s, yang lebih buruk dari presisi yang diharapkan, tetapi yang Lovis et al. atribut untuk (kemungkinan) jitter kecepatan radial karena aktivitas bintang. Model orbital kemudian disempurnakan untuk memasukkan efek interaksi planet-planet dan kekuatan pasang surut.

Amplitudo kecepatan radial yang disebabkan oleh masing-masing planet berkisar 0,8-4,5 m / s. Deteksi paling marjinal memiliki amplitudo terkecil, tetapi periode terpendek (lebih banyak siklus dan karenanya lebih mudah untuk mendeteksi amplitudo yang lebih kecil).

n

Ada sejumlah asumsi penting yang dibuat dalam jenis analisis ini. Yang utama adalah bahwa Anda harus mengasumsikan semacam model untuk kebisingan latar belakang dan sering dianggap sebagai Gaussian dan non-periodik.

Rob Jeffries
sumber
log(2π/ω)
Menemukan ini tentang periodogr Lomb-Scargle .
uhoh