Apakah cuaca menjadi masalah bagi bingkai MDF?

10

Saya telah memperoleh semua bagian untuk membangun ulang Reprap Prusa i3, satu-satunya bagian yang hilang adalah bingkai.

Saya ragu antara potongan MDF (lebih murah) atau akrilik (lebih mahal), tentu saja yang lebih murah adalah pilihan pilihan saya sampai saya melihat ada kerugian dalam membuatnya dari kayu.

Saya memikirkan variabel seperti panas dan kelembaban dan kemungkinan ekspansi / kontraksi bingkai, apakah ini masalah yang valid? Apakah saya akan lebih presisi membeli yang akrilik atau tidak relevan?

André Teixeira
sumber
1
Akrilik adalah pilihan yang buruk untuk struktur apa pun. Retak dan patah di bawah segala tekanan. Sekrup yang mengencangkan di dalamnya adalah permainan ayam. MDF jauh lebih baik di hampir setiap lini.
John Meacham

Jawaban:

5

Secara umum, MDF akan tahan cuaca. Di area dengan kelembapan tinggi Anda mungkin mengalami warpage, tetapi Anda dapat menguranginya dengan menyegel permukaan dengan cat atau pernis. Namun Anda mungkin akan menemukan bahwa dari dua bahan, akrilik akan lebih stabil selama beberapa tahun.

Dani Epstein
sumber
6

Saya ingin menambahkan yang berikut ini ke jawaban @Dani Epstein yang sudah langsung dan sangat bagus. Itu tidak menjawab pertanyaan Anda, tetapi mudah-mudahan dapat membantu banyak orang yang membaca pertanyaan ketika memilih antara dua bahan.

Akrilik kurang stabil dan mungkin akan luntur lebih cepat daripada bingkai MDF yang dibangun dengan baik untuk printer 3D! Saya akan membahas poin secara terpisah.

  1. Bingkai MDF memiliki banyak (!) Lebih banyak massa daripada akrilik, yang akan segera mengurangi getaran. Hampir lebih penting, bingkai kotak, seperti tipikal untuk Prusa i3 misalnya, menstabilkan dirinya sendiri secara intrinsik dengan desain 'dinding berlebihan' (jangan hajar saya karena kata-kata di sini, saya tidak menemukan cara yang lebih baik untuk menggambarkan properti yang dihasilkan dari menara.)
    Bandingkan dua gambar ini yang diambil dari reprap wiki Prusa i3 : Anda mungkin tidak akan menemukan bingkai akrilik dengan desain ini. Tegangan geser seperti yang dihasilkan oleh gerbong yang bergerak, serta goyangan z dari batang secara teoritis harus lebih sedikit.boxframe (dari reprap-wiki) bingkai logam (dari reprap-wiki)
  2. Akrilik mungkin tidak dipakai oleh 'penyebab alami' karena bukan merupakan bahan biologis seperti kayu, tetapi akan lebih cepat aus karena menangani bahan, pemeliharaan dan kesalahan manusia. Bahannya sangat rapuh. Anda dapat menemukan banyak laporan di web tempat bingkai retak atau rusak saat penyiapan. Ini adalah contoh favorit saya dari seseorang dengan banyak pengalaman (1: 20-2: 30): https://www.youtube.com/watch?v=wkkVk8c8XoU
  3. Akrilik adalah pilihan yang buruk dalam hal sifat mekaniknya: Lembut (saya menemukan kekuatan tarik rendah sebagai angka untuk dibandingkan dalam database yang diberikan), memiliki banyak ekspansi termal (5 kali lebih tinggi dari stainless steel) dan meleleh pada 160 C (jadi waspadalah terhadap apapun yang menyentuh hotend Anda). Jangan ragu untuk membandingkannya dengan bahan lain di sini (tidak ada MDF atau kayu lapis dalam database itu, meskipun ;-)): http://www.goodfellow.com/E/Polymethylmethacrylate.html

Ini sama sekali membuat akrilik pilihan yang sangat buruk untuk bahan bingkai printer 3d menurut saya. Pilih MDF atau kayu lapis, Anda dapat membuatnya terlihat keren dengan mengecatnya juga.

kamuro
sumber
Ya, saya memiliki begitu banyak bagian akrilik retak dari bangunan sebelumnya. Saya tidak tahu mengapa ada yang berpikir itu akan menjadi hal yang baik untuk printer 3d selain itu mati mudah untuk Lasercut dengan pemotong yang relatif murah.
John Meacham