Halaman muncul diindeks di Google tetapi tidak dapat ditemukan untuk istilah pencarian?

27

(Perhatikan bahwa saya akan menggunakan tangkapan layar di sini karena saya curiga menulis tentang ini akan mengubah perilaku dari waktu ke waktu.)

Jika Anda melakukan pencarian Google untuk

praktik terbaik uiviewcontroller

baik dengan atau tanpa tanda kutip, Anda berakhir dengan hasil seperti ini:

teks alternatif

teks alternatif

Perhatikan bahwa tidak ada halaman ini yang menyelesaikan pertanyaan Stack Overflow aktual yang mengandung kata-kata itu dalam judul . Mereka memutuskan untuk a) situs yang mencerminkan data commons kreatif kami dan dengan benar menunjuk kembali ke pertanyaan sumber tanpa nofollow, sebagaimana ditentukan dengan tepat oleh persyaratan atribusi kami atau b) tautan internal kami sendiri ke pertanyaan, tetapi bukan pertanyaan aktual itu sendiri.

Halaman aktual dengan judul ...

Praktik terbaik UIView dan UIViewController terbaik?

... memang ada di URL ini ...

http://stackoverflow.com/questions/3300183/custom-uiview-and-uiviewcontroller-best-practices

... dan ternyata itu ada dalam indeks Google!

teks alternatif

Tapi mengapa itu tidak muncul saat kita mencari

praktik terbaik uiviewcontroller

?

Kami tahu itu

Saya tidak mengerti. Apa yang kita lakukan salah di sini?

Jeff Atwood
sumber
9
@ Jeff Atwood Saya telah memperhatikan bahwa situs lain yang mencerminkan konten Stack Overflow akan muncul sebelum Stack Overflow dalam pencarian pertanyaan. Saya tidak yakin apa yang menyebabkannya, tetapi itu tidak membuat saya bingung.
George Stocker
Mungkin Anda belum membayar tagihan Google Anda bulan ini. Saya ingin tahu apakah ini terkait konten ... adakah kata berhenti di salah satu iklan yang ditampilkan ketika halaman diindeks?
Webjedi
1
@george itu masalah di atas, atau halaman tidak diindeks sama sekali.
Jeff Atwood
1
Mungkin ada kesalahan dalam sitemap Anda, tetapi saya tidak bisa melihat, karena Stackoverflow memblokir akses sitemap ke mesin non-search. Bisakah Anda menambahkan potongan yang relevan dari peta situs Anda ke pertanyaan?
Dan Fabulich
@dan sitemap tidak relevan di sini; lihat webmasters.stackexchange.com/questions/4803/the-sitemap-paradox - tetapi Anda dapat mengasumsikan WS ini dalam peta situs 50k pertanyaan aktif terakhir pada saat ditanya.
Jeff Atwood

Jawaban:

12

Tidak banyak yang dapat Anda lakukan tentang ini. Ada sedikit yang bisa Anda lakukan untuk membantu, tetapi masalahnya adalah endemik indeks Google.

  • Tidak hanya ada satu "indeks;" Google itu pecahan. Halaman dengan PageRank rendah muncul dalam sangat sedikit pecahan. Menggunakan site:stackoverflow.commemaksa kueri Anda ke beling yang memiliki sebagian besar URL Anda diindeks. Itu menjelaskan hasil kontradiktif yang Anda lihat: hasil pencarian berasal dari pecahan yang berbeda.
  • PageRank berlaku untuk halaman , bukan domain. Ya benar Karena halaman beranda StackOverflow memiliki PageRank yang tinggi, halaman beranda dapat mengalir PageRank ke halaman pertanyaan lain, tetapi jika halaman beranda Anda tidak terhubung ke halaman Pertanyaan khusus ini, maka PageRank efektif Pertanyaan itu sangat rendah.
  • Anda juga dapat mengalirkan PageRank melalui peta situs XML Anda. Menurut makalah ini :

    Akar domain diasumsikan mengandung tautan implisit ke file Peta Situs. Selain itu, fi le peta situs diasumsikan mengandung tautan ke semua URL-nya, baik secara tertimbang atau tertimbang menurut prioritas jika bidang ini disediakan. Di atas grafik yang diperbesar ini, PageRank dapat dihitung untuk setiap URL di halaman Peta Situs.

  • StackOverflow tidak menautkan ke setiap pertanyaan di situs; hanya tautan ke sebagian kecil pertanyaan untuk periode waktu yang sangat singkat. Selain itu, menurut saya, kalian bahkan menghapus tautan dari peta situs Anda, hanya menautkan ke pertanyaan terbaru. Begitu banyak halaman di situs tidak menerima manfaat dari PageRank halaman rumah yang sangat tinggi.

Jadi, Anda dapat sedikit membantu masalah ini dengan memastikan bahwa sitemap XML Anda 100% lengkap (bukan hanya pertanyaan terbaru, tetapi SEMUA dari mereka) dan dengan memastikan bahwa setiap halaman pertanyaan dapat dijangkau oleh rantai pendek tautan yang dimulai dari halaman beranda.

Tetapi bahkan itu tidak akan selalu berhasil; Anda tidak dapat secara wajar mengharapkan setiap halaman di situs Anda memiliki PageRank yang tinggi. Dalam kasus tersebut, halaman tersebut akan dirayapi, tetapi mungkin tidak akan muncul di banyak pecahan, sehingga Google tidak akan selalu mengembalikannya.

Semoga berhasil!

EDIT: Jeff membenci peta situs, jadi saya memperbarui jawaban ini untuk membuatnya lebih mudah dibaca.

Dan Fabulich
sumber
1
Ini adalah alasan bagus lainnya untuk memiliki peta situs sehingga menjawab webmasters.stackexchange.com/questions/4803/the-sitemap-paradox
Adam
1
Saya tidak bisa tidak setuju lagi dengan Peta Situs; tidak ada data empiris yang kami miliki. Jika Google tidak dapat spider situs Anda, sitemap tidak berharga. Namun, Google harus bisa laba-laba questions?page=1melalui questions?page=9999dan sampai sekitar 2 minggu yang lalu ini secara eksplisit ditekan untuk mereka mendukung sitemap (yang, eh, tidak bekerja).
Jeff Atwood
1
@dan bahkan untuk situs yang sesuai dengan sitemap (mis. mereka memiliki kurang dari 50 ribu pertanyaan) kami telah melihat fenomena ini tidak ada bobot yang diberikan ke tautan. Anda memberi berbahaya dan tidak benar - menurut pengalaman saya - saran tanpa menggunakan sitemap. Selain itu, Anda dapat dengan jelas melihat DI SCREENSHOTS yang saya POSTING yang kami tautkan ke pertanyaan ini, di beberapa halaman! Lihatlah lebih dekat ... i.imgur.com/PfyMz.png
Jeff Atwood
2
@ Jeff Teruskan dan abaikan semua yang saya katakan tentang peta situs. Saya pikir itu kesalahan, tapi itu kesalahan kecil; sedikit kerusakan dilakukan. Sebaliknya, perbarui posting Anda dengan rantai tautan dari halaman beranda Anda ke halaman Pertanyaan ini. Petunjuk: jika melewati questions?page=5dan kemudian ?page=10dan kemudian ?page=15, itu mungkin bukan rantai yang sangat pendek; itu masalah untukmu.
Dan Fabulich
2
@Dan saya curiga Anda melakukannya, jika beranda situs tidak terhubung langsung ke laman tersebut, maka Anda memberi tahu Google bahwa laman itu tidak penting. Jika halaman itu penting, maka tautkan ke sana :) Untuk situs seperti ini kita benar-benar membutuhkan alat untuk menjawab pertanyaan: seberapa jauh dari homepage adalah halaman yang diberikan, dan seperti apa tampilan linkgraph situs itu.
Alex Black
2

Saya tidak tahu apakah itu membuat perbedaan, tetapi melihat kode sumber halaman efreedom saya perhatikan mereka menggunakan penanda google_ad_section_start dan google_ad_section_end ( http://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?hl = id & jawab = 23168 ). Mungkinkah ini memungkinkan Google untuk lebih menimbang konten situs yang sebenarnya?

Juga, konten yang sebenarnya tampaknya lebih dekat ke bagian atas halaman, sedangkan dengan SO ada banyak upacara yang terjadi sebelum konten yang sebenarnya (ini mungkin tidak masalah, hanya tebakan).

pbz
sumber
0

Jawabannya sangat singkat dan super mudah. Ping pertanyaannya.

Saya bekerja di SEO, dan ini adalah bagaimana saya menghasilkan puluhan dolar setahun;) ... hal-hal yang muncul di G. besar

Saya telah menghabiskan ribuan dolar untuk mengerjakan alat yang mempercepat semua ini untuk saya.

2 hal membuat Anda muncul sebelum istirahat (untuk frasa persis)

  1. Perayapan Laba-laba
  2. Tautan masuk

Ping halaman, ping sitemap, dan biarkan mirror menunjuk kembali ke Anda ... Ada ungkapan yang kami miliki di dunia SEO, itu adalah Google Dance, Anda akan memantulkan ke atas dan ke bawah hasil yang terakhir sementara Google menemukan tempat untuk menempatkan Anda "secara permanen."

EDIT

Untuk kejelasan yang lebih baik, berikut adalah PDF tentang google bot yang berbeda http://www.telezent.com/telezent/Resources/FAMILY-OF-GOOGLE-CRAWLERS.pdf

Jeremy Boyd
sumber
3
apa artinya melakukan ping halaman?
Peter Mortensen
0

Pertimbangan SEO yang penting adalah skema penautan internal situs Anda - penautan internal memengaruhi baik laba-laba maupun bobot halaman di situs Anda.

Salah satu pedoman untuk penautan internal adalah bahwa halaman harus mengandung tidak lebih dari ~ 100 tautan - lebih dari 100 mulai terlihat spam (ke perayap) dan mencairkan nilai setiap tautan ke titik di mana setiap tautan tidak terlalu berharga sama sekali, meskipun Anda menautkan dari halaman otoritas tinggi.

Sangat menarik untuk dicatat bahwa halaman beranda Stack Overflow memiliki sekitar 700 tautan dalam kode sumbernya, sedangkan Efreedom hanya memiliki sekitar 35. Halaman topik individual pada SO memiliki 100+ tautan, sedangkan Efreedom hanya memiliki sekitar 30.

Semua yang dikatakan, Indeks Google melayani saya hasil tampaknya mendapatkan sesuatu dengan benar, dengan SO di atas (setidaknya untuk 10 pencarian saya coba).


sumber
0

Saya ingin tahu apakah ada masalah khusus lokasi di sini?

Dari meja saya di London pusat (versi Inggris), saya baru saja mencari Google uiviewcontroller best practicesdan tiga hasil pertama adalah SO, dengan tautan efreedom tunggal di # 4. Itu adalah pencarian google.co.uk .

Secara umum, saya pikir saya melihat tautan SO lebih tinggi dalam hasil pencarian Google - saya sebenarnya tidak mengetahui eFreedom sama sekali sebelum hari ini.

Saya perhatikan bahwa entri eFreedom Alexa memilikinya di # 568 untuk India - mungkin ada beberapa bias tertentu dengan pencarian berbasis India?

Mike Woodhouse
sumber
Saya sarankan Google telah memperbarui indeksnya beberapa kali sejak pertanyaannya ditanyakan hampir sebulan yang lalu.
MrG