Apakah orang masih menggunakan umpan RSS?

22

Saya telah membangun sebuah situs di mana orang dapat mengirimkan kerentanan keamanan yang ditemukan di situs web.

Saya punya beberapa permintaan (tidak banyak) oleh orang-orang untuk menerapkan umpan RSS dari kasus yang dikonfirmasi dan dipublikasikan.

Saya tidak akan mengimplementasikannya jika tidak ada yang menggunakannya lagi :-)

Jadi pertanyaan saya adalah: Apakah orang masih menggunakan umpan RSS untuk mendapatkan informasi mereka?

PS

Publik yang saya targetkan adalah:

  • pers
  • peneliti keamanan
PeeHaa
sumber
15
Saya adalah pengguna berat RSS. Saya ingin tetap mendapatkan informasi terbaru dari banyak situs web, jadi itu satu-satunya solusi yang layak untuk saya. Hanya Techcrunch yang mengatakan sudah mati, tetapi sebagian besar dari apa yang mereka katakan adalah sampah - mereka hanya mengatakannya untuk memulai argumen dan mendapatkan partisipasi pengguna (argumen) di situs web mereka ;-) Plus RSS feed sangat mudah diterapkan.
Teknisi
3
Jika Anda sudah memiliki permintaan maka jelas beberapa orang melakukan feed masih RSS. Pertanyaannya adalah apakah ada cukup banyak pengguna untuk membenarkan biaya Anda mengaktifkan ini. Tanpa mengetahui ukuran situs dan berapa banyak orang yang mengajukan permintaan, kami tidak dapat menjawab.
ChrisF
1
@ ChrisF: Seharusnya relatif mudah / murah untuk menerapkan umpan RSS jika arsitektur situs mereka dirancang dengan baik. Misalnya, jika Anda menggunakan MVC, itu harus sesederhana hanya membuat tampilan RSS untuk tindakan berita Anda dan menambahkan rute untuk tampilan itu (dengan CakePHP itu sangat mudah karena jenis routing dapat dilakukan secara otomatis berdasarkan pada permintaan ini ekstensi, misalnya /news/index.html, /news/index.rss, /news/index.json, dll). Seharusnya tidak lebih dari 15 menit untuk melakukan semua ini.
Lèse majesté
@ Lèsemajesté - memang. Teknologi ini juga penting.
ChrisF
6
@ techboy: tepatnya. Saya membaca lebih dari 200 artikel dalam feed setiap hari dan itu satu-satunya cara saya mengikuti sebagian dari apa yang saya baca - saya tentu tidak akan bisa mengelola volume seperti itu tanpa pembaca feed dan, menurut definisi, feed. Tanpa umpan = tidak ada baca, tidak ada pengecualian.
David T. Macknet

Jawaban:

27

Banyak orang dapat menggunakan twitter sekarang tetapi saya secara pribadi menggunakan keduanya dan masih lebih suka bagaimana rss atau feed atom memungkinkan saya untuk melihat artikel tanpa harus khawatir tentang apakah URL yang diperpendek dalam tweet itu benar-benar membawa saya ke tempat yang saya harapkan. Peneliti keamanan mungkin menghargai rss karena tidak semua orang bisa melihat siapa yang berlangganan feed Anda, yang saya yakin Anda hanya dapatkan di twitter jika Anda menjadikan timeline Anda pribadi.

Jika Anda menggunakan Feedburner untuk mengelola umpan RSS / Atom Anda, Anda dapat mengonfigurasinya untuk secara otomatis mengirimkan tweet ke timeline Anda setiap kali Anda memposting sesuatu yang baru ke situs Anda. Tweet dengan judul artikel baru dan tautan singkat url goo.gl ke situs Anda akan diposting. Jika Anda mengelompokkan posting Anda, mereka akan dimasukkan dalam tweet Anda sebagai tagar.

Banyak orang mengatakan rss sudah mati tetapi saya masih memiliki lebih banyak pelanggan rss daripada pengikut twitter. Jika Anda berharap untuk mensindikasi konten situs Anda, RSS dan Atom masih banyak digunakan untuk tujuan itu.

mahnsc
sumber
10

Ya, banyak orang menggunakannya. Saya memiliki situs web dengan sekitar 40 ribu pengunjung setiap hari, dan umpan RSS memiliki sekitar 9 ribu pembaca.

Orang-orang membaca feed RSS (atau Atom) di Pustaka Google, mengambil data darinya untuk secara otomatis dikirim ke situs lain, dan Anda juga dapat menggunakannya untuk mendorong pesan ke Facebook / Twitter. Atau seperti yang saya gunakan untuk beberapa feed, tambahkan ke Feedburner sehingga Anda dapat setiap hari mencerna email dari item feed Anda.

Umpan RSS juga sangat mudah diterapkan. Biasanya Anda tidak perlu lebih dari 1 jam untuk memiliki umpan RSS untuk situs web Anda sendiri yang disesuaikan.

jcisio
sumber
7

Saya di sini melalui RSS (Berita Peretas) juga. Saya tidak punya waktu untuk menyaring setiap situs web yang ingin saya ikuti, oleh karena itu saya menggunakan pembaca berita yang memberi tahu saya ketika sebuah situs web diperbarui. Saya lebih suka daripada email karena itu membuat berita saya terpisah dari surat saya. Anggap saja sebagai surat kabar vs. surat biasa. Sebagian besar orang teknisi yang saya kenal (saya bekerja di perusahaan perangkat lunak) dan teman-teman fotografer juga menggunakan pembaca berita (misalnya: feedly) untuk mengikuti perkembangan situs web favorit mereka. Jujur saja, bisakah orang berhenti bertanya, "Apakah ada yang menggunakan ini lagi?"

Joel
sumber
1
Think of it as a newspaper vs. regular mailKeduanya berakhir di kotak surat saya: P
PeeHaa
7

Ya, orang masih menggunakan RSS. Saya sangat menggunakannya untuk mendapatkan konten berkualitas dan teratur setiap hari. Bahkan, saya melihat tautan ke pertanyaan ini dari umpan RSS saya.

FranklinChen
sumber
"Sebenarnya, saya melihat tautan ke pertanyaan ini dari umpan RSS saya." - Heh, aku juga. Umpan RSS dari Hacker News (-:
Wojtek Kruszewski
6

Tidak yakin mengapa orang berpikir Twitter menggantikan umpan RSS. Dengan menggunakan pembaca, Anda dapat mengikuti banyak situs dan mendapatkan daftar atau sub daftar yang bagus (berdasarkan topik) dari tajuk utama tanpa membuka halaman individual untuk setiap situs. Jadi ya "masih" gunakan RSS. - Oh saya melihat Anda membiarkan massa memilih untuk Anda ...

Edna
sumber
5

Saya punya sekitar 300 umpan RSS berbeda di pembaca saya, dengan 17050 entri digabungkan. Mereka memungkinkan saya untuk melacak rilis game, berita tentang Perl, halaman baru tentang komik web, dan banyak lagi.

Lebih penting lagi: Mereka mengingatkan saya ketika sebuah situs yang saya sukai setengah tahun lalu menerbitkan sesuatu yang baru. Mereka membuat saya kembali tanpa harus ingat untuk kembali ke sana secara manual.

Saya tidak tahu ada teknologi web lain yang bisa melakukan itu.

Mithaldu
sumber
Twitter dapat melakukan hal ini, tetapi jauh lebih sedikit situs yang mendukung ini, dan jauh lebih sedikit browser / aplikasi yang mendukung twitter vs RSS.
Lèse majesté
Twitter tidak dapat melakukan ini karena hanya satu aliran. Saya akan kehilangan banyak hal. Pembaca RSS saya menunjukkan kepada saya daftar ringkas rapi yang membuatnya mudah untuk memberi tahu siapa saja yang mendapat konten baru secara sekilas.
Mithaldu
1
Dan sebagian besar akun twitter penuh dengan sampah karena orang mungkin berbagi hal-hal yang tidak menarik (lihat sebagian besar akun twitter band rock: mereka sebagian besar berbagi kehidupan mereka - saya tidak peduli jika mereka mabuk tadi malam - sementara saya hanya tertarik pada "nyata" berita)
Julien N
3

Saya untuk satu menggunakan RSS banyak. Selain mendapatkan pembaruan dari situs web dan blog favorit, saya juga berlangganan RSS feed dari:

  • tautan disimpan untuk dibaca nanti (pinboard.in)
  • tautan populer dari aliran Twitter saya (tweetedtimes.com)
  • beberapa buletin email (mmmmail.com)

Dengan cara ini, setiap kali saya punya waktu untuk membaca di web, saya hanya memecat reederapp.com menyelam ke "pusat membaca" saya.

Wojtek Kruszewski
sumber
2

Saya juga memiliki situs web dan masih melihat orang-orang dari waktu ke waktu berlangganan. Saya juga menggunakan feedburner google dan mengkonfigurasinya untuk mengirim ke twitter. Tampaknya bekerja dengan baik.

ITG
sumber
2

Walaupun saya bukan jurnalis tradisional, beberapa orang menganggap saya sebagai wartawan. Saya tidak dapat berbicara untuk rekan penulis saya, tetapi saya dapat memberi tahu Anda secara langsung bahwa RSS mutlak diperlukan bagi saya. Saya menggunakannya untuk tetap mengikuti berita dan melacak situs yang paling penting bagi saya. Bahkan, saya menemukan pertanyaan ini melalui RSS.

Jika mudah saya katakan pergi untuk implementasi RSS dan semoga sukses.

Lauren
sumber
2

Saya menemukan artikel ini melalui RSS (Hacker News). Saya berlangganan banyak umpan RSS dan memeriksanya hampir setiap hari. Saya harap itu tidak hilang!

Saya menggunakan Pustaka Google dan memiliki 10 Folder Utama dengan masing-masing memiliki banyak sub-folder dari berbagai umpan RSS yang menarik.

Kaya
sumber
2

Umpan RSS juga dapat digunakan sebagai "orang miskin" hanya baca API - jadi jika aplikasi saya ingin menggunakan daftar kerentanan keamanan terbaru yang telah diposting, saya bisa membaca umpan RSS (xml) Anda, memprosesnya sesuai kebutuhan dan tampilkan dalam aplikasi saya tanpa harus bersusah payah menggunakan pustaka HTML / DOM untuk mem-parsing situs web Anda, dan khawatir harus memperbarui logika jika Anda pernah mendesain ulang.

Ini mungkin bukan penggunaan data Anda yang sah, jadi menyediakannya dengan cara ini, membuatnya lebih mudah untuk dikonsumsi oleh aplikasi mungkin bukan yang Anda inginkan, atau Anda bisa lebih terbuka dengannya, dan karenanya lihat ini sebagai cara yang baik untuk dapatkan daya tarik untuk data Anda.

Zhaph - Ben Duguid
sumber
Poin bagus. This may not be a legitimate use of your data. Itu tidak akan menjadi masalah. Data ini dilisensikan Creative Commons.
PeeHaa
@ Peeeaa - Saya kira itu akan seperti yang dikirimkan, tetapi mungkin tidak untuk orang lain.
Zhaph - Ben Duguid
1

Tampaknya masih banyak orang masih menggunakan umpan RSS, tetapi umpan RSS benar-benar alat bagi pengguna akhir. Ini pada dasarnya memungkinkan pengguna untuk dapat mengunduh konten Anda tanpa harus melalui kesulitan untuk benar-benar menggunakan situs web Anda. Mereka hanya dapat membaca feed Anda untuk konten apa pun yang Anda posting di situs Anda. Konten langsung ke mereka tanpa perlu pengguna mengunjungi kembali situs Anda. Ini juga merupakan alat yang hebat bagi situs lain untuk mencuri konten Anda dan mempublikasikannya kembali dengan mudah. Mereka tidak harus melalui kerumitan melihat ke situs web Anda untuk memotong dan menempelkan konten Anda. Lagi-lagi itu berlaku untuk mereka.

Dari sudut pandang webmaster, Anda biasanya ingin orang-orang datang ke situs web Anda. Anda ingin orang yang mengirimkan kerentanan ke situs web Anda untuk membuat situs web Anda lebih sukses. Menerapkan umpan RSS tidak memberi Anda manfaat apa pun selain potensi pemberitahuan konten baru di situs Anda. Namun para pengguna itu masih tidak perlu pergi ke situs web Anda untuk melihatnya. Jika Anda berencana menghasilkan uang dari orang-orang yang melihat situs Anda, setiap umpan RSS adalah pendapatan yang hilang.

Saya melihatnya sebagai situs web saya adalah pembaca berita, buka situs web saya untuk melihat berita saya. Google akan mengurus sisanya. Jika pertanyaannya adalah apakah orang masih menggunakan RSS, ya mereka lakukan .. Tetapi jika pertanyaannya adalah apakah ini memberikan manfaat bagi situs Anda, maka umumnya itu tidak menurut saya. Saya lebih suka orang pergi langsung ke situs saya.

osyst123
sumber
without having to go through the trouble of actually using your websiteSaya cenderung membuat situs web yang tidak terasa seperti masalah menggunakan;) Namun Anda benar tentang 'mencuri' konten. Namun informasi di situs saya diterbitkan di bawah lisensi Creative Commons sehingga tidak akan menjadi masalah.
PeeHaa
Jika Anda ingin mencuri konten situs, mudah bahkan tanpa RSS. Bagi saya: situs web yang tidak memiliki umpan adalah situs web yang tidak saya baca meskipun kontennya benar-benar menarik. Dan dalam kasus terburuk, ada beberapa alat yang membuat umpan RSS atas situs web Anda ketika tidak ada satu pun ( techpp.com/2009/04/27/27 ). Jika pendapatan merupakan masalah, Anda dapat menempatkan iklan di umpan RSS.
Julien N
Anda dapat mempublikasikan feed RSS yang hanya berisi ringkasan / standfir dari artikel Anda, dengan "baca lebih lanjut" bagi pembaca untuk mengklik ke dalam artikel utama di situs Anda - maka semua orang menang;)
Zhaph - Ben Duguid