Di mana blog mendapatkan gambar mereka?

11

Saya melihat banyak blog yang penuh dengan galeri gambar, menunjukkan selebriti misalnya, dan saya bertanya-tanya bagaimana mereka mendapatkan semua gambar ini.

Apakah sebagian besar blog hanya mengambil gambar dari Gambar Google? Atau ada cara lain mereka mendapatkan foto-foto ini?

Yang paling menarik minat saya adalah apa implikasi hukumnya.

blog legal photo 58
sumber
1
Perlu diingat juga bahwa banyak blog yang sayangnya melanggar undang-undang hak cipta, jadi mungkin pertanyaan yang lebih baik adalah 'Ke mana blog mendapatkan gambar mereka secara sah?'
Itai
ya saya tahu, tetapi hak cipta dan penggunaan yang adil kadang-kadang tampak sangat kabur, ketika saya mencoba mencari tahu apa yang legal dan tidak, setiap panduan menafsirkan situasi yang berbeda sebagai penggunaan yang adil.
fiftyyeight
Memang, itulah sebabnya sering dibutuhkan hakim untuk menyelesaikannya dan bahkan itu tidak mutlak. Penggunaan yang adil dan undang-undang hak cipta juga berbeda di setiap negara dan terkadang di setiap negara bagian / provinsi. Plus, lokasi Anda dan server Anda mungkin tunduk pada undang-undang yang berbeda.
Itai

Jawaban:

5

Tergantung siapa yang Anda bicarakan, tetapi ada beberapa opsi.
Beberapa situs benar-benar mengirim orang ke acara dan mendapatkan foto mereka sendiri. Ada juga layanan yang melisensikan hal semacam ini. Dari atas kepala saya, Getty Images jelas, dan Associated Press memiliki layanan gambar khusus yang terpisah , seperti halnya Reuters . Ada juga WireImage , yang pada rencana tingkat bawah akan sesuai dengan anggaran bahkan blogger biasa.

Suatu layanan yang disebut PicApp digunakan untuk memiliki pengaturan dengan wordpress.com untuk memberikan para penggunanya akses ke gambar mereka, tetapi mereka sekarang mati .

Pertanyaan implikasi hukum tidak dapat benar-benar ditangani tanpa contoh spesifik, jelas. Seseorang yang menyalahgunakan gambar berutang uang / kredit kepada siapa pun yang memiliki hak atasnya, akhir cerita. Kasus lain mengharuskan mempertimbangkan persyaratan penggunaan / lisensi di belakangnya.

Su '
sumber
Saya tidak tahu apakah saya harus memposting nama situs web di sini, tetapi misalnya saya melihat sebuah blog yang saya ragu memiliki anggaran besar, dengan postingan tentang "100 model pakaian dalam seksi" dan untuk setiap model mereka memiliki galeri gambar-gambar dari mereka dalam pakaian dalam, apakah ada kemungkinan mereka bisa melakukan itu tanpa melanggar hak cipta?
fiftyyeight
Jika Anda tidak dapat memberikan contoh, itu tidak masalah dan itu adalah panggilan Anda, tetapi ini adalah diskusi yang sepenuhnya teoretis. Anda mengajukan pertanyaan hukum. Itu membutuhkan mengetahui aturan di balik situasi, yang mengharuskan menentukan kontrak apa yang terlibat; tidak ada ruang untuk abstraksi. Atau asumsi: Anda pikir situs tidak memiliki anggaran, tetapi WireImage bisa sangat murah; lihat di bawah Daftar. Tapi ya, saya kira itu bisa dibayangkan situs menemukan tumpukan besar gambar yang dapat digunakan secara bebas, karena konsepnya memang ada. Tapi itu sejauh pembicaraan ini bisa berlangsung.
Su '
Tampaknya sebenarnya harga pada halaman register adalah untuk melihat gambar, sama absurdnya dengan itu. thanx untuk jawabannya
Fiveyeight
Satu lagi cara adalah bertanya . Dalam hal contoh model Anda dapat meminta sampel foto sebagai ganti tautan ke situs mereka dan Anda akan mendapatkan persentase tertentu dari 'ya'.
Itai
3

Adalah baik untuk menggunakan gambar atribusi commons kreatif . Anda dapat menggunakan gambar di flickr yang berada di bawah atribusi creative commons dan lisensi yang sama. Dengan begitu Anda mengambil izin dari penulis untuk menggunakan kembali gambar dan juga memberi kredit kepadanya dengan backlink.

Ada juga pixabay yang menawarkan gambar creative commons atau gambar gratis. Mereka memiliki basis data yang terbatas tetapi Anda cenderung mendapatkan beberapa gambar berkualitas dari mereka. Adapun gettyimages, shutterstock dan sxc menjadi situs gambar stok, tidak diizinkan menggunakannya. Jika Anda ingin tetap aman dengan alasan hukum, lebih baik menggunakan gambar creative commons.

Mahesh
sumber
1

Banyak fotografer membuat foto mereka tersedia di bawah lisensi Creative Commons : seperangkat aturan yang mudah dipahami yang berfungsi dalam undang-undang hak cipta untuk membuat gambar bebas digunakan, sementara membiarkan fotografer masih menentukan ketentuan utama seperti:

  • penggunaan non-komersial
  • melarang modifikasi
  • diperlukan atribusi

Sebagian besar gambar di Flickr adalah lisensi Creative Commons. Anda dapat menggunakan pencarian lanjutan mereka untuk menentukan bahwa Anda sedang mencari foto berlisensi CC, dan lebih khusus lagi jika Anda membutuhkannya yang dapat digunakan secara komersial atau dimodifikasi. Anda juga dapat menemukan gambar yang dilisensikan CC menggunakan Gambar Google ("hanya dilabeli untuk digunakan kembali").

Selain foto Creative Commons, ada beberapa sumber lain untuk fotografi gratis. Saya biasanya memeriksa:

  • Wikimedia Commons - beberapa foto ini memerlukan atribusi, tetapi banyak yang merupakan domain publik atau tersedia secara bebas.
  • MorgueFile - arsip gambar publik "untuk materi iklan oleh materi iklan", Morguefile menyediakan foto sepenuhnya gratis, untuk tujuan apa pun kecuali dijual kembali.
  • stock.xchng - situs foto stok gratis, didukung oleh juga menampilkan gambar dari situs foto stok berbayar (ditandai secara terpisah).

Dan jika Anda seorang blogger "serius", Anda bisa mendapatkan akses ke foto publisitas resmi gratis. Image.net menyediakan layanan untuk ini.

Jay Neely
sumber
Wow, image.net ini terlihat gila, apakah mereka perlu menyetujui Anda adalah sesuatu? bagaimana kamu bisa masuk?
fiftyyeight