Apa perbedaan antara camcorder amatir dan profesional?
9
Diketahui bahwa fotografer profesional menggunakan SLR & pengguna biasa menggunakan kamera point & shoot. Jenis kamera apa yang digunakan oleh para videografer profesional & apa bedanya?
Situs ini berkonsentrasi pada fotografi, jadi mungkin tidak ada cukup videografer di sini untuk memberikan jawaban yang berwibawa. Satu hal yang dapat saya katakan adalah didokumentasikan dengan baik bahwa beberapa acara TV telah difilmkan menggunakan DSLR; Saya juga menyarankan bahwa SLR tidak hanya untuk para profesional.
2
Berdasarkan diskusi di situs meta, pertanyaan tentang sinematografi dan peralatan video di luar topik. Rekomendasikan ini ditutup.
Saya melihat orang-orang pengecut menurunkan posting Anda karena Anda telah memposting pertanyaan tentang video di bagian 'video'. Jadi, saya akan memilih Anda untuk membantu Anda mengambil poin Anda kembali.
@Altar: Saya pikir Anda keliru bagaimana situs ini bekerja, dan terutama mekanisme penandaan. Tidak ada "bagian video"; hanya sebuah tag yang dibuat seseorang. Keberadaan (atau kurangnya) tag tidak ada hubungannya dengan apakah pertanyaan cocok dengan topik yang ditentukan situs. Untuk itu, lihat meta.photo.stackexchange.com/questions/28/…
Jawaban:
10
Saya menganggap ini sebagai topik tidak umum karena menyangkut kamera video, namun banyak profesional menggunakan seri kamera Merah:
Manfaat dibandingkan kamera video tingkat konsumen mencerminkan perbedaan antara DSLR dan Compact, yaitu:
Kemampuan untuk merekam video secara mentah, misalnya menggunakan format RecCode yang dipatenkan. Ini membuat penyesuaian kontras, pasca produksi dan penilaian lebih mudah.
Sensor yang lebih besar, Red One memiliki sensor berukuran serupa dengan DSLR (ukuran yang sama dengan film super 35) ini memungkinkan kinerja cahaya rendah yang lebih baik dan kedalaman bidang yang lebih dangkal.
Kemampuan memiliki lensa yang dapat dipertukarkan.
Gambar dengan resolusi lebih tinggi (sekali lagi untuk merujuk pada Gambar Merah, gambar itu akan dihasilkan pada 4k (4.096 x 2.304 piksel, yang setidaknya empat kali full HD)).
Membangun kualitas yang lebih baik. Semua alat profesional harus dibangun untuk dikemas dan dikirim keliling dunia dan berfungsi pertama kali di lokasi.
Ada keuntungan lain yang spesifik untuk kamera videografi profesional, yaitu:
Framerates yang lebih tinggi untuk 24fps gerak lambat [nyata] -> 1000fps (beberapa kamera konsumen melakukan ini, tetapi tidak terlalu baik)
Rentang input yang lebih luas untuk mikrofon, dll.
Rangkaian aksesori yang lebih luas, HD out untuk pemantauan langsung dll.
Rekam ke beberapa bank data, HDD, memori flash dll.
Perbedaan lain adalah bahwa para profesional akan lebih sering daripada tidak menyewa peralatan karena kamera harganya lebih mahal daripada DSLR 35mm yang paling mahal, dan mereka biasanya hanya memotret sebagian tahun ini dalam ledakan intensif. Ini juga memungkinkan penggunaan kamera spesialis (seperti kamera Phantom 1000fps, yang hanya bisa disewa, bukan dibeli).
Perlu menunjukkan bahwa DSLR yang merekam video menawarkan banyak keuntungan yang diposting di atas, tetapi mereka tidak memiliki modularitas dan fleksibilitas output yang Anda dapatkan dengan kamera digital cine profesional. Mereka juga terbatas dalam hal waktu pengambilan gambar.
The Red One brilian untuk banyak hal, tetapi perlu diketahui bahwa ia menderita artefak rana bergulir dan bahwa outputnya cukup desaturated.
Tampaknya rolling shutter tidak bisa dihindari dengan output resolusi tinggi, meskipun memotret pada 100fps harus mengurangi efek ke tingkat tertentu. Saya pikir sebagian besar orang yang mengoperasikan Red One akan berencana untuk menilai film, jadi output desaturated tidak menjadi masalah, terutama jika Anda kekurangan REDCODE.
Jawaban ini sudah tua dan ketinggalan zaman. Mungkin bisa berdiri sendiri jika semua menyebutkan RED One dilucuti darinya, tetapi saya akan memberikan penulis kesempatan untuk memperbaruinya terlebih dahulu.
Jason Conrad
3
Salah satu perbedaan besar adalah kontrol manual.
Banyak kamera video konsumen tidak membiarkan Anda menonaktifkan kontrol otomatis untuk hal-hal sederhana seperti fokus dan pencahayaan (atau lebih sering kompensasi pencahayaan).
Saya pikir banyak perangkat keras video murah akan sangat mampu menangkap gambar bergerak yang jelas dan indah jika hanya satu yang dapat mengontrolnya dengan lebih tepat.
Memang, kontrol manual adalah perbedaan utama. Tetapi jelas semakin banyak uang yang Anda habiskan untuk perangkat keras yang lebih baik yang akan Anda dapatkan.
Chard
1
Saya sendiri tidak melakukan banyak hal dalam sinematografi, meskipun ini adalah bidang yang menarik minat saya, dan saya berharap bisa menerobos suatu saat nanti. Saya terutama seorang fotografer, dan kamera video pertama saya kemungkinan adalah Canon 5D Mark III (setelah dirilis.) Canon 5D Mark II adalah salah satu DSLR pertama yang menambah kemampuan video, dan dikombinasikan dengan lensa canggih yang tersedia untuk kamera tersebut , Anda dapat mencapai beberapa efek "sinematografi" yang dibanggakan itu.
Karena saya tidak dapat menawarkan saran khusus (mudah-mudahan anggota lain dapat menjawab dan memberikan informasi yang lebih berguna daripada yang saya bisa), saya dapat memberikan beberapa tautan yang sangat berguna. Berikut adalah beberapa hal yang menurut saya cukup membantu selama beberapa bulan terakhir:
Artikel menarik termasuk info tentang bagaimana pro mulai condong ke DSLR untuk video (khususnya Canon 5D Mark II), dan apa yang hilang dari pengaturan DSLR (combocam)
Perlu dicatat bahwa seperti semua alat, seorang profesional akan menggunakan alat yang tepat untuk pekerjaan itu.
Jika Anda memotret fitur sinematik, sesuatu seperti Red One akan menjadi alat yang hebat untuk pekerjaan itu. Namun, jika Anda merekam cuplikan berita, Anda akan menjadi idiot untuk mengambil yang merah - itu dirancang untuk digunakan oleh beberapa orang sekaligus, dan dioptimalkan untuk kontrol kreatif terbesar dari gambar dengan memiliki kontrol manual untuk eksposur, kedalaman bidang dan fokus; sementara kamera ENG (Electronic News Gathering) dirancang untuk satu orang untuk diletakkan di atas bahu mereka dan mengambil gambar di saat panas, dengan pengaturan otomatis yang membuatnya lebih mudah untuk melakukan itu.
Seorang sinematografer profesional akan memilih alat yang paling sesuai dengan pekerjaan itu. Apakah Anda menembak sebagai bagian dari kru ratusan, atau apakah Anda dan sutradara? Apakah hasilnya akan dilihat di bioskop atau di YouTube? Apakah Anda menginginkan tampilan tertentu, seperti fokus dangkal atau apakah Anda perlu kemudahan penggunaan? Apakah Anda mengikatnya di helm seseorang ketika mereka melompat keluar dari pesawat? Apakah Anda ingin mengambil rekaman film dokumenter sambil tetap tidak menonjolkan diri? Apakah pertimbangan berat, katakanlah jika Anda menggunakan gimbal atau drone?
Jujur di hari ini dan usia perbedaan dalam peralatan "Pro" dan "Amatir" adalah apakah Anda dibayar untuk menggunakannya. Saya tahu beberapa amatir dengan 5D mk2s dan beberapa penembak pro serius dengan 60ds.
Sepenuhnya setuju dengan komentar pada kontrol manual. Tetapi bahkan tanpa kontrol manual dan kemiripan kompensasi eksposur Anda bisa mendapatkan hasil yang luar biasa. Ini bukan tentang gear, tetapi menguasai apa yang Anda miliki di tangan Anda untuk menceritakan kisahnya.
Saya baru saja menghabiskan minggu lalu menggunakan perekam audio yang harganya kurang dari $ 200 tapi itu jauh lebih intuitif daripada $ 600 yang saya gunakan. Tidak ada perbedaan suara sama sekali. Menyebutkan itu sebagai contoh ... menyadari Anda bertanya tentang kamera. Dan dengan adil menempatkan rekaman Video Flip pada monitor besar - itu tidak berdiri ... tapi jangan terpaku pada "Pro" dan Amatir "... terpaku pada cerita.
Jawaban:
Saya menganggap ini sebagai topik tidak umum karena menyangkut kamera video, namun banyak profesional menggunakan seri kamera Merah:
http://www.red.com/
Yang paling populer adalah Si Merah:
(sumber: redoneutah.com )
Manfaat dibandingkan kamera video tingkat konsumen mencerminkan perbedaan antara DSLR dan Compact, yaitu:
Kemampuan untuk merekam video secara mentah, misalnya menggunakan format RecCode yang dipatenkan. Ini membuat penyesuaian kontras, pasca produksi dan penilaian lebih mudah.
Sensor yang lebih besar, Red One memiliki sensor berukuran serupa dengan DSLR (ukuran yang sama dengan film super 35) ini memungkinkan kinerja cahaya rendah yang lebih baik dan kedalaman bidang yang lebih dangkal.
Kemampuan memiliki lensa yang dapat dipertukarkan.
Gambar dengan resolusi lebih tinggi (sekali lagi untuk merujuk pada Gambar Merah, gambar itu akan dihasilkan pada 4k (4.096 x 2.304 piksel, yang setidaknya empat kali full HD)).
Membangun kualitas yang lebih baik. Semua alat profesional harus dibangun untuk dikemas dan dikirim keliling dunia dan berfungsi pertama kali di lokasi.
Ada keuntungan lain yang spesifik untuk kamera videografi profesional, yaitu:
Framerates yang lebih tinggi untuk 24fps gerak lambat [nyata] -> 1000fps (beberapa kamera konsumen melakukan ini, tetapi tidak terlalu baik)
Rentang input yang lebih luas untuk mikrofon, dll.
Rangkaian aksesori yang lebih luas, HD out untuk pemantauan langsung dll.
Rekam ke beberapa bank data, HDD, memori flash dll.
Perbedaan lain adalah bahwa para profesional akan lebih sering daripada tidak menyewa peralatan karena kamera harganya lebih mahal daripada DSLR 35mm yang paling mahal, dan mereka biasanya hanya memotret sebagian tahun ini dalam ledakan intensif. Ini juga memungkinkan penggunaan kamera spesialis (seperti kamera Phantom 1000fps, yang hanya bisa disewa, bukan dibeli).
Perlu menunjukkan bahwa DSLR yang merekam video menawarkan banyak keuntungan yang diposting di atas, tetapi mereka tidak memiliki modularitas dan fleksibilitas output yang Anda dapatkan dengan kamera digital cine profesional. Mereka juga terbatas dalam hal waktu pengambilan gambar.
sumber
Salah satu perbedaan besar adalah kontrol manual.
Banyak kamera video konsumen tidak membiarkan Anda menonaktifkan kontrol otomatis untuk hal-hal sederhana seperti fokus dan pencahayaan (atau lebih sering kompensasi pencahayaan).
Saya pikir banyak perangkat keras video murah akan sangat mampu menangkap gambar bergerak yang jelas dan indah jika hanya satu yang dapat mengontrolnya dengan lebih tepat.
Sebagai contoh, pertimbangkan bahwa Inland Empire milik David Lynch diambil menggunakan kamera DV yang cukup murah namun sangat dapat dikontrol , dan terlihat hebat.
sumber
Saya sendiri tidak melakukan banyak hal dalam sinematografi, meskipun ini adalah bidang yang menarik minat saya, dan saya berharap bisa menerobos suatu saat nanti. Saya terutama seorang fotografer, dan kamera video pertama saya kemungkinan adalah Canon 5D Mark III (setelah dirilis.) Canon 5D Mark II adalah salah satu DSLR pertama yang menambah kemampuan video, dan dikombinasikan dengan lensa canggih yang tersedia untuk kamera tersebut , Anda dapat mencapai beberapa efek "sinematografi" yang dibanggakan itu.
Karena saya tidak dapat menawarkan saran khusus (mudah-mudahan anggota lain dapat menjawab dan memberikan informasi yang lebih berguna daripada yang saya bisa), saya dapat memberikan beberapa tautan yang sangat berguna. Berikut adalah beberapa hal yang menurut saya cukup membantu selama beberapa bulan terakhir:
sumber
Perlu dicatat bahwa seperti semua alat, seorang profesional akan menggunakan alat yang tepat untuk pekerjaan itu.
Jika Anda memotret fitur sinematik, sesuatu seperti Red One akan menjadi alat yang hebat untuk pekerjaan itu. Namun, jika Anda merekam cuplikan berita, Anda akan menjadi idiot untuk mengambil yang merah - itu dirancang untuk digunakan oleh beberapa orang sekaligus, dan dioptimalkan untuk kontrol kreatif terbesar dari gambar dengan memiliki kontrol manual untuk eksposur, kedalaman bidang dan fokus; sementara kamera ENG (Electronic News Gathering) dirancang untuk satu orang untuk diletakkan di atas bahu mereka dan mengambil gambar di saat panas, dengan pengaturan otomatis yang membuatnya lebih mudah untuk melakukan itu.
Seorang sinematografer profesional akan memilih alat yang paling sesuai dengan pekerjaan itu. Apakah Anda menembak sebagai bagian dari kru ratusan, atau apakah Anda dan sutradara? Apakah hasilnya akan dilihat di bioskop atau di YouTube? Apakah Anda menginginkan tampilan tertentu, seperti fokus dangkal atau apakah Anda perlu kemudahan penggunaan? Apakah Anda mengikatnya di helm seseorang ketika mereka melompat keluar dari pesawat? Apakah Anda ingin mengambil rekaman film dokumenter sambil tetap tidak menonjolkan diri? Apakah pertimbangan berat, katakanlah jika Anda menggunakan gimbal atau drone?
sumber
Jujur di hari ini dan usia perbedaan dalam peralatan "Pro" dan "Amatir" adalah apakah Anda dibayar untuk menggunakannya. Saya tahu beberapa amatir dengan 5D mk2s dan beberapa penembak pro serius dengan 60ds.
Sepenuhnya setuju dengan komentar pada kontrol manual. Tetapi bahkan tanpa kontrol manual dan kemiripan kompensasi eksposur Anda bisa mendapatkan hasil yang luar biasa. Ini bukan tentang gear, tetapi menguasai apa yang Anda miliki di tangan Anda untuk menceritakan kisahnya.
Saya baru saja menghabiskan minggu lalu menggunakan perekam audio yang harganya kurang dari $ 200 tapi itu jauh lebih intuitif daripada $ 600 yang saya gunakan. Tidak ada perbedaan suara sama sekali. Menyebutkan itu sebagai contoh ... menyadari Anda bertanya tentang kamera. Dan dengan adil menempatkan rekaman Video Flip pada monitor besar - itu tidak berdiri ... tapi jangan terpaku pada "Pro" dan Amatir "... terpaku pada cerita.
sumber