apakah ada alasan untuk menghindari pengeditan / etc / group secara langsung
9
Saya merasa jauh lebih mudah untuk mengedit file secara langsung daripada mengingat perintah seperti useradd -g, usermod, groupmod, dll. Apakah ada yang salah dengan hanya mengedit / etc / group secara langsung?
Bisakah Anda juga membuat dengan vishadowuntuk mengedit / etc / shadow seperti itu?
ott--
Biasanya Anda TIDAK PERNAH mengedit /etc/shadowfile secara langsung.
mdpc
2
ott @ -: Terkadang mengedit /etc/shadowfile secara langsung diperlukan atau diinginkan. Beberapa varian vipwmendukung -sopsi untuk melakukannya. Berhati-hatilah dan pastikan Anda mengerti apa yang Anda lakukan. Baca ini atau yang serupa.
1
Selain tidak membuat kesalahan saat melakukannya, Anda harus menyadari bahwa pada sistem di mana LDAP diatur useradddll. Juga dapat memperbarui data di sana.
Intinya jika saja /etc/group, dan hanya sejumlah baris di sana, yang terpengaruh Anda mungkin juga mengedit file.
Jika Anda memiliki /etckontrol revisi ( mercurial, git) mudah untuk mengembalikan perubahan.
Jawaban:
Mengedit
group
,passwd
danshadow
file langsung aman, tetapi untuk melakukannya Anda harus menggunakanvigr
danvipw
perintah.Saat menggunakan
vigr
atauvipw
, kunci diterapkan ke file untuk mencegah pengeditan bersamaan yang dapat menyebabkan korupsi file.sumber
vishadow
untuk mengedit / etc / shadow seperti itu?/etc/shadow
file secara langsung./etc/shadow
file secara langsung diperlukan atau diinginkan. Beberapa varianvipw
mendukung-s
opsi untuk melakukannya. Berhati-hatilah dan pastikan Anda mengerti apa yang Anda lakukan. Baca ini atau yang serupa.Selain tidak membuat kesalahan saat melakukannya, Anda harus menyadari bahwa pada sistem di mana LDAP diatur
useradd
dll. Juga dapat memperbarui data di sana.Intinya jika saja
/etc/group
, dan hanya sejumlah baris di sana, yang terpengaruh Anda mungkin juga mengedit file.Jika Anda memiliki
/etc
kontrol revisi (mercurial
,git
) mudah untuk mengembalikan perubahan.sumber