Menjalankan Fedora 26 di lingkungan langsung hampir terasa seperti kecepatan asli bagi saya, tetapi ketika saya menginstal OS ke thumb drive dan boot ke dalamnya, semuanya membutuhkan waktu lama untuk startup. Setelah semuanya mulai mereka umumnya lebih cepat tetapi praktis tidak dapat digunakan.
Apakah ini dianggap normal?
live-usb
persistence
hermancain
sumber
sumber
Jawaban:
Itu ada hubungannya dengan bagaimana mereka beroperasi.
Untuk instalasi reguler ke flash drive, Anda dibatasi oleh bandwidth USB, jadi kecuali jika Anda memiliki perangkat USB 3.0 yang baik, Anda terjebak pada sekitar 20MB / s (yang setara dengan hard drive tradisional dari sekitar 90-an) . Semua perubahan juga ditulis ke perangkat, jadi Anda membagikan bandwidth USB itu untuk membaca dan menulis.
Namun sistem Live beroperasi agak berbeda. Pada intinya, sistem Live terdiri dari gambar sistem dasar (biasanya gambar SquashFS, karena bagus untuk efisiensi ruang) dan mount overlay di atasnya untuk mencegah perubahan dan menyimpannya dalam RAM. Ada dua cara khusus untuk menangani ini:
Pada kasus pertama, Anda sebenarnya dapat berlari lebih cepat dari kecepatan asli (karena Anda tidak pernah mengakses sesuatu yang lebih lambat dari RAM), tetapi startup Anda membutuhkan waktu yang lama (karena Anda menyalin ratusan MB data ke dalam RAM. Dalam kasus kedua, Anda tidak akan secepat kecepatan asli, tetapi karena Anda tidak pernah menulis apa pun ke drive falsh, Anda juga hampir tidak pernah menjatuhkan data dari cache, dan karena itu berjalan cukup cepat juga.
sumber