Saya memiliki skrip shell ini disimpan dalam file: ia melakukan beberapa penggantian string dasar.

#!/bin/sh
html_file=$1
echo "html_file = $html_file"
substr=.pdf
pdf_file="${html_file/.html/.pdf}"
echo "pdf_file = $pdf_file"

Jika saya tempel ke baris perintah, itu berfungsi dengan baik:

$ html_file="/home/max/for_pauld/test_no_base64.html"
  echo "html_file = $html_file"
  substr=.pdf
  pdf_file="${html_file/.html/.pdf}"
  echo "pdf_file = $pdf_file"

memberi

html_file = /home/max/for_pauld/test_no_base64.html
pdf_file = /home/max/for_pauld/test_no_base64.pdf

Itulah output dari gema di atas - itu berfungsi sebagaimana dimaksud.

Tapi, ketika saya memanggil skrip, dengan

$ saucer "/home/max/for_pauld/test_no_base64.html"

Saya mendapatkan hasil ini:

html_file = /home/max/for_pauld/test_no_base64.html
/home/max/bin/saucer: 5: /home/max/bin/saucer: Bad substitution

Apakah skrip saya menggunakan versi bash yang berbeda atau apa? Apakah saya perlu mengubah jalur shebang saya?

Apa itu sh

sh(atau Bahasa Perintah Shell) adalah bahasa pemrograman yang dijelaskan oleh standar POSIX . Ini memiliki banyak implementasi ( ksh88, dash, ...). bashjuga dapat dianggap sebagai implementasi sh(lihat di bawah).

Karena shini adalah spesifikasi, bukan implementasi, /bin/shadalah symlink (atau hard link) untuk implementasi aktual pada sebagian besar sistem POSIX.

Apa itu bash

bashdimulai sebagai shimplementasi -kompatibel (meskipun ia mendahului standar POSIX beberapa tahun), tetapi seiring berjalannya waktu ia telah memperoleh banyak ekstensi. Banyak dari ekstensi ini dapat mengubah perilaku skrip POSIX shell yang valid, jadi dengan sendirinya bashbukan shell POSIX yang valid. Sebaliknya, ini adalah dialek bahasa shell POSIX.

bashmendukung --posixswitch, yang membuatnya lebih kompatibel dengan POSIX. Itu juga mencoba untuk meniru POSIX jika dipanggil sebagai sh.

sh = bash?

Untuk waktu yang lama, /bin/shdigunakan untuk menunjuk /bin/bashpada sebagian besar sistem GNU / Linux. Akibatnya, hampir menjadi aman untuk mengabaikan perbedaan antara keduanya. Tapi itu mulai berubah baru-baru ini.

Beberapa contoh populer sistem di mana /bin/shtidak menunjuk /bin/bash(dan beberapa di antaranya /bin/bashbahkan mungkin tidak ada) adalah:

1. Modern Debian dan Ubuntu sistem, yang symlink shuntuk dashsecara default;
2. Busybox , yang biasanya dijalankan selama waktu boot sistem Linux sebagai bagian dari initramfs. Ia menggunakan ashimplementasi shell.
3. BSD, dan secara umum sistem non-Linux. OpenBSD menggunakan pdksh, keturunan dari shell Korn. FreeBSD's shadalah turunan dari shell UNIX Bourne yang asli. Solaris memiliki sendiri shyang untuk waktu yang lama tidak sesuai dengan POSIX; implementasi gratis tersedia dari proyek Heirloom .

Bagaimana Anda bisa mengetahui /bin/shpoin apa yang ada di sistem Anda?

Kerumitannya /bin/shbisa berupa tautan simbolik atau tautan keras. Jika itu tautan simbolis, cara portabel untuk mengatasinya adalah:

% file -h /bin/sh
/bin/sh: symbolic link to bash

Jika ini tautan keras, coba

% find -L /bin -samefile /bin/sh
/bin/sh
/bin/bash

Faktanya, -Lflag tersebut mencakup symlink dan hardlink, tetapi kelemahan dari metode ini adalah tidak portable - POSIX tidak perlu find mendukung -samefileopsi, meskipun GNU menemukan dan FreeBSD menemukan mendukungnya.

Garis Shebang

Pada akhirnya, terserah Anda untuk memutuskan mana yang akan digunakan, dengan menulis baris «shebang».

Misalnya

#!/bin/sh

akan menggunakan sh(dan apa pun yang terjadi menunjuk ke),

#!/bin/bash

akan digunakan /bin/bashjika tersedia (dan gagal dengan pesan kesalahan jika tidak). Tentu saja, Anda juga dapat menentukan implementasi lain, mis

#!/bin/dash

Yang mana yang akan digunakan

Untuk skrip saya sendiri, saya lebih suka shkarena alasan berikut:

• itu standar
• itu jauh lebih sederhana dan lebih mudah dipelajari
• itu portabel di seluruh sistem POSIX - bahkan jika mereka tidak memilikinya bash, mereka diharuskan memilikinyash

Ada keuntungan menggunakan bashjuga. Fitur-fiturnya membuat pemrograman lebih mudah dan mirip dengan pemrograman dalam bahasa pemrograman modern lainnya. Ini termasuk hal-hal seperti scoping variabel lokal dan array. Plain shadalah bahasa pemrograman yang sangat minimalis.

Menambahkan ke jawaban yang sangat baik dari @ Hunter.S.Thompson Saya ingin menunjukkan bahwa bagian non-portabel dari skrip adalah

pdf_file="${html_file/.html/.pdf}"

Ini ${variable/search/replace}adalah ekstensi GNU. Tetapi Anda dapat dengan mudah menghindarinya dengan POSIX murni:

pdf_file="${html_file%.html}".pdf

Mengikuti Hunter, ini adalah perbaikan yang lebih baik daripada mengubah shebang menjadi #! /bin/bash