Mengapa nama pengguna Linux tidak bisa dimulai dengan angka?

Apakah ada alasan teknis mengapa? Apakah ini merupakan artefak dari masa-masa awal Linux atau Unix, dan jika demikian apakah ada alasan mengapa hal itu tetap ada?

Beberapa perintah (mis. chown) Dapat menerima nama pengguna atau ID pengguna numerik, sehingga mengizinkan semua nama pengguna numerik akan memecahnya.

Aturan untuk mengizinkan nama yang dimulai dengan angka dan mengandung beberapa alpha mungkin dianggap tidak sepadan dengan usaha; alih-alih hanya ada persyaratan untuk memulai dengan karakter alfa.

Sunting:

Tampaknya dari tanggapan lain bahwa beberapa distro telah menumbangkan batasan ini; dalam hal ini, menurut dokumentasi GNU Core Utils :

POSIX mensyaratkan bahwa perintah-perintah ini pertama-tama mencoba untuk menyelesaikan string yang ditentukan sebagai nama, dan hanya sekali yang gagal, kemudian mencoba menafsirkannya sebagai ID.

$ useradd 1000   # on most systems this will fail with:
                 # useradd: invalid user name '1000'
$ mkdir /home/1000
$ chown -R 1000 /home/1000   # This will first try to map
    # to username "1000", but this may easily be misinterpreted.

Menambahkan pengguna bernama '0' hanya akan meminta masalah (UID 0 == pengguna root). Namun, perhatikan bahwa argumen ID pengguna / grup dapat didahului oleh '+' untuk memaksa interpretasi mereka sebagai integer.

di sini ada tes di ubuntu 14.04 menggunakan angka:

root@ubuntu:~# useradd 232
root@ubuntu:~# mkdir /home/232
root@ubuntu:~# chown 232.232 /home/232
root@ubuntu:~# passwd 232
Enter new UNIX password: 
Retype new UNIX password: 
passwd: password updated successfully
root@ubuntu:~# login
c2 login: 232
Password: 
Welcome to Ubuntu 14.04.4 LTS (GNU/Linux 4.4.0-22-generic x86_64)

 * Documentation:  https://help.ubuntu.com/

 System information disabled due to load higher than 2.0

  Get cloud support with Ubuntu Advantage Cloud Guest:
    http://www.ubuntu.com/business/services/cloud

0 packages can be updated.
0 updates are security updates.



The programs included with the Ubuntu system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Ubuntu comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by
applicable law.


$ 
$ whoami
232

dan satu menggunakan unicode U + 1F600 - 😀

root@c2:~# useradd 😀
root@c2:~# mkdir /home/😀
root@c2:~# chown 😀.😀 /home/😀
root@c2:~# passwd 😀
Enter new UNIX password: 
Retype new UNIX password: 
passwd: password updated successfully
root@c2:~# login
c2 login: 😀
Password: 
Welcome to Ubuntu 14.04.4 LTS (GNU/Linux 4.4.0-22-generic x86_64)

 * Documentation:  https://help.ubuntu.com/

 System information disabled due to load higher than 2.0

  Get cloud support with Ubuntu Advantage Cloud Guest:
    http://www.ubuntu.com/business/services/cloud

0 packages can be updated.
0 updates are security updates.



The programs included with the Ubuntu system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Ubuntu comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by
applicable law.

$ whoami
😀

Ini mungkin ide terburuk yang saya miliki:

root@c2:~# useradd '&#%^()!@~*?<>=|'
root@c2:~# passwd '&#%^()!@~*?<>=|'
Enter new UNIX password: 
Retype new UNIX password: 
passwd: password updated successfully
root@c2:~# mkdir '/home/&#%^()!@~*?<>=|'
root@c2:~# chown '&#%^()!@~*?<>=|.&#%^()!@~*?<>=|' '/home/&#%^()!@~*?<>=|'
root@c2:~# login
c2 login: &#%^()!@~*?<>=|     
Password: 
Welcome to Ubuntu 14.04.4 LTS (GNU/Linux 4.4.0-22-generic x86_64)
**** text removed ****
applicable law.

$ whoami
&#%^()!@~*?<>=|

Jelas Anda dapat menambahkan pengguna seperti itu, meskipun saya tidak yakin ini adalah ide yang bagus dalam jangka panjang.

Nama pengguna * Nix umumnya adalah string panjang 32 karakter yang dibuat oleh utilitas useradd. Ini, seperti yang Anda katakan, merupakan akibat langsung dari standar Unix (BSD secara teknis) awal. Menurut FreeBSD Man Page passwd(5):

Nama login tidak boleh dimulai dengan tanda hubung (`- '), dan tidak boleh berisi karakter 8-bit, tab atau spasi, atau simbol-simbol ini:`,: + & #% ^ ()! @ ~ *? <> = | / "'. Simbol dolar (` $') hanya diperbolehkan sebagai karakter terakhir untuk digunakan dengan Samba. Tidak ada bidang yang dapat mengandung titik dua (`: ') karena ini telah digunakan secara historis untuk memisahkan bidang dalam pengguna basis data.

Sistem * Nix tertentu digunakan untuk melempar kesalahan yang tidak jelas ketika disajikan dengan karakter khusus dalam nama pengguna, jadi pada akhirnya, karakter khusus tersebut dilarang. Dalam kebanyakan * sistem Nix modern yang akan relatif mudah untuk mengubah passwd/ useraddutilitas untuk mendukung username karakter khusus, tetapi kebanyakan orang ragu-ragu untuk mengubah hal yang tidak penting seperti, karena akan memiliki pengaruh yang kecil dan akan menyebabkan mundur ketidakcocokan.

EDIT:
Seperti yang dikatakan Adonis, sebenarnya mungkin untuk melakukan ini dalam distribusi Linux modern, namun itu keliru (terutama ketika menghadapi program standar atau lawas).

Apakah ada alasan teknis mengapa? Apakah ini merupakan artefak dari masa-masa awal Linux atau Unix, dan jika demikian apakah ada alasan mengapa hal itu tetap ada?

Saya tidak bisa memikirkan alasan teknis - secara historis, itu hanya ASCII. Cara membaca dan mengetik di tangan pembuat kode.

unix-history-repo / usr / src / cmd / passwd.c

char *uname;

insist = 0;
if(argc < 2) {
    if ((uname = getlogin()) == NULL) {
        printf ("Usage: passwd user\n");
        goto bex;
    } else {
        printf("Changing password for %s\n", uname);
    }
} else {
    uname = argv[1];
}

Karena saya telah menghabiskan beberapa waktu menjelajahi halaman manual arsip (misalnya: 1BSD adalah Distribusi Perangkat Lunak Berkeley pertama dari Bill Joy ), saya tidak melihat apa pun yang menentukan nama pengguna. Itu bukan untuk mengatakan bahwa itu tidak ada, tetapi saya belum melihatnya.

Jadi kita dibiarkan dengan konteks sejarah manusia. Kembali ketika saya mulai dalam teknologi pada tahun 1980, kami selalu menggunakan nama asli kami untuk login. Biasanya nama depan dan belakang nama depan kecuali ada batas panjang. Ini penting karena nama login Anda digunakan sebagai alamat email Anda. Tak seorang pun saat itu mengirim email yang anonim. Tentu saja ada beberapa pengecualian, saya tidak ingat mereka. Namun secara keseluruhan, saya percaya ini yang terjadi.

Dan menurut rfc5321 # page-63, tidak ada batasan untuk memiliki "nama" email dimulai dengan numerik. gmail akan membuat semua nama pengguna numerik. (dapatkan sekarang, mereka akan cepat).

Jadi jika ada kode yang menolak nama pengguna yang diawali dengan [0-9], maka mungkin akan muncul kemudian dengan beberapa programmer berpikir "mengapa Anda memiliki nomor sebagai nama?". Sekali lagi, saya harus mengatakan bahwa mungkin ada kode unix bersejarah yang menolak nama pengguna yang dimulai dengan angka. Aku belum melihatnya. Tabel kata sandi awal diedit dengan tangan, saya tentu ingat sering melakukan itu, bahkan di awal tahun 90an.

Sejauh mengapa ini bertahan, saya akan mengutip stroustrup, C ++ 11FAQ, Kapan perpustakaan standar baru akan tersedia?

Untuk membuat masalah lebih sulit, ingatlah bahwa tidak layak untuk menghilangkan fitur yang lebih tua, bahkan jika komite setuju bahwa mereka buruk: pengalaman menunjukkan bahwa pengguna memaksa setiap pelaksana untuk terus menyediakan fitur-fitur usang dan terlarang di bawah sakelar kompatibilitas (atau secara default) selama beberapa dekade.

Seperti yang ditunjukkan dalam jawaban, nama pengguna Linux bisa semua-numerik. Namun, ini adalah Ide Buruk karena akan membingungkan banyak perangkat lunak (dan sysadmin manusia!).

Karena alasan ini, misalnya, nama pengguna dan nama grup semua-numerik tidak digunakan lagi dalam RHEL 7 dan dilarang di RHEL 8:

8.7.1. shadow-utilstidak lagi mengizinkan semua pengguna numerik dan nama grup

The useradddan groupaddperintah melarang nama pengguna dan grup yang terdiri murni dari karakter numerik. Alasan untuk tidak mengizinkan nama-nama tersebut adalah karena hal ini dapat membingungkan banyak alat yang berfungsi dengan nama pengguna dan grup serta id pengguna dan grup (yang merupakan angka). Harap dicatat bahwa semua nama pengguna dan grup numerik sudah tidak digunakan lagi di Red Hat Enterprise Linux 7 dan dukungan mereka sepenuhnya dihapus di Red Hat Enterprise Linux 8.

Saya tidak yakin saya akan menyebutnya sebagai alasan teknis, tetapi aturannya bermuara pada "nama pengguna harus merupakan pengidentifikasi bahasa pemrograman yang valid". Pengidentifikasi memiliki beberapa sifat yang bagus karena sintaks terbatas mereka: Mereka tidak dapat disalahartikan sebagai angka, bahkan ketika membaca karakter berdasarkan karakter, dan mereka tidak perlu dikutip ketika melalui pengurai. Singkatnya, mereka mudah dikenali sebagai nama, yang mengurangi pekerjaan pemrograman yang diperlukan untuk bekerja dengannya.

Saya ragu itu pernah benar-benar diperlukan untuk melarang nama pengguna yang dimulai dengan digit, tapi "username harus menjadi pengenal" adalah aturan sederhana yang akan jelas ke 100% dari awal pengguna Unix.

Jika satu-satunya tempat Anda mengetikkan nama pengguna Anda adalah pada prompt login di GUI, mungkin tidak ada bedanya karakter apa yang disertakan (kecuali null dan hal-hal seperti baris baru, yang bahkan akan memberikan prosedur masuk cegukan). Tetapi jika Anda melakukan banyak pekerjaan dari commandline, kenyamanan memiliki nama pengguna yang mudah digunakan.