Distro * nix mana yang paling ringan untuk menjalankan mesin virtual? [Tutup]

11

EDIT: Pertanyaan ini diperluas untuk menyertakan distro seperti Unix lain seperti Hurd dan BSD.

Sebelum ada yang bertanya-tanya, saya membaca pertanyaan dan jawaban terkait; Saya rasa saya memiliki pertanyaan yang cukup unik untuk diberikan pada halamannya sendiri. Saya sedang mempertimbangkan untuk menggunakan komputer saya berikutnya dengan multi-OS, dengan sistem operasi host yang sangat tipis dan beberapa mesin virtual (biasanya tidak berjalan secara bersamaan).

Mengapa? Saya ingin lebih banyak fleksibilitas untuk bereksperimen dengan distro yang tidak dikenal daripada penawaran dual-boot. Saya mendengar bahwa Windows 8 menolak untuk berbagi hard drive dengan apa pun, dan karena saya seorang pengembang saya berharap untuk menggunakannya tetapi tidak ingin memberikannya mesin sendiri. Dan terkadang saya ingin memiliki dua sistem operasi yang berjalan berdampingan.

Saya mengerti ini bisa menjadi pertanyaan yang sangat subjektif, tapi mungkin saya bisa mempersempitnya. Persyaratan:

  • uber-thin, baik dalam RAM maupun HDD. Saya tidak memerlukan aplikasi selain mungkin manajer paket dan / atau kutukan browser (untuk mengambil VirtualBox dan hal lain yang saya inginkan tiba-tiba). Bergantung pada seberapa banyak saya menggunakan host, saya mungkin menginstal browser grafis.
  • desktop grafis, meskipun boot ke CLI dengan perintah untuk mesin virtual akan baik-baik saja. Saya nyaman menggunakan CLI ketika saya tahu perintahnya, tetapi tidak bisa hidup terus-menerus.
  • stabil. Saya ingin menginstalnya dan melupakannya; Saya seharusnya tidak tahu ada sistem operasi di bawah sistem operasi, tetapi harus siap bagi saya untuk menggunakannya jika OS tamu rusak atau saya perlu melakukan sesuatu yang terlalu berat untuk VM (seperti menggunakan klien desktop jarak jauh).
  • komunitas sehat. Saya akan punya pertanyaan; Saya membutuhkan komunitas untuk menjawabnya. Banyak proyek akan menjadi nilai tambah, tetapi sebagian besar saya tetap akan menginstal ke sistem operasi tamu.
  • kegunaan yang layak. Saya suka memiliki detail seluk-beluk yang tersembunyi dari saya. deb bagus dan apt-get lebih bagus, tapi saya bisa mengkompilasi dari sumber. Jika ini adalah tugas umum, itu harus langsung diselesaikan - lebih disukai satu klik atau perintah sederhana. Saya bisa membaca halaman manual dan membuat perintah yang rumit, tapi itu bukan hobi.

Saya lebih suka desktop GNOME seperti sekitar tahun 2009. Saya dapat menggunakan KDE atau terbiasa dengan desktop lain jika perlu.

Grault
sumber
Apakah Linux wajib atau apakah Anda akan menerima Linux yang bukan Unix seperti OS untuk host?
jlliagre
1
Apakah Anda berkomitmen untuk VirtualBox? Sepertinya yang Anda cari adalah hypervisor .
Gilles 'SO- berhenti bersikap jahat'
@ jilliagre Nixes lain akan baik-baik saja saya kira, saya hanya tidak ingin terlalu banyak kurva belajar.
Grault
@ Gilles Tidak, tapi pemahaman saya adalah bahwa VirtualBox hanyalah solusinya. Terima kasih, saya akan melihat hypervisor.
Grault

Jawaban:

13

Sepertinya Debian cocok untuk kebutuhan Anda. Installer memungkinkan Anda untuk memilih apa yang Anda inginkan dalam mode modular, atau Anda dapat membatalkan pilihan semuanya dan menginstal apa saja nanti dengan cukup mudah aptitude. Ia memiliki opsi untuk menginstal X dengan lingkungan desktop grafis (GNOME) di installer, sebagai salah satu opsi. Debian juga sangat stabil, dan sebagai rilis bergulir mudah untuk mempertahankan tanpa harus menggunakan upgrade besar. Komunitas untuk Debian besar, dan memiliki basis pengguna yang berpengalaman (banyak sysadmin dan administrator server misalnya, meskipun ini berlaku untuk banyak distribusi Linux). Opsi penginstalan default akan memberi Anda kegunaan yang baik, dan antarmuka pengemasan yang akrab ( dpkg/ aptitude).

Chris Down
sumber
Ya - itu akan menjadi jawaban saya juga. Debian tidak memiliki pohon dependensi-dasar yang besar seperti SuSE, dan lebih kecil dari RedHat (dan klonnya).
Nils
Paket-paket Debian biasanya lebih terpisah - yaitu foo-dev, foo-doc, foo-something dll untuk komponen foo - di mana distribusi lain tidak begitu ambisius dan hanya memasukkan semuanya ke dalam satu paket.
maxschlepzig
4

Bukan berbasis Linux tetapi Anda mungkin tertarik dengan SmartOS

http://www.joyent.com/products/smartos/smartos-faq/

Jlliagre
sumber
Poster secara eksplisit meminta distribusi Linux . Harap ikuti pertanyaan dan jangan hanya mengirim tautan ke turunan Solaris acak.
maxschlepzig
1
Saya menyatakan itu bukan distribusi Linux. Ini jelas bukan distribusi acak tetapi sesuatu yang mungkin memenuhi persyaratan yang tersisa dan menawarkan beberapa fitur yang bermanfaat yang mungkin tidak ada pada Linux.
jlliagre
1
@ jlliagre Demi menjaga agar jawaban sesuai topik, mungkin lebih tepat untuk terlebih dahulu bertanya dalam komentar terhadap pertanyaan awal apakah OP akan terbuka untuk menerima saran non-Linux, atau hanya mengirim saran Anda dalam komentar.
jw013
1
@ jw013 Terima kasih, kamu benar. Saya hanya bertanya poster asli tentang hal itu dan akan menghapus jawaban saya jika dia mengonfirmasi itu di luar topik.
jlliagre