Bandingkan Debian (kiri) dan Ubuntu (kanan):
$ ifconfig $ ifconfig
bash: ifconfig: command not found eth0 Link encap ...
$ which ifconfig $ which ifconfig
$ /sbin/ifconfig
Kemudian sebagai superuser:
# ifconfig # ifconfig
eth0 Link encap ... eth0 Link encap ...
# which ifconfig # which ifconfig
/sbin/ifconfig /sbin/ifconfig
Selanjutnya:
# ls -l /sbin/ifconfig # ls -l /sbin/ifconfig
-rwxr-xr-x 1 root root 68360 ... -rwxr-xr-x 1 root root 68040 ...
Bagiku satu-satunya alasan aku tidak bisa lari ifconfig
tanpa kekuatan super di Debian adalah karena itu tidak ada di jalanku. Ketika saya menggunakannya /sbin/ifconfig
itu berhasil.
Apakah ada alasan saya tidak perlu menambahkan /usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin
jalur saya di Debian? Ini adalah komputer pribadi, saya satu-satunya pengguna manusia.
Versi yang digunakan ( uname -a
):
Ubuntu:
Linux ubuntu 3.13.0-51-generic #84-Ubuntu SMP Wed Apr 15 12:08:34 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Debian:
Linux debian 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt11-1+deb8u3 (2015-08-04) x86_64 GNU/Linux
/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin
PATH default untuk pengguna biasa. Pendekatan Ubuntu tampaknya lebih ramah pengguna untuk semua kecuali pengguna yang paling berpengalaman.Jawaban:
Dalam Kebijakan Debian ditulis bahwa Debian mengikuti File Hierarchy Standard versi 2.3. Catatan # 19 pada standar mengatakan:
Jawaban singkat:
Seperti yang dinyatakan dalam catatan, tidak ada alasan mengapa Anda tidak harus melakukan itu. Karena Anda satu-satunya yang menggunakan sistem dan Anda memerlukan binari di
sbin
direktori, silakan menambahkannya ke$PATH
. Pada titik ini izinkan saya membimbing Anda ke jawaban yang bagus bagaimana melakukannya dengan benar.sumber
Satu-satunya alasan untuk tidak menambahkannya adalah karena membuat penyelesaian perintah tab lebih lambat (karena lebih banyak direktori dicari) dan kurang efektif (karena ada kemungkinan besar kecocokan palsu dari perintah yang tidak masuk akal untuk non-root menggunakan ).
sumber