Cara mempertahankan status keluar terakhir setelah pengujian

Apakah mungkin untuk menjaga status keluar perintah terakhir ( $?) tidak berubah setelah pengujian?

Misalnya, saya ingin melakukan:

command -p sudo ...
[ $? -ne 1 ] && exit $?

Yang terakhir exit $?harus mengembalikan status keluar sudo, tetapi sebaliknya ia selalu mengembalikan 0(kode keluar dari tes).

Apakah mungkin untuk melakukan itu tanpa variabel sementara?

Contoh lain untuk memperjelas lebih lanjut:

 spd-say "$@"
 [ $? -ne 127 ] && exit $?

Dalam hal ini saya ingin keluar hanya jika perintah pertama ditemukan (kode keluar! = 127). Dan saya ingin keluar dengan spd-saykode keluar yang sebenarnya (mungkin tidak 0).

EDIT: Saya lupa menyebutkan bahwa saya lebih suka solusi pengaduan POSIX untuk portabilitas yang lebih baik.

Saya menggunakan konstruksi ini dalam skrip di mana saya ingin memberikan alternatif untuk perintah yang sama. Misalnya, lihat skrip crc32 saya .

Masalah dengan variabel sementara adalah mereka bisa membayangi variabel lain, dan untuk menghindari itu Anda harus menggunakan nama panjang, yang tidak baik untuk keterbacaan kode.

$_akan bekerja di (setidaknya) interaktif dash, bash, zsh, ksh (meskipun tampaknya tidak dalam sebuah pernyataan kondisional seperti yang diminta) dan mkshkerang. Dari mereka - setahu saya - hanya bashdan zshakan mengisi itu dalam shell scripted. Ini bukan parameter POSIX - tetapi cukup portabel untuk shell interaktif modern.

Untuk solusi yang lebih portabel yang dapat Anda lakukan:

command -p sudo ...
eval '[ "$?" = 127 ] || exit '"$?"

Yang pada dasarnya memungkinkan Anda untuk memperluas nilai awal $?ke bagian ujung skrip sebelum bahkan menguji nilainya di kepalanya.

Tapi bagaimanapun, karena Anda tampaknya menguji apakah perintah tersebut sudodapat ditemukan dalam string -p path portabel bawaan shell command, saya akan berpikir Anda bisa melakukannya secara langsung. Juga, hanya untuk menjadi jelas, command tidak akan menguji lokasi argumen untuk sudo- jadi hanya sudo- dan tidak ada yang diminta - yang relevan dengan nilai pengembalian.

Lagi pula, jika itu yang Anda coba lakukan:

command -pv sudo >/dev/null || handle_it
command -p  sudo something or another

... akan berfungsi dengan baik sebagai tes tanpa ada kemungkinan kesalahan dalam sudomenjalankan perintah kembali sedemikian rupa yang dapat membelokkan hasil pengujian Anda.

Ada berbagai opsi untuk menangani status keluar secara andal tanpa overhead, tergantung pada persyaratan aktual.

Anda dapat menyimpan status keluar menggunakan variabel:

command -p sudo ...
rc=$?
[ "$rc" -ne 1 ] && echo "$rc"

Anda dapat langsung memeriksa keberhasilan atau kegagalan:

if  command -p sudo ...
then  echo success
else  echo failure
fi

Atau gunakan casekonstruk untuk membedakan status keluar:

command -p sudo ...
case $? in
(1) ... ;;
(127) ... ;;
(*) echo $? ;;
esac

dengan kasus khusus yang ditanyakan dalam pertanyaan:

command -p sudo ...
case $? in (1) :;; (*) echo $?;; esac

Semua opsi tersebut memiliki keunggulan yang sesuai dengan standar POSIX.

(Catatan: Untuk ilustrasi saya menggunakan echoperintah di atas; ganti dengan exitpernyataan yang sesuai untuk mencocokkan fungsi yang diminta.)

command -p ...
test 1 -ne $? && exit $_

Gunakan $_, yang memperluas argumen terakhir dari perintah sebelumnya.

Anda dapat mendefinisikan (dan menggunakan) fungsi shell:

check_exit_status()
{
    [ "$1" -ne 1 ] && exit "$1"
}

Kemudian

command -p sudo ...
check_exit_status "$?"

Bisa dibilang, ini "curang", karena itu membuat salinan $?dalam check_exit_statusdaftar argumen.

Ini mungkin terlihat agak canggung, dan memang begitu. (Itu kadang-kadang terjadi ketika Anda memaksakan batasan sewenang-wenang pada masalah.) Ini mungkin tampak tidak fleksibel, tetapi tidak. Anda dapat membuat check_exit_statuslebih kompleks, menambahkan argumen yang memberi tahu tes apa yang harus dilakukan pada nilai status keluar.

Untuk menjawab pertanyaan langsung Anda, tidak, tidak mungkin untuk tetap $?tidak berubah. Dan ini adalah salah satu kasus di mana saya curiga Anda berfokus pada masalah yang salah. Variabel sementara adalah cara standar dan disukai untuk mendapatkan efek yang Anda cari. Ini sangat standar sehingga saya menyarankan untuk meninggalkan (atau memikirkan kembali) alasan apa pun yang Anda pikir Anda miliki karena tidak ingin menggunakannya; Saya sangat ragu bahwa itu sepadan dengan kompleksitas tambahan yang ditambahkan oleh metode lain.

Jika Anda hanya bertanya karena penasaran, maka jawabannya adalah tidak.

Berikut cuplikan kode saya untuk mempertahankan status keluar sebelumnya tanpa keluar dari skrip / shell saat ini

EXIT_STATUS=1
if [[ $EXIT_STATUS == 0 ]]
then
  echo yes
else
  (exit $EXIT_STATUS)
fi