Bagaimana saya bisa mendapatkan versi ksh dengan aman?

Bagaimana saya bisa dengan aman mendapatkan versi ksh dari dalam script ksh?

Saya telah melihat solusi berikut :

1. ksh --version
2. echo ${.sh.version}
3. echo $KSH_VERSION

Dan mengingat keadaan yang tepat, masing-masing berfungsi dengan benar. Namun, saya peduli dengan kasus yang tidak sempurna.

Secara khusus, ada beberapa mesin yang bekerja dengan saya yang memiliki versi ksh yang lebih lama, yang untuk tujuan saya, sangat kurang fungsionalitasnya. Bagaimanapun, alasan saya ingin memeriksa versi (secara terprogram) adalah untuk melihat apakah versi ksh adalah salah satu versi yang kurang mampu; dan jika demikian, saya ingin menjalankan cabang dengan kode yang kurang bagus.

Namun, pada mesin yang bermasalah, ketidakmampuan shell meluas ke memeriksa versi ...

• Jika saya mencoba ksh --version , itu tidak mencetak apa-apa dan membuka contoh baru ksh!

• Jika saya mencoba echo ${.sh.version}, kshmemperlakukan ini sebagai kesalahan sintaks yang tidak dapat diabaikan 2> /dev/null.

  $ echo ${.sh.version} 2> /dev/null  
  ksh: ${.sh.version}: bad substitution

• Tentu saja echo $KSH_VERSIONtampaknya berfungsi dengan baik - maksud saya tidak akan crash - meskipun pada mesin ini kosong. Juga, saya melihat suatu tempat yang KSH_VERSIONhanya ditetapkan oleh pdksh.

Pertanyaan:

• Bagaimana saya bisa memeriksa versi ksh program dengan aman? Untuk tujuan saya di sini, saya tidak terlalu peduli apa nomor versi yang sebenarnya, hanya apakah itu versi lama ksh.
• Apakah $KSH_VERSIONcukup baik? Maksud saya jika itu kosong, maka ituksh versi yang sudah ketinggalan zaman? Apakah forum lain itu benar sehingga mungkin tidak disetel untuk versi yang lebih baru ksh?
• Apakah tidak ada cara untuk memeriksa ini sama sekali?

Saya pikir itu .sh.versionsudah ada sejak versi pertama ATT ksh 93. Tidak tersedia dalam pdksh atau mksh. Karena ${.sh.version}ada kesalahan sintaksis dalam shell selain ksh93, bungkus tes untuk itu dalam subkulit dan lindungi di belakang eval.

_sh_version=$(eval 'echo "${.sh.version}"' 2>/dev/null) 2>/dev/null
case $_sh_version in
  '') echo "This isn't ATT ksh93";;
  …
esac

KSH_VERSION dimulai pada klon ksh domain publik (pdksh), dan ditambahkan ke shell Korn yang sebenarnya baru-baru ini, pada tahun 2008 dengan ksh93t.

Alih-alih menguji nomor versi, Anda harus menguji fitur tertentu yang membuat Anda sedih. Sebagian besar fitur dapat diuji dengan mencoba beberapa konstruk dalam sebuah subkulit dan melihat apakah itu memicu kesalahan.

KSH_VERSIONtidak diimplementasikan ksh93sebelum versi 93t. Ini akan diatur dalam mksh, pdksh, lksh. Jadi untuk memeriksa versi ksh, kita dapat mencoba langkah-langkah ini:

• Memeriksa KSH_VERSIONuntuk mendeteksi mksh, pdksh,lksh
• Jika langkah pertama gagal, coba fitur yang berbeda di antara ksh93dan ksh88/86( Biarkan David Korn tunjukkan kepada kami ).

Dengan ini dalam pikiran, saya akan pergi dengan:

case "$KSH_VERSION" in
  (*MIRBSD*|*PD*|*LEGACY*) printf '%s\n' "$KSH_VERSION" ;;
  (*) [ -z "$ERRNO" ] && printf '%s\n' "${.sh.version}" || echo ksh88/86 ;;
esac

Untuk kshrilis "nyata" (yaitu berbasis AT&T), saya menggunakan perintah ini:

strings /bin/ksh | grep Version | tail -2 

Berikut adalah berbagai hasil yang saya dapatkan:

Ksh asli:

@(#)Version M-11/16/88i

dtksh;

@(#)Version 12/28/93
Version not defined

Ksh93 modern:

@(#)$Id: Version AJM 93u+ 2012-08-01 $

Untuk pdksh/ msh kshklon dan kshversi AT&T modern juga, ini adalah sesuatu yang berfungsi:

$ mksh -c 'echo $KSH_VERSION'
@(#)MIRBSD KSH R50 2015/04/19

Edit:

Saya mengabaikan Anda bertanya tentang melakukannya dari dalam skrip, bukan dengan mengetahui jalan ke biner ksh diuji.

Dengan asumsi Anda benar-benar menginginkan versi yang kshdigunakan, dan bukan fitur yang didukungnya, berikut adalah salah satu cara untuk melakukannya hanya dengan menggunakan stringsperintah yang seharusnya berfungsi setidaknya di Linux dan Solaris:

echo $(for i in $(find /proc/$$ ! -type d ! -name "pagemap" | 
  grep -v "/path/" | grep -v "/fd/" ) ; do
  strings $i | egrep "([V]ersion|[K]SH_VERSION).*[0-9]" | sort -u
done 2>/dev/null)

Perhatikan bahwa metode ini tidak dapat diandalkan karena /procmungkin tidak dipasang, dan tentu saja ada kelemahan lainnya. Ini belum teruji pada OS Unix lainnya.

Ketika saya sedang menulis skrip ksh, saya perhatikan bahwa -aopsi whenceperintah built-in ksh tampaknya tidak didukung di versi yang lebih lama ksh. Dan ini tampaknya benar pada semua sistem yang saya periksa, termasuk Solaris, AIX, HP-UX, dan Linux.

Jadi, inilah solusinya sebagai fungsi ksh:

is_modern_ksh() {
  if whence -a whence > /dev/null 2>&1 ; then
    return 0 #success -> true
  fi
  #Else the call to `whence` failed because `-a` is not supported
  return 1 #failure -> false
}

Dan inilah cara menggunakannya:

if is_modern_ksh ; then
  echo "You're using a MODERN version of ksh. :)"
else
  echo "You're using an OLD version of ksh. :("
fi

CTRL+ ALT+V

atau

ESC, CTRL+V

Biasanya terbukti sangat andal sejauh menentukan secara interaktif versi KSH yang Anda gunakan, namun menulisnya terbukti lebih sulit.

Saya pikir masalah mendasar dengan menggunakan $ {. Sh.version} adalah bahwa ksh88 berhenti, dengan kode keluar yang tidak nol.

Jadi solusi saya adalah dengan meletakkan kode yang mereferensikan $ {. Sh.version} dalam sub-shell, kemudian tes untuk melihat apakah sub-shell keluar non-nol dan memiliki kode dalam sub-shell yang akan bekerja pada versi ksh tempat referensi $ {. sh.version} berfungsi. Membungkusnya menjadi fungsi yang kemudian dipanggil oleh fungsi lain yang membalikkan kode kembali, sehingga panggilan terakhir memeriksa true.

function is_oldksh
{
    (test -n ${.sh.version}) 2>/dev/null
}

function oldkshtest
{

    is_oldksh || return 0 && return 1
}

oldkshtest && echo "old ksh" || echo "new ksh"

Saya telah menjalankan ini pada AIX dan Oracle Enterprise Linux 5 & 6, dengan ksh88, ksh93 dan pdksh.

Pete

Berikut ini tampaknya bekerja dengan cukup baik untuk semua cangkang yang telah saya uji, termasuk ksh88e lama dan berbagai klon Ksh umum yang hampir lengkap (meskipun masing-masing hanya satu versi), meskipun saya belum menguji cangkang Bourne asli yang sebenarnya ( dan melakukannya mungkin memerlukan mengadaptasi testekspresi untuk versi yang lebih lama ....

Tambahan:

Saya sekarang juga berhasil menguji ini dengan Heirloom Bourne Shell, meskipun dengan program eksternal (dan lebih modern) test.

is_attksh()
{
    # ksh93
    _sh_version=$(eval 'echo "${.sh.version}"' 2>/dev/null)
    # pdksh only
    _opt_login=$(set -o | grep login)

    test -n "${_sh_version}" -o \( -z "${_opt_login}" -a -n "${_}" -a -n "${ERRNO}" -a -n "${FCEDIT}" -a -n "${PS3}" \)
}
is_attksh && echo "AT&T Ksh${_sh_version:+: }${_sh_version:- (probably ksh88 or ksh86)}" || echo "not real ksh"

is_zsh()
{
    test -n "${ZSH_VERSION}"
}
is_zsh && echo "Zsh: ${ZSH_VERSION}" || echo "not zsh"