Apakah btrfs cukup stabil untuk penggunaan di rumah? [Tutup]

12

btrfs akhirnya menemukan jalannya ke kernel terbaru, apakah dianggap stabil dan cukup aman untuk digunakan dalam skenario cadangan rumah (sebagai alternatif untuk zfs)?

linux filesystems btrfs Sam Saffron
sumber

Jawaban:

5

Tidak, dan sementara sekering-ZFS adalah lutut lebah (setelah mencobanya) saya juga tidak akan menggunakannya. Ini bukan masalah stabilitas - keduanya cukup stabil - tetapi salah satu dari kematangan kode.

Avery Payne
sumber
Saya akan menerima ini untuk saat ini, tetapi mungkin perlu ditinjau kembali dalam setahun atau lebih
Sam Saffron
Cukup adil. Btrfs sebaiknya keluar dari pengujian dalam waktu bertahun-tahun, setuju! Saya benar-benar menantikan beberapa "fitur" baru, terutama checksumming (Saya memiliki server rumah yang lebih tua dengan drive yang lama dan lelah ...)
Avery Payne
2
Apa yang merupakan fitur yang akan datang yang sangat keren, adalah untuk memiliki snapshot otomatis dari sistem file root Anda sebelum setiap pembaruan, sehingga kembalikan menjadi instan & super aman :)
wzzrd
1
BTRFS masih belum ditawarkan (bahkan sebagai fitur eksperimental) di Fedora 18. ZFS keluar untuk Linux, karena alasan lisensi: Ini adalah CDDL, yang tidak kompatibel dengan GPLv2 kernel Linux.
vonbrand
11

Roadmap untuk btrfs di Ubuntu adalah untuk memilikinya sebagai sistem file default sebesar 12,04 LTS. Kemungkinan cutover ke default adalah 11,04, distribusi lain mungkin memiliki rencana yang lebih atau kurang agresif, tetapi menontonnya adalah isyarat terbaik Anda untuk persepsi stabilitas dan keandalan dan kinerja kode.

Mark Shuttleworth
sumber
Apakah Oracle mendukung zf dan btrf membuat perbedaan? Akankah mereka menukar zfs sekarang karena matahari tidak lagi?
Sam Saffron
@SamSaffron dari apa yang saya dengar dari pengumuman dan semacamnya baik dari Oracle dan pengembang btrf adalah bahwa ada sedikit perbedaan antara pengembangan btrf dan zfs. Saya juga telah mendengar bahwa lisensi tidak akan berubah untuk ZFS. Juga dari apa yang dikatakan pengembang adalah bahwa meskipun ZFS dan BTRFS berbagi banyak fitur yang sama, keduanya adalah hewan yang sama sekali berbeda di bawah tenda. Secara pribadi saya ingin melihat BTRFS mengambil panggung Linux.
CenterOrbit
@ MarkShuttleworth Saya akan berpikir dikatakan bahwa Ubuntu adalah salah satu distro paling agresif di luar sana. Saya sendiri telah mempertimbangkan untuk hanya mengandalkan LTS dan tidak harus melalui tahap peningkatan kereta cukup sering.
CenterOrbit
3

Apa yang Anda maksud dengan "skenario cadangan rumah"? Jika Anda maksudkan sistem yang dicadangkan secara tetap dan Anda dapat kehilangan beberapa pekerjaan ( btrfshanya untuk / rumah tanpa data yang penting) Saya akan mengatakan Anda dapat mencobanya jika Anda merasa sangat bersemangat.

Jika Anda maksud fs yang mendasari cadangan Anda mungkin memerlukan filesystem yang stabil - seperti ext3 / 4 dengan opsi ultra konservatif ( Penggilingan Anda mungkin bervariasi pada sistem file mana). Baik sekering zfs maupun btrf tidak cukup stabil.

Jika maksud Anda snapshot adalah metode "cadangan" - maka Anda tidak memiliki cadangan.

Mungkin Anda harus membaca gotcha dan bertanya pada diri sendiri pada setiap poin "bisakah saya membelinya terjadi?".

Maciej Piechotka
sumber
dicatat oleh zfs, maksud saya openbsd / solaris + zfs, bukan solusi sekering ...
Sam Saffron
Dari apa yang saya tuju tentang implementasi solaris, ini sangat stabil. Tapi saya bukan spesialis.
Maciej Piechotka
1

Dari / etc / fstab saya:

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00   /   btrfs   defaults 1 1

Jadi, tentu saja, ya. Saya tidak punya satu masalah dengan itu. Namun, saya sering menginstal ulang (saya menggunakan Fedora, jadi saya menginstal rilis baru dua kali setahun) dan:

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol02   /home   ext4   defaults 1 2

rumah saya tidak di btrfs. :)

Menguji hal-hal baru. Ini pekerjaan kotor, tetapi harus ada yang melakukannya.

wzzrd
sumber
0

Novell Suse SLES / SLED 11 mendukung btrf, sehingga mereka merasa cukup stabil untuk penggunaan perusahaan. Detail yang menarik adalah bahwa mereka hanya mendukung ext4 baca saja . Baca / tulis ext4 tidak didukung oleh Novell Suse, memaksa pengguna perusahaan untuk menggunakan btrfs (atau ext3).

jippie
sumber