Apakah ada kerugian pada ksplice?

12

kspliceadalah ekstensi open source dari kernel Linux yang memungkinkan administrator sistem untuk menerapkan tambalan keamanan ke kernel yang berjalan tanpa harus me-reboot sistem operasi. (Dari Wikipedia .)

Apakah ada kerugian menggunakan ksplice? Apakah itu menimbulkan ketidakstabilan? Jika tidak, mengapa tidak disertakan secara default di lebih banyak distribusi Linux?

Gilles 'SANGAT berhenti menjadi jahat'
sumber

Jawaban:

4

Secara teknis sangat bagus, saya pikir distribusi fakta menyediakan metode patching ini adalah:

  • Itu tidak terintegrasi dengan metode pembaruan yang ada (bijaksana kemasan)

  • Ini menambah beban distro untuk menyediakan metode peningkatan lainnya.

Frederik Deweerdt
sumber
+1 untuk itu. Akan ada banyak kerumitan untuk melacak kernel hot-patched dan hot-patch apa yang diterapkan. Dan itu bahkan tidak mulai menyentuh apa yang terjadi jika bahkan sistem non-hotpatched akan crash pada peningkatan kernel (panik, gagal untuk boot, dll). Saya suka memiliki opsi mundur ... Saya tidak tahu apakah ksplice menduplikasi kernel yang sedang berjalan sebagai cadangan atau tidak.
RobotHumans
0

(Penafian: Saya bekerja untuk Ksplice.)

Re: "Apakah ada kerugian menggunakan Ksplice?" Anda dapat menemukan jawaban untuk pertanyaan serupa di ServerFault agar bermanfaat: /server/78406/is-ksplice-production-ready/

wdaher
sumber
2
Saya tidak tahu mengapa Anda menolak apa pun di sini, Anda sebenarnya tidak menjawab pertanyaan di sini ... Biasanya dianggap perilaku buruk karena jawaban Anda hanya berupa tautan.
xenoterracide
Tidak yakin - tetapi karena menautkan ke duplikat, bahkan pada ServerFault, saya tidak berpikir itu seharusnya disalin ke sini.
Volker Siegel