Bagaimana cara mengakhiri semua proses dengan nama yang sama dengan cara yang lebih lembut daripada killalltidak? Saya tidak ingin mengganggu prosesnya, tetapi biarkan waktu untuk berhenti dengan benar.

Lihat juga:

Bagaimana cara saya membunuh proses di Ubuntu?

Di monitor Sistem, apa perbedaan antara Kill Process dan End Process?

Mengapa killall (kadang-kadang?) Perlu diterapkan dua kali?

_{tl; dr}

1. `killall` sudah bagus (SIGTERM)

killallsecara default mengirim SIGTERM. Ini sudah merupakan pendekatan yang bagus yang membuat aplikasi memiliki kesempatan untuk membersihkan diri mereka sendiri. "Sudah mati, sekarang!" Pendekatannya adalah mengirim SIGKILLsinyal, yang mengharuskan Anda menentukannya sebagai opsi killall. Dari Perpustakaan GNU C: Sinyal Pengakhiran :

Makro: int SIGTERM

[...] Ini adalah cara normal untuk dengan sopan meminta sebuah program untuk berakhir.

2. "Proses akhir" Monitor Sistem sama bagusnya (SIGTERM, juga)

Anda menautkan ke pertanyaan tentang Monitor Sistem GNOME. Itu memang digunakan SIGTERMuntuk tindakan "Proses akhir" juga (dan saya sadar saya menentang jawaban untuk pertanyaan itu). Anda dapat menemukannya di kode sumber untuk memverifikasi diri sendiri:

data / menus.ui :

<item>
  <attribute name="label" translatable="yes">_End</attribute>
  <attribute name="action">win.send-signal-end</attribute>
  <attribute name="accel">&lt;Primary&gt;e</attribute>
  <attribute name="target" type="i">15</attribute>
</item>

15 di sini adalah nomor sinyal. Sinyal 15 adalah SIGTERM. Dan System Monitor telah digunakan dengan SIGTERMbaik sebelum pertanyaan lain diajukan dan dijawab.

Tambahan teknis (sebagai tanggapan terhadap komentar)

_{Melihat melalui representasi Github git blame, berikut adalah perubahan yang telah dilakukan terhadap bagaimana sinyal-sinyal tersebut dijabarkan dalam kode sumber dari GNOME System Monitor:}

_{383007f2 24 Jul 2013 Diganti kode duplikat untuk mengirim sinyal dengan parameter
GAction 0e766b2d 18 Jul 2013 Menu popup proses port ke GAction
97674c79 3 Okt 2012 Singkirkan struktur
ProcData 38c5296c 3 Jul 2011 Buat lekukan seragam di seluruh file sumber.}

_{Tak satu pun dari ini berubah dari SIGQUITmenjadi SIGTERM, dan yang terakhir adalah dari sebelum pertanyaan terkait diajukan.}

Jawaban oleh @hvd pada dasarnya benar. Untuk mendukung hal itu lebih jauh lagi, initproses akan mengirim SIGTERMke proses saat Anda mematikan komputer Anda, kemudian setelah penundaan akan mengirim SIGKILLjika mereka belum keluar. Proses tidak dapat menangani / mengabaikan SIGKILL.

Untuk memberikan sedikit lebih detail, jawaban sebenarnya adalah bahwa Anda tidak memiliki cara untuk mengetahui dengan pasti bahwa program menanganinya. SIGTERMadalah sinyal yang paling umum digunakan untuk sopan meminta suatu program untuk berhenti, tetapi semua penanganan sinyal tergantung pada program melakukan sesuatu dengan sinyal.

Dengan kata lain, berdasarkan jawaban yang lain, jika Anda memiliki program yang ditulis oleh @ Jo atau oleh @AlexGreg maka mereka mungkin akan menangani SIGQUITtetapi mungkin tidak SIGTERM, dan karenanya mengirim SIGTERMakan menjadi kurang "lunak" daripada SIGQUIT.

Saya telah menulis beberapa kode sehingga Anda dapat bermain-main dengannya sendiri. Simpan di bawah ini sebagai signal-test.c, lalu kompilasi dengan

gcc -o signal-test signal-test.c

Anda kemudian dapat menjalankannya ./signal-test, dan melihat apa yang terjadi ketika Anda mengirim sinyal yang berbeda dengannya killall -s <signal>.

#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>

int flag = 0;

void handle_signal(int s)
{
    flag = s;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    signal(SIGTERM, handle_signal);
    signal(SIGQUIT, handle_signal);

    while(flag == 0){
        sleep(1);
    }
    printf("flag is %d\n", flag);
    return flag;
}

Seperti berdiri, kode menangani SIGTERM dan SIGQUIT dengan anggun. Anda dapat mencoba mengomentari garis signal(SIG...(menggunakan a //di awal baris) untuk menghapus penangan sinyal, kemudian jalankan dan mengirim sinyal lagi. Anda harus dapat melihat output yang berbeda ini:

$ ./signal-test
Terminated

$ ./signal-test
Quit (core dumped)

$ ./signal-test
flag is 15

$ ./signal-test
flag is 3

tergantung pada apakah Anda menangani sinyal atau tidak.

Anda juga dapat mencoba mengabaikan sinyal:

signal(SIGTERM, SIG_IGN);

Jika Anda melakukannya maka pengiriman SIGTERMtidak akan melakukan apa pun, Anda harus menggunakannya SIGKILLuntuk mengakhiri proses.

Lebih detail di man 7 signal. Perhatikan bahwa menggunakan signal()cara ini dianggap non-portabel - jauh lebih mudah daripada alternatifnya!

Satu catatan kaki kecil lainnya - tentang Solaris killallmencoba untuk membunuh semua proses. Mereka semua. Jika Anda menjalankannya sebagai root maka Anda mungkin akan terkejut :)

"Akhiri semua" adalah killall -s SIGQUIT [process name]. Jika Anda menginginkan solusi yang bagus, tentukan alias endall='killall -s SIGQUIT'.