Beberapa waktu yang lalu (~ 2004) saya diberitahu untuk selalu membuat partisi terpisah untuk direktori boot. Dan sejak itu saya selalu punya. Tetapi setelah membaca beberapa pertanyaan tentang pertanyaan partisi, saya ingin tahu. Apakah saya masih membutuhkan partisi / boot?
Catatan: Jika membantu, saya dual booting (Win XP atau 7) & Ubuntu 10,04. Saya juga memiliki satu partisi (menggunakan ext2 / 3) yang saya gunakan untuk berbagi file antara dua sistem operasi.
partitioning
dual-boot
M. Tibbits
sumber
sumber
Jawaban:
Jika Anda tidak menggunakan LVM, enkripsi volume root, RAID perangkat lunak, dll., Dan sebaliknya hanya memiliki volume root Anda pada sistem file jane polos tanpa lapisan menengah, maka Anda tidak memerlukannya.
Sungguh, file yang paling penting dalam booting adalah image kernel (
vmlinuz
) daninitramfs
image (initrd.img
). Jika keduanya (dan file konfigurasi GRUB) dapat diakses oleh GRUB tanpa penanganan khusus, maka/boot
volume yang terpisah tidak diperlukan.sumber
/boot
, dan Grub2 sekarang mendukung sebagian besar (semua?) Mode RAID Linux, juga karena beberapa mode enkripsi. Hasilnya adalah bahwa jarang ada kebutuhan untuk memisahkan/boot
saat ini.Secara umum, kecuali jika Anda berurusan dengan enkripsi, atau RAID, Anda tidak memerlukan partisi / boot terpisah.
Yang mengatakan, saya kadang-kadang menemukan penggunaan untuk menambahkan partisi / boot terpisah sebagai partisi FAT. Ini memungkinkan sistem dual-boot Anda untuk membuat perubahan pada konfigurasi GRUB Anda, sehingga Anda dapat membuat file batch untuk mematikan windows dan mengubah pilihan menu default sehingga boot sesuatu yang lain berikutnya. Sebagian besar orang tidak memerlukan ini, tetapi saya memiliki beberapa proyek yang mengharuskan untuk beralih bolak-balik, dan memungkinkan untuk dilakukan sepenuhnya oleh skrip.
sumber
Respons ini mungkin menjawab pertanyaan Anda:
sumber