Apakah lebih aman untuk menginstal dua OS pada hard drive yang berbeda atau hanya partisi yang berbeda? [Tutup]

16

Jika saya menginstal dua boot baik Ubuntu dan Windows, apakah lebih aman untuk menginstalnya pada dua hard drive yang berbeda dari partisi yang berbeda pada hard drive yang sama?

Risiko apa yang mungkin terlibat? Misalnya, satu OS tidak mengenali file-file dari OS lain. Satu OS tidak sengaja menghapus OS lain oleh beberapa operasi sistem?

dual-boot partitioning hard-drive StackExchange untuk Semua
sumber
3
Bagaimana ini bukan duplikat 3 tahun setelah Ask Ubuntu diluncurkan?
Peter Mortensen

Jawaban:

17

Secara umum, mereka harus meninggalkan satu sama lain. Jika Anda melakukan pemasangan dengan benar (Windows terlebih dahulu, lalu Linux, sebagai aturan, karena Linux lebih 'perhatian'). Sejauh yang saya ketahui, tidak ada risiko tambahan yang terlibat dalam berbagi drive.

Karena itu, berikut adalah beberapa gotcha yang harus diwaspadai.

  1. Windows tidak akan dapat melihat konten drive atau partisi Linux Anda, kecuali jika Anda menginstal perangkat lunak tambahan. ext4fsd bekerja untuk saya.

  2. Partisi penyimpanan bersama. Jika ada partisi yang dapat dilihat kedua OS secara native , artinya FAT32 atau NTFS , maka mungkin ada masalah dengan kehilangan data. Jika Windows beralih ke hibernasi, dan OS lain melakukan perubahan pada partisi yang dibagikan, Windows akan cenderung membatalkan perubahan saat dilanjutkan. Saya merekomendasikan penyimpanan eksternal, atau menonaktifkan hibernasi pada Windows, atau keduanya.

  3. UEFI . Ini baru dengan Windows 8. Ada dua jenis antarmuka firmware, BIOS (lebih tua) dan UEFI (lebih baru). Kedua sistem operasi perlu diinstal menggunakan yang sama. Anda dapat menemukan penjelasan yang lebih mendalam di sini .

cassm
sumber
3
Pada Windows, hibernasi menonaktifkan, jalankan, dari konsol (sebagai Administrator), perintah berikut: powercfg -h off.
Ismael Miguel
ext4fsd harus membaca ext2fsd . Karena tidak sepenuhnya mendukung ext4, saya akan selalu menggunakan ext2fsd dalam mode read-only untuk mencegah korupsi yang tidak disengaja.
Paddy Landau
Maaf, saya tidak mengerti tidak 2. apa maksud Anda hibernation? dapatkah Anda jelaskan sedikit lebih menyeluruh?
ltdev
Hibernasi adalah metode mematikan komputer sambil menyimpan kondisinya, jadi seperti hibrida antara shutdown dan penangguhan konvensional - ini adalah kondisi yang dimasukkan Windows secara otomatis dalam keadaan tertentu. Untuk informasi lebih lanjut, silakan baca artikel wikipedia .
cassm
11

Lebih aman menggunakan 2 hard disk.

  1. selama memformat, lebih mudah mengenali berbagai hard disk. 1 akan dinamai sda dan sdb lainnya. Walaupun installer menempatkan nama-nama di sebelah partisi yang dapat di-boot, itu membantu untuk menemukan partisi lain yang termasuk dalam OS tertentu (seperti drive D: akan berupa sda2 di sda di mana sda1 adalah OS untuk Windows atau db2 adalah partisi untuk sdb di mana sdb1 berada root untuk Ubuntu).

  2. kegagalan hard drive. Apakah satu drive gagal Anda mengeluarkannya dan masih boot ke OS lain (mungkin dengan bantuan pemulihan GRUB).

Saya sendiri akan menginstal partisi bootable (mis. Sistem operasi (C: dan /)) pada hard drive tercepat dan meletakkan data saya di drive lain.

Tapi ... backup dan bisa mengembalikannya lebih penting. Hal terbaik untuk dilakukan adalah membuat cadangan data penting Anda secara rutin. Jika Anda melakukannya, Anda hanya akan memiliki masalah kecil.

Rinzwind
sumber
Terima kasih. Apakah yang Anda katakan tentang hard drive cepat dan lambat berlaku untuk hard drive internal dan hard drive eksternal?
StackExchange for All
1. Masalah dengan persepsi dan fokus pengguna, bukan dengan pengaturan partisi. 2. Setiap disk bisa gagal, pisahkan disk juga. Benar, dengan dua pengaturan disk, kita hanya akan kehilangan satu OS jika salah satu disk rusak, tetapi itu tidak masalah. Masalah data pengguna, bukan OS.
2
@ MikołajBartnicki Saya setuju: D Mencadangkan dan mengembalikannya lebih penting.
Rinzwind
2
Simpan data di drive internal DAN eksternal (Anda dapat menggunakan alat sinkronisasi untuk itu).
Rinzwind
1
Tapi saya akan setuju bahwa memiliki Windows dalam kendali penuh dari bootloader pada drive sendiri adalah keuntungan moderat jika Anda menginstal ulang windows, daripada berhati-hati untuk menghindari malware sehingga Anda tidak perlu melakukannya. Mungkin merepotkan untuk memperbaiki pengaturan boot Anda, khususnya. jika Anda bukan seorang ahli dengan GRUB dan apa pun yang Windows perlu boot dengan benar.
Peter Cordes
11

Jawaban singkat:

Tidak masalah sama sekali.

Jawaban terinci:

Sama sekali tidak ada risiko dengan menjaga dua sistem operasi pada perangkat disk yang sama. Anda dapat mengacaukan dengan partisi sistem lain selama perangkat disk dengan partisi tersebut dapat diakses, meletakkannya di perangkat fisik yang terpisah tidak membuatnya lebih aman (atau kurang aman) dengan cara apa pun.


sumber
3
Kecuali jika satu OS menimpa bootloader yang digunakan oleh yang lain. Mungkin lebih mudah untuk memulihkan jika pada disk fisik terpisah karena urutan boot dapat dipilih di BIOS.
Peter Mortensen
Saya pikir jawaban ini harus berbunyi: Setelah instalasi untuk kedua OS telah berhasil, tidak ada risiko. Ada banyak pertanyaan di forum ini, SuperUser dan Linux SE tentang apa yang harus dilakukan karena pengguna telah kehilangan akses boot ke OS setelah instalasi yang tidak tepat.
Boluc Papuccuoglu
@PeterMortensen Dengan dua pengaturan disk, satu OS dapat menimpa bootloader yang digunakan oleh OS lain juga. Disk kedua tidak mencegah skenario seperti itu dengan cara apa pun.
@BolucPapuccuoglu tolong berikan tautan ke deskripsi masalah yang disebabkan secara langsung dengan menempatkan dua OS pada satu disk dan tidak akan pernah terjadi ketika setiap OS memiliki disk sendiri yang terpisah. Saya akan percaya ketika saya melihatnya.
2

Jika Anda memiliki dua hard drive, menginstal Windows di satu dan Ubuntu (atau OS lain) di yang lain adalah yang paling nyaman.

  1. kebanyakan PC Windows modern hadir dengan tiga partisi yang sudah diinstal - partisi pemulihan, partisi "System Reserved", dan akhirnya partisi Windows utama Anda. Jika hanya 3 partisi Primer yang ditentukan, buat partisi extended dan instal Ubuntu di sana.

  2. Dengan asumsi Windows mengkonsumsi seluruh hard drive pertama Anda, maka Anda harus mengubah ukuran partisi Windows tersebut.

  3. Ada rasa aman saat menginstal OS kedua pada hard drive yang terpisah. Dengan dua hard drive, Anda dapat menyelipkan yang utama (untuk laptop) atau memutus daya (untuk desktop). Sekarang Anda tahu bahwa Anda tidak akan secara tidak sengaja merusak OS utama Anda saat menginstal yang lain. Untuk yang benar-benar paranoid, Anda dapat melakukan hal yang sama saat meningkatkan ke versi yang lebih baru.

Misalnya, mesin saya mendukung empat hard drive; jadi saya menjalankan Windows 7 pada primary dan Ubuntu pada yang kedua. Daripada menggunakan boot loader Linux untuk memilih OS saya, saya cukup menggunakan layar boot BIOS untuk memilih untuk boot dari hard drive pertama atau kedua. Jika saya menekan tombol daya dan berjalan pergi, maka boot dari disk utama tanpa pengawasan.

Ubuntu dengan senang hati akan me-mount partisi Windows Anda sehingga Anda dapat mengakses file Anda.

Pilihan lain untuk dipertimbangkan adalah menggunakan mesin virtual. Saya menggunakan VMware di partisi Windows saya Satu-satunya peringatan adalah bahwa Anda memerlukan cukup memori dan daya CPU untuk menjalankan kedua OS secara bersamaan.

Satu komentar tentang redundansi - jika Anda berencana untuk mengatur segala jenis redundansi disk (mirroring atau RAID-5 striping) Anda perlu memiliki hard drive yang hampir sama dengan ukuran untuk menghindari pemborosan ruang (sistem akan menggunakan ukuran yang terkecil mendorong). Pendekatan perangkat keras jauh lebih dapat diandalkan dan berkinerja lebih baik daripada solusi berbasis perangkat lunak sederhana. Anda HARUS mencadangkan data apa pun yang tidak ingin Anda hilangkan!

MathematicaUser71
sumber
Selamat Datang di Tanya Ubuntu! ;-) Untuk masa depan: coba ringkas: Meskipun 32.767 byte adalah maksimum yang diizinkan, Anda tidak menulis disertasi di sini, tetapi mencoba membantu pengguna dengan informasi yang ringkas dan tepat. (Masih terlalu lama sekarang)
Fabby
1

Dari sudut pandang sistem yang ketat, ini persis sama ... asalkan Anda mengkonfigurasi partisi Anda dengan benar. Partisi yang dikonfigurasi dengan benar sangat aman untuk digunakan dan Anda tidak akan pernah secara tidak sengaja menghapus tanggal di satu partisi saat bekerja di partisi lain - apakah itu di bawah OS yang sama atau tidak.

Jika Anda mengonfigurasinya dengan meretas Rekaman Boot Master dengan alat tingkat rendah ... itu tergantung pada kemampuan Anda dengan alat tersebut! Tetapi jika Anda menggunakan alat tingkat tinggi untuk mengubah ukuran partisi dan membuat selanjutnya, Anda seharusnya tidak mendapat masalah.

Ketika Anda meminta cara yang lebih aman, saran saya adalah untuk membagi kedua disk dengan satu partisi Windows dan satu (atau lebih) yang Ubuntu pada masing-masing. Dengan begitu, Anda dapat dengan mudah menggandakan data sensitif pada disk kedua untuk OS apa pun. Anda bahkan bisa membuat mirror RAID-1 untuk (atau salah satu) partisi Ubuntu Anda. Tetapi saya harus mengakui bahwa ini adalah konfigurasi yang agak canggih jika Anda tidak mampu (atau tidak mau) menduplikasi semuanya.

Serge Ballesta
sumber
Terima kasih. apa artinya "membagi kedua disk dengan satu partisi Windows dan satu (atau lebih) Ubuntu pada masing-masing" artinya?
StackExchange for All
@Tim Sudah umum pada sistem Unix untuk memiliki lebih dari satu partisi, pola klasik adalah /, swap, / usr, / var dan / home. Tetapi tergantung pada penggunaan, jarak tempuh Anda dapat bervariasi . Biasanya, Anda dapat memiliki 2 partisi (+ swap), satu untuk data yang tidak perlu mirroring (sistem dan data statis) dan satu untuk data yang layak mirroring. Untuk Windows, lakukan apa yang Anda mau - toh kita semua ada di sini di situs Unix :-)
Serge Ballesta
Saat ini, dengan sebagian besar perangkat lunak yang akan Anda gunakan diinstal oleh paket distro, tidak masuk akal untuk memisahkan /usrdari /sistem file root ( ). Kecuali Anda suka menemukan dan melaporkan bug pemesanan-boot. Sistem file modern cukup bagus dalam menua dengan baik, jadi hanya merepotkan untuk membagi ruang Anda hanya untuk menemukan bahwa Anda memiliki banyak ruang kapal tersisa /var, tetapi kehabisan ruang pada root FS. Saya suka menaruh penyimpanan untuk barang-barang multimedia pada disk yang dipasang di /dataatau dg, bukan hanya di direktori rumah saya.
Peter Cordes
IMO, direktori rumah saya adalah untuk hal-hal yang saya buat atau sedang kerjakan, bukan hanya barang yang saya unduh. Dengan begitu, saya bisa lebih mudah mencadangkan hal-hal yang saya pedulikan, dan mengabaikan hal-hal yang bisa saya dapatkan dari internet lagi.
Peter Cordes
@PeterCordes Saya biasanya menggunakan setidaknya 2 partisi: satu untuk sistem (/ dan / usr) dan satu untuk file pengguna (/ home). Dengan begitu pada peningkatan versi utama saya hanya menyimpan file konfigurasi (pada partisi rumah) dan melakukan instalasi penuh menghapus semuanya pada partisi sistem dan menyimpan semua pada partisi pengguna. Saya meletakkan / var pada partisi sistem, menaruh symlink pada folder partisi rumah yang harus bertahan untuk menginstal ulang (/ var / www misalnya ...)
Serge Ballesta
1

Secara statistik akan kurang aman untuk menginstal ke dua drive terpisah. Jika satu drive gagal Anda kehilangan setengah dari data Anda. Sebaliknya, menginstal kedua OS ke satu drive dan menjaga drive kedua (hipotetis?) Sebagai drive cadangan akan memberi Anda bentuk redundansi jika salah satu drive gagal.

Sejauh menyangkut sistem Anda, tidak masalah jika Anda mempartisi satu drive dua kali dan menginstal kedua sistem operasi di sana atau menginstal ke dua drive terpisah.

Instal keduanya dengan benar dan tidak ada bahaya dari satu OS menghapus yang lain. Anda mungkin perlu memberikan akses dari setiap OS ke OS lain jika Anda ingin berbagi file antar sistem.

minus8
sumber
Anda dapat membuat cadangan barang-barang windows Anda ke partisi di drive lain, dan sebaliknya. Jadi semua yang Anda pedulikan disimpan di kedua drive. Anda mungkin memerlukan drive baru dan stik USB boot langsung untuk mendapatkan barang-barang Anda lagi, tergantung pada drive mana yang Anda hilangkan, tetapi itu akan aman. (ingat, bagaimanapun, RAID1 itu = cadangan, karena itu tidak melindungi terhadap penghapusan tidak disengaja atau lainnya. Namun, sangat nyaman.)
Peter Cordes