Mengapa Thunderbird menggantikan Evolution di 11.10?

28

Menurut ini , klien email default untuk Ubuntu 11.10 akan menjadi Thunderbird bukan Evolution. Saya telah menggunakan Evolution sejak Ubuntu 9.10; Saya selalu menggunakan aplikasi default karena saya pikir mereka direkomendasikan.

Mengapa Thunderbird klien email default baru alih-alih Evolution?

thunderbird evolution release-management Achu
sumber
1
Saya tidak tahu mengapa mereka memilih Thunderbird untuk 11.10 atau bahkan jika itu fakta dan final. Alasan Canonical tidak di masa lalu adalah, bahwa Thunderbird tidak memiliki manajemen tugas dan kemampuan kalender.
con-f-use
@ con-f-use: ini resmi mikeconley.ca/blog/2011/08/10/...
Rinzwind
1
Saya menggunakan Zimbra, yang jauh lebih baik daripada Evolution dan Thunderbird. Zimbra juga open source, mengapa ubuntu tidak melihatnya?

Jawaban:

23

Berikut daftar pro dan kontra tentang memutuskan untuk beralih ke Thunderbird: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-o-default-email-client

Pro Evolusi:

  • Integrasi yang baik dengan desktop (misalnya, menu olahpesan dan menu)
  • Terintegrasi dengan infrastruktur terjemahan yang ada untuk pengembang di launchpad
  • Fungsi kalender secara default, dan terintegrasi dengan desktop
  • Dukungan untuk menyinkronkan kontak dengan U1
  • Sinkronisasi kontak dengan GMail
  • Proses rilis GNOME lebih selaras dengan siklus 6 bulan kami
  • Pertukaran dukungan (tidak tahu seberapa baik ini bekerja, tetapi ada)

Kon evolusi:

  • UI yang ketinggalan jaman dan membingungkan
  • Secara historis sangat lambat dan tidak stabil (meskipun sekarang lebih baik)
  • UI sangat buruk di netbook dan perangkat faktor bentuk kecil lainnya
  • Saya tidak yakin bahwa fitur tambahan Evolution penting bagi pengguna target kami

Thunderbird pro's:

  • Hulu responsif dan lebih aktif
  • Merek yang familier bagi pengguna yang pindah dari sistem operasi lain, yang memiliki manfaat yang sama dengan pengiriman Firefox
  • Banyak dan banyak ekstensi, dan kerangka kerja ekstensi yang sangat kaya
  • Penyiapan akun awal jauh lebih intuitif
  • Saya suka antarmuka tab;)

Thunderbird con's:

  • Terjemahan tidak terintegrasi dengan Launchpad (kami memiliki masalah yang sama dengan Firefox)
  • Integrasi dengan desktop kurang (tidak ada menu olahpesan atau appmenu)
  • Tidak ada dukungan pertukaran (tidak berlaku untuk kilat: ada penyedia data kilat yang berfungsi, http://gitorious.org/lightning-exchange-provider/pages/Home )
  • Dukungan kalender hanya tersedia melalui addon (Lightning), dan tidak terintegrasi dengan jam panel
  • Tidak ada sinkronisasi kontak GMail atau U1 (meskipun dukungan kontak GMail tersedia melalui addon)

Dan menambahkan semuanya hasilnya mendukung Thunderbird.

Berikut ini adalah pdf 'Temuan penelitian Pengguna Thunderbird & Evolution' yang menjadi dasar kesimpulan mereka untuk berubah.

Pada Pengujian Kegunaan Kanon Thunderbird & Evolusi

Rinzwind
sumber
5
Saya akan mengatakan paling banyak 1/3 dari daftar pro + kontra itu subjektif.
Marco Ceppi
@MarcoCeppi: Ya, dan untuk mereka berdua.
RolandiXor
Saya katakan dengan Thunderbird versi terbaru, integrasi Gmail Thunderbird menjadi alasan nomor 1 saya untuk beralih ke Thunderbird. Thunderbird menyelaraskan mekanisme penanganan suratnya di seputar cara Gmail mengelola berbagai hal, yaitu "Arsipkan" dan bukan "Hapus". Dan itu cukup untuk membuat saya beralih.
Lie Ryan
@marco Saya tidak pernah mengatakan saya setuju dengan salah satu argumen ;-) Saya lebih menyukai webmail daripada klien mana pun.
Rinzwind
Selain itu, saya tidak pernah menemukan cara mudah untuk mengatur beberapa akun surat, yang merupakan fitur dasar di Thunderbird.
feeela
14

Canonical melakukan pengujian kegunaan antara kedua klien email untuk melihat mana yang lebih ramah bagi pengguna. Hasilnya dapat dilihat di blog desain Canonical .

fitojb
sumber
6

Baik Evolution dan Thunderbird adalah aplikasi hebat. Fakta bahwa Ubuntu akan beralih ke Thunderbird sebagai klien email default, tidak boleh dianggap sebagai penghambat penggunaan Evolution. Ini akan sama tersedia, mudah diinstal dan didukung dengan baik.

Tetapi menyiapkan akun email jauh lebih mudah dengan Thunderbird dan itu penting. Ini juga lebih mudah digunakan dalam banyak hal. Dan saya telah menjadi seorang Evo-freak dan menghabiskan beberapa tahun tinggal di dalamnya, untuk berbicara, tetapi saya benar-benar menyukai Thunderbird sebagai klien email. Ini memiliki beberapa fitur yang tidak dapat bersaing dengan Evo, menurut pendapat saya.

Hal lain adalah bahwa Thunderbird juga didukung dengan baik di Windows dan karena kami sekarang mendapatkan dukungan Ubuntu One pada Windows, saya pikir akan lebih baik untuk dapat menyinkronkan data kontak dan bookmark dengan kedua sistem operasi (dan yang lainnya di masa depan). ). Untuk orang yang dual boot, misalnya, ini luar biasa. Mereka hanya akan menginstal LibreOffice, Firefox dan Thunderbird di Windows, bersama dengan Ubuntu One, tentu saja dan kemudian mereka hanya dapat reboot dan masih memiliki file, alat dan data lainnya seperti yang tersedia. Hal yang sama berlaku untuk orang yang membawa pulang pekerjaan mereka, seperti siswa atau pekerja kantor. Interoperabilitas adalah kunci jika Ubuntu benar-benar akan menyentuh massa, dan menggunakan Thunderbird sebagai standar membantu dalam hal itu serta membuat Ubuntu lebih mudah digunakan.

Jo-Erlend Schinstad
sumber
2

Re: Kalender

Sementara ReminderFox sebagai add on tidak terintegrasi baik, itu masih berfungsi cukup baik untuk beberapa penggunaan kalender yang saya miliki di Thunderbird.

Re: Evolution vs Thunderbird

Saya pikir itu semua masalah preferensi. Secara pribadi, saya selalu memilih Thunderbird, cuaca di linux atau windows. Saya tidak suka Evolusi karena saya merasa terlalu kikuk dan terlalu mengingatkan saya pada Outlook yang agak saya benci.

Cedara
sumber