Haruskah saya menyimpan skrip saya dengan ekstensi .sh?

Saya memiliki beberapa skrip fungsional dan saya ingin menyalin ke /usr/binsaya ingin menggunakannya sebagai perintah terminal normal. Apakah praktik yang baik untuk menggunakannya dengan .shekstensi atau dapatkah saya menyimpannya tanpa ekstensi?

scripts Patterson
sumber

Juga jika Anda ingin skrip tersebut tersedia untuk semua pengguna, /usr/local/binmungkin merupakan pilihan yang lebih baik.

Salem

@Salem /usr/bindan /usr/local/binkeduanya harus tersedia untuk semua pengguna, tetapi /usr/local/binlebih baik untuk executable yang bukan bagian dari paket.

gerrit

Satu-satunya manfaat yang saya lihat adalah editor seperti vim atau nano tahu cara menyorot dari awal, dan hanya itu saja.

rath

@rath Saya mendapatkan highlight sintaksis tanpa ekstensi jika shebang saya atur ke #!/usr/bin/env bashatau #!/bin/bash.

Sparhawk

@Sparhawk Memang tapi saya sering lupa sampai saya mencoba menjalankan skrip;)

rath

Jawaban:

Tidak, ini bukan praktik yang baik, Anda harus menyimpan skrip Anda tanpa ekstensi. Perhatikan, skrip yang menjadi bagian dari paket tidak memiliki ekstensi .sh , yaitu pembaruan-grub , bukan pembaruan-grub.sh . Jika Anda masih tidak yakin, maka maklumi, bahwa Panduan Gaya Google Shell mengatakan:

Executables tidak boleh memiliki ekstensi (sangat disukai) atau ekstensi .sh. Perpustakaan harus memiliki ekstensi .sh dan tidak boleh dieksekusi.

PS Anda tidak harus memasukkan skrip Anda ke dalamnya /bin. Anda dapat membuat direktori ~/bindan meletakkan skrip Anda di sana. Direktori ~/bindimasukkan $PATHsecara default, jadi skrip yang diletakkan di sana dapat dijalankan seperti perintah shell lainnya.

Komunitas
sumber

"Direktori ~ / nampan dimasukkan $PATHsecara default" - Sejak kapan? Lagi pula, ~/.local/binmungkin ini pilihan yang lebih baik karena standar.

nyuszika7h

Maksud Anda "Perpustakaan harus memiliki ekstensi .so", bukan? Bukan sh.

Keith Wolters

@KeithWolters dulu, bukan saya, tapi Google. Kedua, .sh, bukan .so, kita berbicara tentang skrip shell, bukan binari.

Panduan gaya Google sangat spesifik untuk Google. Misalnya, "Bash adalah satu-satunya bahasa skrip shell yang diizinkan untuk dieksekusi." Jelas aturan internal daripada praktik terbaik.

Paul Draper

@ nyuszika7h periksa ~ / .profile ... ia memasukkan $ HOME / bin ke path Anda jika direktori ada

Corey Goldberg

Saya kedua rekomendasi untuk menggunakan ~/binyang secara otomatis ditambahkan ke Anda $PATH, seperti kata Sergey . Atau /usr/local/bin, yang mungkin sudah ada di PATH. Namun:

Anda melakukan ini untuk diri sendiri. Gunakan apa pun yang Anda merasa nyaman. Memang, saya akan mengatakan menyimpan ekstensi sehingga Anda akan diingatkan bahwa skrip Anda yang Anda jalankan, karena -
Ekstensi jarang ditemukan /usr/bin. Dalam sistem saya, saya hanya dapat menemukan dua:
```
$ dpkg -S `ls /usr/bin/*.sh`
mtools: /usr/bin/amuFormat.sh
gettext-base: /usr/bin/gettext.sh
```
Jadi, jika Anda mengemas, pasti tinggalkan ekstensi.

muru
sumber

~/binditambahkan ke $PATHsecara otomatis jika ada, tidak perlu menambahkannya secara manual. Cukup buat direktori, keluar dan masuk kembali.

Sergey

Cukup letakkan baris berikut di atas file:

#!/bin/bash

Jadi-file itu akan secara otomatis mengetik: Shell Script tanpa ekstensi apa pun!

Ingatlah untuk memberikan izin eksekusi ke file.

Untuk meletakkan skrip sehingga-dapat dijalankan dengan perintah langsung, kunjungi: Di mana saya harus meletakkan skrip saya sehingga saya dapat menjalankannya dengan perintah langsung?

Pandya
sumber

Atau bahkan hanya #! / Bin / sh jika Anda tidak memerlukan bash shell lengkap.

flickerfly

Banyak OS yang terhubung / bin / sh dan / bin / bash

Max Coplan