loadparm.c: 4864, memori bocor?

35

Saya menjalankan Ubuntu 14.04 Server dengan tumpukan LAMP, Samba, dan FTP, tanpa GUI, hanya SSHing ke server dan bekerja di dalamnya. Saya mengalami masalah dalam mencari solusi untuk masalah ini, tetapi sejauh yang saya bisa Google untuk itu, mungkin ada hubungannya dengan Samba.

no talloc stackframe at ../source3/param/loadparm.c:4864, leaking memory??

Peringatan itu tidak muncul pada setiap interval reguler atau sebagai respons terhadap tindakan yang sama atau berulang. Itu muncul di antara hal-hal yang saya lakukan - mengubah direktori, mengedit file, menyalin hal-hal, dan sering muncul ketika saya pertama kali masuk.

Adakah yang punya pengalaman memperbaiki masalah ini?

14.04 memory-leak RandomOzzy
sumber
Kapan Anda melihat pesan itu? Apakah Anda melihatnya di jendela atau apa?
Lucio
Saya menjalankan Ubuntu 14.04 edisi server ... tidak ada GUI ... hanya SSHing ke server dan sedang mengerjakannya. Muncul di antara hal-hal yang saya lakukan. mengubah direktori, mengedit file, menyalin hal-hal .. sering muncul ketika saya pertama kali masuk
RandomOzzy
Biasanya merupakan ide yang baik untuk mencari pesan kesalahan di internet. Saya melakukannya, mencari posting ini dan pada akhirnya ada 2 solusi yang mungkin.
sмurf

Jawaban:

39

Masalah ini terkait dengan PAMmodul samba .

Ada 2 solusi.

Solusi 1:

Hapus dengan perintah ini:

sudo apt-get remove libpam-smbpass

Referensi

Solusi 2:

Perbaiki dengan memperbarui PAMmodul autentikasi Anda dengan perintah ini:

sudo pam-auth-update

Lepaskan SMB password synchronizationdengan menggunakan Down Arrowbeberapa kali dan kemudian Space. Kemudian Tabuntuk memilih OKdan Enter.

Referensi

Salehi
sumber
1
Dan bagaimana jika saya ingin menggunakan sinkronisasi kata sandi SMB?
Dims
Kemudian, Gunakan solusi 2
Salehi
2
Apa solusi # 2? Dikatakan "hapus sinkronisasi kata sandi SMB"?
Dims
Tidak, perbarui saja modul Otentikasi PAM, Google.
Salehi
Kedua "solusi" itu, begitu Anda menyebutnya, sebenarnya menonaktifkan sinkronisasi kata sandi. Bukan ide yang bagus, sungguh.
kirelagin
0

Sudahkah Anda mencoba menjalankan fsckpartisi Anda? Kesalahan khusus itu bagi saya tampaknya telah hilang setelah menjalankannya.

kelvinilla
sumber