Apakah ada kelemahan pada BIOS lawas yang bertentangan dengan UEFI?

9

Apakah ada kekurangan untuk menginstal Ubuntu 13.10 (dan segera 14.04) di Legacy BIOS, bukan UEFI? Saya telah menginstal 13.10 64bit di Legacy karena kesalahan dan hanya bertanya-tanya apakah itu akan menyakiti apa pun untuk membiarkannya begitu saja?

EDIT

Semuanya tampak berjalan baik di Legacy dan semua driver saya berfungsi.

boot uefi system-installation Adam
sumber

Jawaban:

14

Poin utamanya adalah:

  • Booting EFI-mode bisa lebih cepat. Perbedaannya bisa beberapa detik, bertentangan dengan apa yang ditulis K. Darien Freeheart, tetapi perbedaannya juga bervariasi dari satu komputer ke komputer lainnya; pada beberapa komputer, manfaat kecepatan bisa tidak ada. Efeknya terasa terutama pada inisialisasi firmware, bukan pada proses boot Linux itu sendiri.
  • Boot mode EFI memberikan OS akses ke fitur EFI tertentu. Saat ini, yang terbesar dari ini adalah kemampuan untuk mengendalikan boot manager bawaan firmware, melalui efibootmgrutilitas Linux . Kernel juga dapat mencatat data kerusakan dalam NVRAM, tetapi itu terutama menarik bagi pengembang. Di masa depan, jumlah hal yang dapat dilakukan dengan boot mode EFI dari distribusi Linux yang di-boot dapat meningkat.
  • Boot Aman yang banyak difitnah sebenarnya dapat memberikan beberapa manfaat keamanan, jika Anda memilih untuk mengonfigurasinya dengan benar. Anda mungkin tidak pernah membutuhkan atau memperhatikan manfaat ini, tetapi jika, di beberapa titik di masa depan, beberapa malware pra-boot menyebar dan dapat menginfeksi komputer berbasis Linux, Anda mungkin senang memiliki Boot Aman aktif.
  • EFI menyediakan opsi boot manager dan boot loader yang baru dan berbeda. Selain GRUB, yang tersedia untuk BIOS dan EFI, Anda dapat menggunakan rEFInd atau gummiboot untuk memilih OS, dan ELILO atau EFI stub loader untuk mem-boot kernel. Lihat halaman saya di boot loader EFI untuk Linux untuk lebih lanjut tentang topik ini.
  • Pada beberapa komputer, mem-boot dari disk GPT dalam mode BIOS membutuhkan lompatan ekstra. Dengan demikian, mem-boot dalam mode EFI dapat menghemat sedikit usaha jika Anda memiliki disk lebih dari 2TiB atau jika Anda seperti GPT.

Secara keseluruhan, manfaat ini tampaknya tidak menarik bagi kebanyakan orang. Untungnya, beralih mode boot cukup mudah. Anda dapat mencobanya secara single-boot dengan sebagian besar komputer dengan menyiapkan CD-R atau USB flash drive dengan boot manager ulang saya. Boot ke sana dan itu akan mendeteksi kernel Linux Anda dan membiarkan Anda mem-bootnya. (Namun, jika Anda menggunakan /bootpartisi terpisah , Anda harus menambahkan root={whatever}opsi kernel dengan menekan F2 atau Sisipkan dua kali setelah Anda menyorot kernel.)

Rod Smith
sumber
2

Secara teori, UEFI melakukan booting lebih cepat, tetapi kita berbicara sepersekian detik dalam proses yang sudah cepat.

Praktis, jika Anda hanya menjalankan Ubuntu maka seharusnya tidak ada perbedaan besar. Tanah pengguna mendukung hal-hal seperti partisi besar di kedua mode.

Hal - hal dapat menjadi masalah dalam situasi dual-boot, terutama dengan Windows karena versi yang berbeda memiliki harapan yang berbeda berkaitan dengan bagaimana mereka menangani boot up.

K. Darien Freeheart
sumber
Terima kasih K. Darien, ya itu satu-satunya OS di laptop saya. dan saya hanya perlu partisi dasar.
Adam
1
@Adam Speed ​​berbeda dari satu mesin ke mesin lainnya. Saya telah melihat waktu boot berkurang dari 19 menjadi 11 detik di Youtube untuk I Gigabyte BIOS yang sepertinya tidak dioptimalkan kecepatan dalam pengaturannya. Dalam pengalaman saya sendiri dengan pengaturan firmware sudah dioptimalkan untuk boot yang lebih cepat, mainboard Asrock mempercepat waktu bootingnya dari 13 menjadi hanya di bawah 10 detik menggunakan EFI stub (tidak ada lagi GRUB).
Pro Backup