Apa perbedaan tentang gambar ISO Mac?

http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/

Di lokasi itu ada gambar ISO yang digambarkan sebagai "Gambar ini disesuaikan untuk berfungsi dengan baik pada sistem Mac."

Apa masalah khusus pada Mac yang alamat gambar ini tidak gambar standar? Saya bertanya karena saya perlu tahu ISO mana yang direkomendasikan untuk pengguna Apple Mac.

Di Ubuntu 10.10, kami mengubah amd64gambar CD normal menjadi dual-boot pada sistem BIOS atau UEFI (UEFI, "Unified Extensible Firmware Interface", adalah jenis firmware berbeda yang ditemukan pada banyak sistem yang lebih baru). Ini dilakukan dengan menggunakan teknik yang dikenal sebagai "multi-katalog" CD - itu berisi dua gambar boot, dan spesifikasinya mengatakan bahwa firmware seharusnya memilih yang terbaik yang bisa digunakan.

Sayangnya, meskipun Mac menggunakan varian EFI (versi sebelumnya dari apa yang sekarang disebut UEFI), mereka tampaknya tidak dapat mengatasi CD multi-katalog, dan hanya menolak untuk mem-bootnya . Ini membuat kami agak bingung: kami perlu mendukung sistem UEFI, tetapi kami juga tidak ingin meninggalkan dukungan untuk Mac. Karena itu saya membuat amd64+macgambar CD, yang persis sama dengan amd64gambar kecuali bahwa mereka hanya mendukung booting BIOS. Mac senang untuk mem-boot ini dalam mode emulasi BIOS mereka.

(Sebenarnya, nama amd64+macitu sedikit keliru, karena belakangan ternyata beberapa sistem selain Mac menderita masalah yang sama - tetapi saya merasa bahwa penamaan yang lebih akurat secara teknis seperti amd64+nouefiakan lebih cenderung membingungkan daripada mencerahkan.)

Meskipun saya ingin kembali mengirim amd64gambar hanya daripada keduanya amd64dan amd64+mac, saat ini tidak ada prospek untuk menyatukan kembali kecuali ada yang tahu cara membuat gambar CD multi-katalog yang dapat di-boot oleh Mac. Jika Anda ahli dalam hal ini, silakan hubungi saya melalui email.

Tampaknya sangat sedikit di antara mereka, sebagian besar awal dari booting EFI:

$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

Secara pribadi saya tidak terlalu beruntung dengan uefi booting, jadi saya mungkin akan merekomendasikan pengguna tetap pada rilis amd64 reguler sampai uefi diperlukan. (pada kebanyakan model, disk biasa berfungsi dengan baik melalui lapisan emulasi bios bootcamp)

Berasal dari seseorang yang menginstal Ubuntu di banyak Mac. Seharusnya ada beberapa kesulitan yang dihadapi oleh beberapa orang yang mencoba menjalankan Maverick LiveCD di komputer Mac. EFI loader tidak bersahabat dengannya, jadi versi Natty dengan dukungan Mac dimaksudkan untuk berinteraksi lebih baik dengan EFI (versi Mac dari BIOS) untuk menyelesaikan masalah ini. Selain itu, tidak ada perbedaan yang signifikan.

Saya akan menyarankan untuk mencoba unduhan reguler terlebih dahulu (jika Anda dapat menggunakan bandwidth) karena saya menemukan mereka berfungsi dengan baik pada Mac yang telah saya gunakan. Jika Anda menemui masalah saat mencoba memuat LiveCD, maka versi dukungan Mac kemungkinan adalah apa yang Anda cari.

Saya percaya alasan untuk CD + mac ini adalah bahwa Mac menggunakan EFI , sedangkan kebanyakan komputer lain menggunakan antarmuka BIOS biasa ( antarmuka perangkat keras , bukan GUI). Untuk MAC kemudian, CD yang berbeda diperlukan untuk memungkinkan sistem untuk boot.

Ini juga mengapa ada bootcamp - terlepas dari dukungan driver; windows (setidaknya dalam versi I AFAIK yang lebih lama) tidak menggunakan EFI.