Saya baru-baru ini memposting jawaban di mana saya menulis tambahkan PPA . Tapi sekarang saya sadar, bahwa saya tidak tahu apa perbedaan antara PPA dan Repositori . Jadi bisakah seseorang tolong jelaskan kepada saya?
ppa
repository
Alvar
sumber
sumber
Jawaban:
Repositori
AKP
Juga lihat Apa itu PPA dan bagaimana cara menggunakannya?
Singkatnya:
sumber
Saya harus tidak setuju dengan jawaban yang diterima untuk pertanyaan ini. Saya akan menulis yang berikut sebagai komentar untuk jawaban itu, tetapi terlalu panjang.
PPA juga merupakan kumpulan paket yang di-host di server Launchpad.
Secara khusus, PPA bukan paket tunggal, karena titik yang dirumuskan sangat ambigu "PPA adalah paket (/ koleksi perangkat lunak)." dalam jawaban yang diterima dapat menyebabkan kepercayaan. Selain itu, sebuah paket tidak (tentu saja) kumpulan perangkat lunak , yang membuat hal itu semakin membingungkan.
Perbedaan utama adalah hoster. Pada dasarnya, jika Anda adalah seorang programmer dan ingin mengembangkan dan mendistribusikan paket Anda sendiri, dan Anda memiliki server root sendiri di Internet, Anda dapat mengatur repositori Anda sendiri di sana. Bagus! Tetapi bagaimana jika Anda tidak memiliki server root, dan Anda tidak ingin membayar untuk itu, tetapi masih ingin mengembangkan dan mendistribusikan paket Anda sendiri? Nah, lalu ada Launchpad. Ia menawarkan PPA sebagai layanan untuk kasus penggunaan persis itu. Anda pada dasarnya dapat membuat repositori Anda sendiri di Launchpad, dan mengelola paket Anda sendiri di sana.
Mari kita lihat contoh ilustrasi.
Pertama, anggap Anda ingin menginstal Lingkungan Desktop MATE (garpu Gnome 2) di Ubuntu Saucy Salamander. Itu tidak terkandung dalam repo resmi, juga para devs tidak memiliki AKP. Sebaliknya, mereka memiliki repo sendiri. Anda bisa menambahkannya seperti ini:
Ini akan menghasilkan entri berikut yang ditambahkan ke
/etc/apt/sources.list:Kedua, anggap Anda juga ingin melihat Cinnamon (garpu Gnome 2 lainnya). Ini terkandung dalam repo resmi sejak 13,04, tetapi masih ada PPA yang dikelola oleh devs, berguna misalnya jika Anda tertarik untuk mendapatkan rilis baru lebih cepat. Anda bisa menambahkannya seperti ini:
Ini akan menghasilkan entri berikut yang ditambahkan ke
/etc/apt/sources.list.d/gwendal-lebihan-dev-cinnamon-stable-saucy.list:Seperti yang Anda lihat, entri terakhir sangat mirip dengan yang dibuat pada poin (1). Faktanya, keduanya hanyalah URL repositori dari perspektif Ubuntu.
Bahkan, Anda bahkan bisa menambahkan PPA kayu manis dengan sintaks yang sama seperti pada poin (1) , meskipun ini bukan cara khas untuk menambahkan PPA:
Ini akan menghasilkan entri berikut yang ditambahkan ke
/etc/apt/sources.list:Ini adalah entri yang sama persis seperti pada poin (2). Hanya file yang entri ini ditulis ditangani sedikit berbeda, tetapi pada akhirnya, itu tidak membuat perbedaan nyata. Dalam kedua kasus, Anda akan berakhir dengan paket-paket dari Cinnamon PPA tersedia di sistem Anda, selalu setelah kanonik
sudo apt-get update, tentu saja.sumber
add-apt-repositorydi Xenial, jikappa:<user>/<ppa-name>formulir tersebut digunakan, "Kunci publik GPG dari PPA yang baru ditambahkan juga akan diunduh dan ditambahkan ke keyring apt." Saya kira ini bukan masalahnya, jika bentuk URL digunakan. Sebenarnya, manual ini tidak memberi tahu Anda bisa menggunakan jenis bentuk URL yang Anda gunakan dalam 1 dan 3, tetapi "sebuah baris yang dapat ditambahkan langsung ke sources.list". Namun demikian, formulir yang Anda gunakan tampaknya berfungsi.add-apt-repositorymemang tidak lengkap dalam hal itu. Silakan gunakanadd-apt-repository --helpuntuk melihat bahwa bentuk URL yang saya gunakan dalam 1 dan 3 memang benar dan opsi yang dimaksudkan mungkin. Selain itu, asumsi Anda benar sekali: Kunci publik GPG dari PPA tidak akan ditambahkan saat menggunakan formulir URL. Itu tambahan yang bermanfaat, terima kasih! :) Harap dicatat bahwa saya tidak merekomendasikan menggunakan formulir yang dijelaskan dalam 3 untuk menambahkan AKP. Itu hanya dimaksudkan sebagai ilustrasi untuk menunjukkan bahwa pada kenyataannya, PPA hanyalah jenis repositori tertentu.Tidak ada perbedaan teknis antara repositori dan PPA dalam hal APT. Keduanya adalah repositori perangkat lunak yang menawarkan paket, dari sudut pandang APT adalah mekanisme yang sama untuk menginstal paket.
PPA adalah gudang paket yang menggunakan Launchpad sebagai backend. Hanya nama lain untuk hal yang sama, yaitu (setidaknya pada prinsipnya) biasanya digunakan untuk alasan pribadi, yang mengotomatiskan sebagian besar operasi yang harus Anda lakukan secara manual atau mengatur layanan Anda sendiri.
Repositori adalah di mana pun ada perangkat lunak, dalam hal ini, daftar paket dan paket yang akan diinstal di distro berbasis Debian.
Anda dapat memiliki repositori pribadi Anda, tanpa menggunakan Launchpad dan itu bisa disebut PPA, karena bersifat Pribadi.
Satu-satunya perbedaan dalam penggunaan adalah semata-mata dalam sintaksis
add-apt-repositoryyang menggunakan kata kunci ajaibppa:alih-alih memaksa pengguna untuk menulis url penuh yang diperlukan untuk repositori non Launchpad.sumber
Sebuah repositori adalah kumpulan berbagai perangkat lunak yang memungkinkan perangkat lunak seperti apt-get, aptitude dll untuk men-download dan menginstal perangkat lunak kata. Konten mereka dapat dilihat oleh semua orang. Baca Halaman Bantuan Ubuntu tentang repositori untuk pencerahan.
AKP adalah repositori khusus untuk perangkat lunak yang belum diadopsi untuk seluruh komunitas oleh kepemimpinan distro. Perangkat lunak PPA dapat memiliki cacat dan bahkan dapat digunakan untuk malware karena mereka tidak ditinjau secara luas seperti repositori umum. Untuk lebih lanjut, lihat penjelasan Launchpad tentang PPA dan diskusi tentang PPA ini .
sumber
Repositori adalah tempat di mana paket disimpan atau dikelola untuk diunduh atau diperbarui. Ini adalah server yang berisi kumpulan paket.
Sebuah Paket Personal Arsip (PPA) adalah software repositori khusus untuk paket sumber upload yang akan dibangun dan dipublikasikan sebagai repositori APT oleh Launchpad atau aplikasi serupa. Sebagian besar dikelola oleh orang-orang yang bukan pengembang Ubuntu resmi
sumber