Mengapa aptitude
dihapus apt-get
secara default? Saya membacanya di suatu tempat, tetapi lupa - ada yang mau membersihkannya? Dan bukankah Debian lebih suka aptitude
dan Canonical apt-get
?
Memperbarui
Dari jawaban saya mengerti bahwa aptitude telah dihapus karena tidak lagi digunakan untuk instalasi, tetapi mengapa installer menggunakan apt-get
, padahal aptitude
seharusnya lebih baik?
Jawaban:
Ini telah tercakup dalam Bug # 592336 di LaunchPad. Namun, secara ringkas diputuskan selama UDS-M ( Ubuntu Developer Summit ) bahwa 2 MB tambahan dapat diperoleh pada gambar LiveCD terbatas jika Tasksel dan Aptitude dihapus.
Karena penginstal tidak lagi memerlukan kemampuan, menginstalnya secara dinamis saat dibutuhkan, alih-alih memasukkannya ke dalam gambar dasar, dimenangkan sebagai tindakan yang lebih baik.
Baik spec dan halaman Wiki Ubuntu untuk status Maverick Spring Cleaning yang menghapus ini dari basis memiliki manfaat besar untuk benih inital dan ukuran dasar.
sumber
Colin Watson Menjelaskan alasan di balik menghilangkan bakat:
(penekanan saya)
Penjelasan lengkapnya dapat ditemukan di Bug # 592336 .
sumber
Beberapa alasan yang dapat saya pikirkan:
Saya menganggapnya sebagai alat penting untuk menjelajahi repositori, tetapi dapat hidup dengan memilikinya di satu sistem. Kemudian lagi, saya menghabiskan lebih banyak waktu di jendela terminal daripada di desktop.
sumber