Mengapa foto Back In Time tampak begitu besar?

9

Saya baru saja mencadangkan konten partisi rumah saya ke hard drive eksternal saya menggunakan Back In Time . Saya melihat-lihat konten yang dicadangkan di drive eksternal dan di bawah properti itu menunjukkan ukuran 9,6 GB.

Ketika saya membaca di snapshot berikutnya yang saya buat, Back In Time tidak mencadangkan semuanya tetapi membuat tautan keras untuk konten yang lebih lama dan menyimpan konten yang lebih baru, saya ingin mengujinya. Jadi saya menyalin dua file kecil ke partisi rumah saya dan menjalankan 'Ambil Foto' lagi.

Operasi selesai dalam satu menit - pertama memeriksa snapshot sebelumnya, menilai perubahan, mendeteksi dua file baru dan menyinkronkannya. Setelah ini ketika saya melihat-lihat konten yang dicadangkan, saya terkejut melihat cadangan yang lebih baru dan lebih lama masing-masing mengambil 9,6 GB.

Bukankah ini membuang-buang ruang hard drive? Atau apakah saya salah menafsirkan sesuatu?

Chethan S.
sumber
Paling jelas pertanyaan yang cocok Chethan
Allan

Jawaban:

9

Tampaknya memeriksa properti di bawah menu konteks tidak dapat diandalkan dalam kasus seperti itu. Ketika saya menggunakan duperintah itu menunjukkan penggunaan yang benar. Saya bisa mendapatkan saran ini dari Launchpad 'Back in Time's' Mr. Dan.

Ini karena backintime menggunakan tautan keras, di mana setiap file disimpan satu kali, tetapi membuatnya seperti setiap salinan membutuhkan ruang tambahan. Untuk detail lebih lanjut silakan merujuk ke https://answers.launchpad.net/backintime/+question/146072 .

Chethan S.
sumber
1

Dugaan saya adalah bahwa hard drive eksternal Anda diformat FAT32 atau sistem file lain yang tidak mendukung tautan keras. Tampaknya juga bahwa jika tipe partisi yang berisi sistem file bukan partisi Linux (0x83), sistem file tidak akan mencatat dengan benar konsumsi disk dari tautan keras. Jika Anda membuat partisi asli Linux pada hard disk eksternal Anda dan memformatnya dengan sistem file Linux asli seperti ext4, itu akan berfungsi dengan baik.

Dennis VanMeter
sumber
Ini Drive Western Digital My Passport. Saya menggunakan partisi NTFS tunggal standar.
Chethan S.
Saya juga mencoba menghapus snapshot lama dari daftar snapshot. Tetap saya dapat mengakses semua file melalui snapshot yang lebih baru. Apakah ini cara kerja yang disarankan - Menghapus snapshot yang lebih lama setelah yang lebih baru dibuat. Saya tidak bisa berhenti berpikir - foto aslinya membutuhkan waktu hampir 30 menit untuk dibuat tetapi yang baru dilakukan sekitar satu menit! Bagaimana ruang disk 9,6 GB mengisi waktu yang begitu singkat.
Chethan S.
Menurut tautan ini en.wikipedia.org/wiki/Hard_link , tautan keras didukung di NTFS.
Chethan S.
1
Saya telah melihat cadangan saya dan ketika saya mencadangkan ke drive eksternal, bahkan ext4 diformat, saya melihat perilaku yang sama seperti Anda - setiap cadangan mengalokasikan ukuran penuh cadangan seperti yang dilaporkan oleh perintah df. Ketika saya kembali ke subdirektori pada drive internal saya, masing-masing cadangan menunjukkan ukuran penuh cadangan, tetapi perintah df hanya menunjukkan bahwa beberapa Kbytes dikonsumsi. Saya pikir ini pasti disebabkan oleh cara drive eksternal dipasang secara otomatis atau apalah. Saya akan terus menyelidiki; ini membuat saya bingung!
Dennis VanMeter
1
Saya melihat hard drive eksternal saya dan memiliki tipe partisi NTFS (0x07) meskipun saya memiliki sistem file ext4 di atasnya. Itu tidak melaporkan konsumsi hard drive dengan benar. Saya memformat flash drive USB saya dengan partisi Linux dengan sistem file ext4 dan sekarang melaporkan konsumsi disk dengan benar. Ini sepertinya mengatasi masalah, setidaknya bagi saya, karena saya tidak perlu mencolokkan disk cadangan saya ke komputer Windows. Saya akan melihat-lihat sedikit lebih banyak untuk melihat apakah ada beberapa cara untuk mengatasi masalah ini untuk NTFS.
Dennis VanMeter