Mengapa urutan penting dalam pelaksanaan perintah bash ini?

Tampaknya ada beberapa ketidakkonsistenan yang tidak dapat saya mengerti tentang shell bash.

Jika saya menjalankan:

ls;date;time

hasil dari tiga pertanyaan ditampilkan secara berurutan.

Namun, pada posisi tanggal dan waktu yang dipertukarkan, pesan kesalahan muncul.

Jadi jika saya mengeksekusi:

ls;time;date

pesan kesalahan mengatakan: bash: syntax error near unexpected token 'date'.

Adakah yang bisa menjelaskan hal ini?

The timeperintah dalam pipa Anda bukan /usr/bin/timebiner, tetapi bash timebuilt-in. Bandingkan man timedengan help time. Kesalahan yang Anda lihat adalah bash gagal menguraikan timeargumen. Ini harus ada atau menjadi baris baru. Ini adalah baris baru dalam contoh pertama Anda tetapi tidak ada di baris kedua.

Di sisi lain, jika Anda lari

ls;date;'time'

atau

ls;'time';date

di mana kutipan sekitar 'time'mencabut statusnya sebagai kata yang dilindungi undang-undang, maka bash tidak memiliki masalah untuk menguraikan baris. Sekarang mem-parsing tiga perintah dalam daftar, yang akan dieksekusi secara berurutan, dan /usr/bin/timeakan melaporkan kesalahan penggunaan dalam kedua kasus.

Tambahan

Diamati bahwa meskipun time ; datemenghasilkan kesalahan, time ; ; datetidak. Penjelasan yang mungkin adalah bahwa time ;ditafsirkan oleh bash setara dengan time <newline>. Ekspresi time ; ; dateini kemudian diuraikan sebagai daftar time ;dan date.

Ini konsisten dengan pengamatan yang time ;dan time ; ;juga legal, yang kedua diuraikan sebagai daftar tunggal yang time ;diikuti oleh tanda titik koma yang diizinkan setelah daftar.

Jadi cara lain untuk menjelaskan mengapa time ; datemenghasilkan kesalahan bash: syntax error near unexpected token 'date'adalah bahwa timemengkonsumsi titik koma yang memisahkannya date. Itu hanya dapat melakukan itu karena timeini adalah kata yang dilindungi undang-undang.

Bash memperlakukan built-in timesebagai kasus khusus, saat mem-parsing baris perintah.

Seperti yang dapat dibaca di bash manpage, baris yang diketik pertama-tama dibagi menjadi daftar:

pipeline ; pipeline

di mana sebuah pipa adalah:

[time [-p]] [ ! ] command [ [|⎪|&] command2 ... ]

atau dalam kasus kami, cukup:

time command

yaitu jika waktu hadir, maka perintah harus juga hadir.

[Ada kasus khusus yang memungkinkan timeuntuk diikuti oleh baris baru, tetapi itu tidak berlaku di sini]

Jadi, dalam kasus kami, kami memiliki:

time;date

dipecah menjadi dua jalur pipa:

1. time
2. date

dan pipa 1 tidak terbentuk dengan baik, karena kita punya timetanpa perintah. Karena itu kesalahannya.

Perhatikan bahwa baris perintah timejuga tidak berfungsi di sini:

$ /usr/bin/time;date
Usage: /usr/bin/time [-apvV] [-f format] [-o file] [--append] [--verbose]

bash mem-parsing ini seperti yang diharapkan, ke dalam 2 jalur pipa:

1. /usr/bin/time
2. date

dan /usr/bin/timekemudian menolak untuk berjalan tanpa argumen. Perhatikan bahwa ini adalah kesalahan /usr/bin/timebukan kesalahan dari bash.

Alasan bahwa back-tick berfungsi adalah bahwa back-tick berhenti timeditafsirkan sebagai elemen khusus dalam pipa.

yaitu dengan back-tick:

`time`;date

itu diurai sebagai dua pipa:

1. `time`
2. date

Ingatlah bahwa saluran pipa, dalam kasus kami, adalah:

[time] command

dan masalahnya pada awalnya adalah bahwa kami memiliki timetanpa perintah, yang tidak diizinkan. Tetapi sekarang kita hanya memiliki perintah:

`time`

tanpa sebelumnya time, karena back-ticks berarti timeditafsirkan sebagai perintah, bukan sebagai kata sebelumnya.

Jadi bash kemudian menjalankan builtin-nya timetanpa argumen, yang diterima. Tidak menghasilkan output, dan kami tidak melihat kesalahan.

Perhatikan bahwa:

`time`

sebenarnya menjalankan hasil dari timebuilt-in, yaitu menjalankan apa pun yang timedihasilkan built-in pada stdout. Tetapi karena timedengan sendirinya tidak menulis apa pun untuk stdout, tampaknya bekerja.

Akhirnya, telah dicatat bahwa ini bekerja:

time ; ; date

yang saya tidak bisa jelaskan, sayangnya :)