Bagaimana dengan peningkatan kinerja saat menggunakan SSD sebagai disk utama?

8

Saya berencana untuk membeli PC baru dan saya berpikir untuk menggunakan SSD sebagai disk utama. Saya juga menggunakan disk pemintalan standar dan saya akan memasangnya ke / home.

Untuk orang-orang yang sudah menggunakan pengaturan seperti itu: apakah ini mendorong peningkatan kinerja yang praktis dan nyata? Saya pikir waktu akses, daripada kecepatan transfer, adalah fitur SSD yang lebih bermanfaat. Saya ingin tahu apakah mereka memiliki efek nyata pada instalasi desktop Ubuntu. Terima kasih sebelumnya!

motumboe
sumber
Tidak bisa salah dengan ssd sebagai disk utama, itu seperti siang / malam untuk ssd vs tradisional hhd. namhuy.net/1541/intel-520-ssd-180gb-dell-1121-ubuntu.html
Blanca Higgins

Jawaban:

10

Saya pikir waktu akses, daripada kecepatan transfer, adalah fitur SSD yang lebih bermanfaat.

Itu tentu saja merupakan peningkatan besar. Ya, waktu akses acak pada SSD saya saat ini dan sebelumnya sudah sekitar 0,2 ms. Saya memutakhirkan dari disk mekanis cepat (WD Raptor) dan boot-up pada SSD hanya membuat saya kaget. Itu sangat banyak, sangat cepat.

Tentu saja ureadaheaddan alat-alat lain bertujuan untuk membuat boot-up linier mungkin (mereka pada dasarnya menulis seluruh file yang diperlukan saat boot menjadi satu blok berurutan) tetapi di situlah manfaat kedua SSD datang: kecepatan maksimum throughput yang besar .

Kecepatan transfer berkelanjutan SSD pertama saya (Agility OCZ) sekitar 200MB / s. SSD baru saya (OCZ Revodrive - kartu PCI-E) mencapai sekitar 540MB / s. Revodrive X2 mencapai sekitar 750MB / s. Ada solusi yang mengikis 2GB / s tetapi mereka mahal untuk kebanyakan orang.


Seperti rencana Anda, saya mulai dengan seluruh rumah saya di-mount ke array RAID pada disk mekanis. Ini bagus dan secara teknis jauh lebih aman tetapi tidak membatasi kemampuan komputer untuk benar-benar terbang.

Browser dan aplikasi berat basis data lainnya (pembaca feed, aplikasi email, dll) memerlukan akses cepat ke disk agar berfungsi dengan baik. Anda mungkin ingin mempertimbangkan betapa berharganya data Anda sebenarnya, dan jika beberapa di antaranya mungkin dapat tetap berada di SSD dan bertahan dengan cadangan sesekali.

Menyimpan berbagai file yang sering diakses (seperti basis data Firefox atau pengaturan gnome) pada beberapa disk mekanis juga cukup berisik. Saya memiliki disk yang tenang dan cukup lambat dan bahkan saya merasa terganggu ketika memuat sesuatu menyebabkan 4 disk mulai berdenyut (saya memiliki RAID5 4-arah). Mungkin ini adalah sesuatu yang Anda pelajari untuk menghargai setelah hidup dengan SSD diam untuk sementara waktu.

Saat ini satu-satunya hal yang ada di RAID adalah dokumen pengguna. Artinya ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoesdan (untuk alasan ruang disk lebih dari apa pun) ~/.wine. Semua yang lain mendapatkan cadangan sesekali (Firefox / F-Spot / database SQLite3 dll sekali sehari). Saya mencoba menjalankan ~/backup bulanan yang tepat (tidak termasuk barang-barang yang ada di RAID) sebulan sekali, tapi saya belum melakukannya cron.

Ini adalah kompromi yang bagus untuk saya. Saya mendapatkan komputer cepat kilat dan semua data yang sangat penting saya cukup aman dan semua data semi-penting saya akan didukung secara teratur.

Oli
sumber
Oli terima kasih atas balasan Anda! Saya juga berpikir tentang pemasangan / var pada disk pemintalan untuk menurunkan jumlah penulisan, dan mengatur waktu komit menjadi 60 detik.
motumboe
6

Mempercepat boot dan peluncuran aplikasi secara signifikan. Saya tetap menggunakan main / home saya di sana dan memasang penyimpanan massal di tempat lain sehingga ketika saya tidak menggunakannya, disk itu bisa berputar.

psusi
sumber
Laptop hd saya mati. Saya lari usb drive untuk sementara waktu. Akhirnya membeli SSD untuk mengganti hd. Waktu booting berubah dari 7m dengan usb menjadi 20-an dengan ssd.
djeikyb
7 menit ?! Sheesh. Saya mendapatkan sekitar 10 detik pada SSD dan 20 detik pada gen pertama saya berusia 7 tahun WD 10k rpm dua drive raid0.
psusi
4

Setup saya adalah SSD untuk / dan disk pemintalan untuk / rumah dan itu bagus untuk waktu boot, instalasi paket, dan waktu peluncuran aplikasi.

Saya merinci pengaturan saya di sini untuk pertanyaan serupa.

Jorge Castro
sumber
0

Waktu boot meningkat secara nyata. Dengan Dell Inspiron Mini 10v (1011), perbedaannya adalah hingga 10 detik dibandingkan dengan HDD (klik tautan bootchart untuk melihatnya secara grafis).

papukaija
sumber
5
Mengurangi, tentu saja?
Oli
Lihat tautannya, untuk entri 20100406, waktu boot dengan SSD adalah 17,30 dan 24,91 dengan HDD.
papukaija
2
Benar, itu penurunan waktu booting dengan SSD.
Jorge Castro