Ada beberapa cara untuk menginstal aplikasi di Ubuntu:
Anda dapat mengunduh tarball sumber (umumnya file
.tar.gz
atau.tar.bz2
) dan menginstalnya secara manual. (Lihat Bagaimana cara saya menginstal file .tar.gz (atau .tar.bz2)? )Anda dapat mengunduh
.deb
file dan menginstalnya secara manual, menggunakandpkg
atau Pusat Perangkat Lunak.Anda dapat mencari aplikasi di Pusat Perangkat Lunak Ubuntu dan menginstalnya di sana, atau menggunakannya
apt
dengan repositori resmi Ubuntu.Anda dapat menemukan PPA atau repo pihak ketiga, dan menginstalnya dari sana.
Apa pro dan kontra dari setiap metode? Silakan bahas implikasi keamanan, frekuensi pembaruan dan keandalan program dari masing-masing metode dalam jawaban Anda.
apt
software-center
ppa
Flimm
sumber
sumber
Jawaban:
dpkg
, kecuali jika Anda menggunakannyacheckinstall
untuk sementara mengonversinya ke paket debian. Dengan ini, Anda melakukan pemecahandpkg
risiko . Meskipun kodenya open-source, kecuali Anda memastikannya belum diubah, Anda tetap harus mengunduhnya dari situs tepercaya. Anda dapat menginstal beberapa versi perangkat lunak, asalkan menggunakan direktori yang berbeda. Anda dapat menimpa ini di makefile.sudo dpkg -i file.deb
, dependensi harus diinstal terlebih dahulu. Ketika diinstal dengan cara ini, Anda tidak akan mendapatkan pembaruan kecuali paket tersebut juga ada di dalam repositori, tetapi paket ini akan memenuhi dependensi yang memerlukan perangkat lunak ini. Ini juga kemungkinan besar akan memberikan paket menu ini entri menu atau setidaknya mendaftar manual. Paket Debian biasanya diuji dengan Lintian yang memastikan paket memenuhi atau melampaui serangkaian standar yang bisa sangat ketat, sejauh apakah file tertentu memiliki kode yang dapat dieksekusi atau tidak. Beberapa versi dari paket yang sama tidak dapat diinstal. Paket yang dibuat dengan buruk dapat gagal dipasang, gagal dihapus, atau bahkan rusak DPKG, mengarah ke perbaikan yang sulit, pencarian cadangan yang panik, atau bahkan instal ulang jika masalahnya serius.apt
adalah pilihan terbaik bila memungkinkan. Dependensi akan secara otomatis diambil dan diinstal, dan paket dibangun menggunakan konfigurasi build server yang andal di launchpad, meminimalkan kegagalan. Paket dapat dicari melaluiaptitude
atau alat lainnya, dan pembaruan akan dengan mudah difasilitasi melalui manajer pembaruan. Karena dependensi juga berasalapt
, paket lebih cenderung berinteraksi dengan dependensi dengan benar. Paket diuji melalui Lintian seperti dengan debs, tetapi pengujian, dikombinasikan dengan server yang sangat stabil, membuat paket lebih stabil. Karena paket-paket melewati server build Ubuntu, kemungkinan besar mereka akan di-tweak untuk berintegrasi dengan OS lainnya. Beberapa versi dari paket yang sama tidak bisadipasang. Karena server build Ubuntu digunakan untuk PPA, ada sedikit perubahan yang akan Anda hancurkanapt
karena auto-linitianing.apt
, paket akan diperbarui dengan sangat mudah. Pembaruan dikonsolidasikan di satu tempat, manajer pembaruan, dan dilakukan secara otomatis atau semi-otomatis. Kecuali jika Anda menggunakan alfa atau beta dari Ubuntu, Anda akan menggunakan versi yang telah teruji dengan baik, bahkan jika itu adalah satu atau dua versi di belakang sumber hulu saat ini. Pembaruan keamanan akan didorong segera setelah diuji ringan untuk memastikan mereka tidak membuat situasi lebih buruk. Ini berarti bahwa keamanan Anda akan dilindungi dengan pembaruan tepat waktu, tetapi pembaruan ini akan diperiksa untuk menghindari kehilangan data.dpkg
tidak akan mengizinkan paket debian untuk menimpa file orang lain, sehingga deb jahat dapat tidak menghancurkaninit
atau mengacaukan denganbash
menimpanya. Anda harus selalu mempercayai situs web dan pembuat paket.apt
menggunakan kunci bertanda tangan untuk repositori, sehingga mereka tidak dapat dihancurkan tanpa bendera merah muncul. Unggahan PPA ditandatangani secara digital sehingga bukan pemilik PPA tidak dapat memasang paket yang rusak atau tidak aman. Tidak ada timpa file untuk paket lain juga diberlakukan. Tentu saja, Anda harus mempercayai PPA atau pemilik repositori, karena paket yang tidak diperiksa dengan kode jahat akan dijalankan setelah dijalankan.sumber
checkinstall
untuk mengatasi hal itu.Jawaban singkatnya adalah menginstal dari Pusat Perangkat Lunak Ubuntu umumnya lebih baik daripada semua metode lain . Namun, ada saatnya Anda mungkin ingin menginstal program dari tempat lain.
Menginstal dari sumber:
Implikasi keamanan : Anda perlu mempercayai pembuat perangkat lunak dan situs web yang menjadi tuan rumah unduhan. Anda juga harus memeriksa apakah unduhan dilakukan melalui HTTPS, jika tidak, pihak ketiga dapat memodifikasi unduhan tersebut.
Frekuensi pembaruan : Anda akan selalu mendapatkan yang terbaru dan terbaik! Pembaruan akan sesering yang dipilih penulis asli. Namun, Anda perlu memeriksa sendiri pembaruan secara manual.
Keandalan : Ini mungkin tidak dapat diandalkan seperti metode lain, karena perangkat lunak akan melalui pengujian kurang, dan bahkan mungkin belum diuji sama sekali untuk Ubuntu, hanya distro Linux lainnya.
Kemudahan instalasi dan penghapusan instalasi : Paling sulit dari semua opsi. Bahkan pengguna berpengalaman dapat menghindari opsi ini, karena mereka lebih suka menggunakan paket asli Debian, yang jauh lebih mudah dikelola.
Menginstal dari suatu
.deb
paket:Implikasi keamanan : Sama seperti menginstal dari sumber.
Frekuensi pembaruan : Sama seperti menginstal dari sumber.
Keandalan : Sedikit lebih baik daripada menginstal dari sumber. Jika penulis telah menyediakan
.deb
paket, itu menyiratkan bahwa mereka mungkin telah melakukan beberapa pengujian minimal pada Debian atau Ubuntu.Kemudahan instalasi dan penghapusan : Sangat mudah. Cukup klik dua kali dan klik "instal"! Demikian pula mudahnya untuk instalasi.
Menginstal dari Pusat Perangkat Lunak Ubuntu:
Implikasi keamanan : Anda perlu mempercayai pembuat perangkat lunak, dan pengelola repo Ubuntu. Secara keseluruhan, ini adalah keamanan yang lebih baik daripada menginstal langsung dari sumber, karena program ini telah ditinjau sampai batas tertentu oleh Debian dan / atau pengelola Ubuntu. Debian dan / atau pengelola Ubuntu dapat menambal program untuk memperbaiki kelemahan keamanan juga, jika program tersebut open source.
Frekuensi pembaruan : Debian dan / atau pengelola Ubuntu hanya memilih beberapa rilis perangkat lunak. (Misalnya, mereka hanya dapat memilih pembaruan stabil). Ada penundaan antara rilis program, dan dimasukkannya ke dalam repo Debian dan / atau Ubuntu. Jika Anda menginginkan yang terbaru dan terhebat, ini bukan pilihan terbaik. Jika Anda ingin pembaruan stabil yang telah ditinjau, ini adalah opsi yang baik. Pembaruan diusulkan secara otomatis melalui manajer pembaruan dan
apt-get
.Keandalan : Jauh lebih baik daripada menginstal dari sumber, karena program telah ditinjau dan disesuaikan untuk Ubuntu.
Kemudahan instalasi dan penghapusan instalasi : Sangat, sangat mudah.
Menginstal dari PPA atau repo pihak ketiga:
Implikasi keamanan : Anda perlu mempercayai penulis perangkat lunak, dan siapa pun yang memelihara PPA. Benar-benar semua orang dapat meng-host PPA, jadi jangan percaya pada PPA hanya karena ada di Launchpad. Pengguna bisa malas dan tidak meninjau perangkat lunak sama sekali.
Frekuensi pembaruan : Tergantung pada AKP. Memeriksa pembaruan itu mudah.
Keandalan : Sering kurang dapat diandalkan dibandingkan menginstal dari Pusat Perangkat Lunak Ubuntu. PPA ada untuk program yang belum memenuhi standar untuk Pusat Perangkat Lunak Ubuntu, sehingga secara praktis dijamin kurang dapat diandalkan.
Kemudahan pemasangan dan penghapusan instalasi : Tidak sulit untuk dipelajari, dan cocok dengan manajemen paket Ubuntu.
sumber
apt-get
. Jangan mengubahnya menjadi debat baris perintah GUI vs. Jika menurut Anda pilihan itu pantas didiskusikan, mulailah pertanyaan lain.