Menurut jawaban ini , .local .cache
dan .config
secara konvensional, lokasi penyimpanan konfigurasi diadopsi oleh Gnome dan Ubuntu.
Apakah .gnome .gnome2
dan .gconf
karena itu direktori konfigurasi lama, atau mereka seharusnya hidup berdampingan?
Dan apakah adopsi dconf mengubah konvensi konfigurasi aplikasi dot-file ini?
Akhirnya, apa hubungan pengaturan data gconf-editor dengan direktori ini? Apakah .gnome / .gconf berisi info yang sama dengan yang diakses gconf-editor?
Pembaruan: XDG telah ditunjuk sebagai alasan untuk .cache, .local, dan .config.
Ini pertanyaan pada dconf menyarankan bahwa dconf akan menjadi pengganti gconf, seperti yang didokumentasikan di Gnome.org . Selanjutnya, João mengatakan bahwa dconf adalah
Teknologi GNOME digunakan untuk menyimpan pengaturan aplikasi. [...] dconf adalah pengganti GNOME3 untuk gconf yang belum dipertahankan selama beberapa waktu. dconf juga diharapkan membawa peningkatan kinerja lebih dari gconf (relevan untuk startup aplikasi).
Saya berharap, berdasarkan hal itu akan ada jalur migrasi yang agak anarkis dari pengaturan gconf ke dconf. Saya akan senang mendengar perspektif tambahan apa pun.
Ungkapan yang tepat adalah bahwa .local, .cache, dll adalah bagian dari Spesifikasi Direktori Dasar XDG dari FreeDesktop, http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/basedir-spec-latest.html .
Spesifikasi Direktori Dasar XDG adalah standar, dan diikuti oleh KDE dan lingkungan yang sesuai lainnya.
sumber