Kartu Grafis Terbaik Untuk Ubuntu [ditutup]

14

Saya mencoba menemukan kartu grafis yang dapat digunakan yang memiliki dukungan untuk compiz dan antarmuka persatuan.

Evan
sumber
5
Tetap dengan nvidia series.ATI tidak berfungsi dengan baik seperti sekarang ..
karthick87
1
apakah semua kartu nvidia baik-baik saja ??
Evan

Jawaban:

14

Tergantung. Jika Anda akan menggunakan laptop APA PUN. Tetap dengan Intel. Intel mana pun akan melakukannya. Nvidia, meskipun sangat bagus, memanaskan laptop dengan sangat cepat dan Anda akan selalu membutuhkan semacam sistem pendingin untuk memiliki suhu normal di dalam laptop. Sebagian besar masalah panas pada laptop dilakukan pada beberapa kartu Nvidia jika tidak semua. Memiliki sumber panas yang begitu kuat di dalam laptop adalah ide yang buruk jika laptop tidak masuk hitungan dengan sistem pendingin yang sangat baik.

Jika Anda menyukai Desktop, saya sangat merekomendasikan NVIDIA. Dari GeForce 4200 ke atas, Anda harus menggunakan Compiz dengan efek penuh. Dengan kartu TNT dan Geforce 2 saya sarankan memiliki Compiz dengan efek yang lebih sedikit. Tetapi secara keseluruhan NVIDIA memiliki kinerja SANGAT BAIK menggunakan driver berpemilik. (Driver Open Source Nouveau juga bagus tetapi belum untuk game 3D)

ATI masih memiliki banyak masalah (Saya masih membenci Ati) tetapi saya tidak dapat mengesampingkan fakta bahwa Ati / AMD telah membuat open source yang bersumber dari Kode Ati yang telah meningkat berkali-kali lipat dari awal tahun ini hingga sekarang. Driver Ati telah menempuh jalan yang SANGAT panjang dalam waktu yang sangat singkat dan saya memiliki firasat besar (saya harap itu tidak terjadi demi pecinta Nvidia;)) daripada tahun depan kita akan melihat driver Ati Open Sourced yang sangat kuat yang dapat menghasilkan lebih baik lagi dari sumber tertutup Nvidia. Harap ingat bahwa setahun yang lalu, driver Ati sumber tertutup untuk linux beberapa kali lebih baik daripada Open Sourced dan sekarang Open Sourced dan Closed Source sangat mirip (Dan dalam beberapa kasus lebih baik daripada yang ditutup). Jadi terlepas dari kenyataan bahwa saya membenci Ati, saya melihat matahari yang sangat cerah masa depan yang cerah untuk itu dalam beberapa bulan mendatang. (Arggg aku masih membencimu hehe)

Jadi kesimpulannya, untuk saat ini:

Gunakan INTEL jika Anda menggunakan laptop dan ingin laptop bertahan beberapa tahun HIDUP!

Gunakan NVIDIA jika Anda ingin bermain game, sering menggunakan efek compiz, dll ...

Gunakan driver tertutup / terbuka ATI tetapi berhati-hatilah bahwa Anda akan memiliki masalah dengan efek compiz, game, dll. Setidaknya untuk saat ini.

Untuk pertanyaan Anda tentang "semua kartu NVIDIA baik-baik saja" ya mereka. Dari TNT 16MB ke Ram 9800 1GB dan lebih tinggi. Tetapi pastikan untuk menggunakan driver yang benar untuk itu.

Untuk SANGAT lama dari Geforce 4 atau kurang gunakan: nvidia-glx-96 Untuk Geforce 4 hingga memulai seri 6xxx gunakan: nvidia-glx-173 Untuk seri 6xxx hingga yang terakhir digunakan: nvidia-glx-185

Perhatikan bahwa Anda dapat menggunakan salah satu dari mereka untuk kartu apa pun tetapi kombinasi yang dibuat di atas adalah yang terbaik yang dapat Anda miliki. Jangan membatasi diri Anda dengan misalnya, jika Anda memiliki kartu seri 6xxx dan tidak tahu mana yang akan digunakan, gunakan versi nvidia-glx terakhir. Tetapi jika Anda yakin memiliki yang sangat lama, saya sarankan versi nvidia-glx 96.

Semoga semua info ini membantu Anda.

Luis Alvarado
sumber
9

Saya menemukan bahwa kartu Intel terintegrasi umumnya sangat didukung. Mereka tidak sekuat kartu diskrit, tetapi mereka cukup kuat untuk mendukung persatuan. Dan biasanya didukung lebih baik daripada ATI atau NVIDIA.

Michael Terry
sumber
6

Saya memiliki kartu grafis Sapphire Radeon HD 6870 pada komputer yang sangat cepat. Prosesor saya adalah AMD 1090T (6 core). Kinerja grahics bahkan dengan aplikasi seperti Google-earth mengerikan dengan driver berpemilik (11.5, 11.4) serta driver open source saat menggunakan Ubuntu linux 11.04. Ketika saya memutar bumi di google earth, ini terlihat seperti peragaan slide yang intermiten dengan frekuensi variabel. Saat menjalankan glmark2 kadang-kadang tidak ada gambar sama sekali dan kemudian snapshot terputus-putus.

Di bawah windows 7 kartu ini luar biasa. Saya dapat mengatur game ke opsi maksimum absolut pada tampilan dan itu halus dan real time. Kartu berjalan dingin dan tenang. Ini memberi 7,8 dari 7,9 pada skala pengalaman windows. Masalahnya saya benci windows !!!

Saya mencoba kartu Nvidia low end vn 240 gt dengan driver berpemilik dan wow itu mengungguli HD 6870 (yang lebih dari dua kali lipat biaya) dengan cara yang sangat baik. Grafik yang halus di Ubuntu Linux 11.04 dengan driver proprietary dan open source.

Menariknya, HD 6870 berperforma lebih baik saat menggunakan Maverick tapi tetap tidak hebat. Dari apa yang telah saya baca masalahnya mungkin dengan kernel linux. Saya menggunakan 2.6.38-9 dan drm belum beres.

Saran saya tinggal jauh dari ATI jika Anda menggunakan linux. Jika Anda hanya menggunakan windows (mengapa Anda membaca forum ini?) Kemudian gunakan ATI. Saya membandingkan kartu video Intel terintegrasi low-end dengan HD 6870 saya dan itu juga menunjukkan kartu saya. Intel dan kartu nvidia tampaknya hampir sama dan sangat dapat diterima. Saya harap kinerjanya meningkat secara drastis di masa depan atau saya akan menjual kartu saya dan membeli Nvidia GTX 460 atau 470.

Robert Key
sumber
5

Hampir semua kartu grafis didukung pada level 2D kurang lebih cukup. Tidak ada rekomendasi yang berlaku secara umum karena sangat tergantung pada kebutuhan pribadi Anda.

Perbedaan ada dalam dukungan fitur khusus seperti HDMI, dukungan dual monitor, mode hemat energi, dan sayangnya masih dukungan 3D. Untuk sebagian besar fitur ini, Anda bergantung pada driver berpemilik dari produsen. Driver ini tidak terintegrasi dengan baik di lingkungan Linux, driver NVidia telah melakukan ini lebih baik daripada ATI fglrx. Kelemahan utama dari driver berpemilik adalah bahwa di masa mendatang kartu Anda yang "bertanggal" saat itu tidak akan lagi didukung.

Saat ini, dan jika Anda ingin mengatur sistem Anda sebagai "Hanya Sumber Terbuka" Anda lebih baik menggunakan grafis Intel yang didukung penuh oleh driver sumber terbuka. Driver radeon open source untuk kartu ATI juga memiliki tingkat perkembangan yang cukup matang, dan NVidia open source nouveau pendant semakin cepat.

Takkat
sumber
4

Saya katakan. Pertama-tama pilih kartu yang Anda inginkan, lalu cobalah mencari orang yang menjalankan ubuntu dengannya. Anda menemukan masalah yang tidak ingin Anda tangani, kembali untuk mengambil kartu yang berbeda: D

Jika Anda memerlukan rendering tingkat lanjut dan hal-hal yang perlu atau dapat dengan baik menggunakan CUDA maka Anda perlu Nvidia. (Dan untuk desktop secara umum dengan apa yang ditawarkan ATI dan Nvidia saat ini, saya akan tetap menggunakan Nvidia)

Ketika datang ke laptop dan kartu grafis (saya punya Nvidia juga ada) saya akan mempertimbangkan kembali pilihan menyebabkan kartu Nvidia High end di laptop cenderung cukup keras dan terlalu panas ketika stres cukup lama (tetapi kecuali jika Anda menggunakan CUDA banyak dan / atau bermain game maka itu harus baik-baik saja)

Pokoknya Anda harus melakukan riset untuk model tertentu dan mencari tahu driver mana yang paling cocok untuk itu di ubuntu. Tetapi saya harus mengatakan bahwa biasanya tidak ada lebih banyak masalah dengan hal-hal seperti ini di ubuntu daripada di windows. Hanya saja ketika ada sesuatu dengan driver yang salah di ubuntu itu jauh lebih terlihat: D ...

Juga setelah Anda menyelesaikannya. Jangan pernah memperbarui driver yang berfungsi baik kecuali jika itu memecahkan beberapa masalah kompatibilitas, atau hal-hal lain yang benar-benar Anda butuhkan atau inginkan !! Dan kebiasaan baik untuk melakukan google kinerja pengemudi di bawah ubuntu sebelum Anda benar-benar memutuskan untuk melakukannya.

Saya telah "memicu bahagia" dengan pembaruan hanya beberapa hari yang lalu dan itu adalah bencana: D

laci
sumber