Ubuntu tampaknya menyediakan setidaknya dua "toolets" jaringan (karena tidak ada istilah yang lebih baik). Saya mengalami konflik antara keduanya.
- Pengelola jaringan
- Sesuatu yang lebih mirip alat jaringan tradisional (misalnya ifconfig, 'ifup', / etc / network / interfaces
Saya sering mengalami konflik antara berbagai perangkat yang berbeda ini. Sebagai contoh, saya menjalankan Ubuntu Desktop di rumah dan saya menggunakan perangkat lunak seperti KVM / libvirt yang merekomendasikan agar saya menonaktifkan Network Manager , tetapi menonaktifkan Network Manager menyebabkan hal-hal lain rusak.
Apa perbedaan antara Network Manager dan alat jaringan tradisional? Bisakah kedua suite ini berjalan berdampingan atau saya harus tetap dengan yang satu atau yang lain? Apakah ada dokumen yang merangkum perbedaan antara alat yang berbeda ini? Saya tidak dapat menemukan satu.
(Maafkan ketidakjelasan pertanyaan ini. Saya telah mencari dan mencari jawaban, tetapi saya hanya menemukan banyak jawaban samar yang tampaknya tidak relevan dengan Ubuntu 10.04 / Lucid, dan saya mungkin tidak sepenuhnya memahami tujuan NetworkManager. Namun , ini sepertinya pertanyaan yang sering diajukan. Jika Anda memiliki saran untuk mengklarifikasi pertanyaan ini, silakan kirim komentar.)
sumber
Network Manager adalah program GUI yang digunakan ketika berhadapan dengan Ubuntu sebagai OS workstation yang diinstal pada desktop / laptop Anda.
Utilitas tipe-ifconfig berbasis pada command-line dan digunakan ketika berurusan dengan Ubuntu sebagai OS server, ketika Anda tidak memiliki antarmuka grafis yang tersedia untuk Anda (misalnya, ketika Anda mem-boot instance Amazon EC2 berbasis Ubuntu) . Mereka biasanya digunakan melalui koneksi ssh.
sumber
ifdown
perintah melalui koneksi ssh. Itu tidak berhasil dengan baik bagi saya.ifconfig
hanyalah alat lama untuk jaringan.Jika Anda menghapus manajer jaringan saya menganggap Anda perlu mengkonfigurasi / etc / network / interface untuk membuat antarmuka berfungsi.
sumber