Saya tidak ingin pendapat Anda tentang yang terbaik dan mengapa. Saya ingin tahu apa alasan di balik keputusan itu.
trampster
4
Bashee lebih keren
c.sokun
Kenapa tidak berani? Ini jelas lebih baik daripada banshee atau rythombox
pengguna
Jawaban:
20
dv3500a ini jawaban memiliki link ke informasi. Berikut adalah video informatif dari ceramah Gabriel Burt di GUADEC yang mungkin memberi Anda beberapa informasi yang memberi Anda gambaran tentang beberapa hal yang baik di Banshee. Inilah slide-nya .
Saya hadir di sesi ini dan berikut adalah beberapa hal menarik:
Kemampuan untuk mengubah UI dari netbook ke "normal". (Sangat praktis untuk memiliki satu media player untuk kedua faktor bentuk)
Komunitas kontributor yang bersemangat (lihat slide untuk angka) yang bersedia bekerja sama dengan kami.
Cara mudah meretas ekstensi.
Mengikuti jadwal GNOME.
Dukungan perangkat yang dipoles, termasuk sinkronisasi daftar putar ke perangkat.
Dukungan pustaka video (meskipun ini baru dan tidak terlalu dipoles, mungkin kami akan menyembunyikannya untuk 11,04)
Banshee memiliki banyak fitur hebat lainnya , tetapi ini adalah yang paling banyak kita bahas pada sesi ini.
Tertawa keras, karena Rhythmbox menjadi default lagi.
Rafał Cieślak
8
Ini dibahas dan diputuskan di UDS-N pada hari Jumat 29 Oktober pukul 10:00 pagi. Cetak biru untuk pemilihan aplikasi default ada di Launchpad . Belum ada video yang diposting dari sesi di saluran pengembang ubuntu tetapi mungkin ada di masa depan. Anda juga dapat melihat log IRC untuk sesi ini.
Banshee memiliki lebih banyak fitur, dan lebih banyak plugin (Amazon MP3 sotre, ebook, videos ...) dan tampaknya lebih ramah pengguna, bahkan jika, hari ini, seringkali terlalu buggy. Beberapa alasan ada dalam cetak biru maverick ini: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (ini telah digunakan untuk diskusi yang tidak bagus juga) lihat di papan tulis di the == Music Player == bagian
"[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 tidak lagi tergantung pada HAL, ia memiliki integrasi yang sangat baik dengan teknologi spesifik Ubuntu seperti SoundMenu dan Indikator Aplikasi. Laju pengembangan tidak kekurangan yang menakjubkan dan komunitas yang telah berkembang sekitar Banshee telah terbukti ramah dan cepat untuk memperbaiki bug. Banshee memiliki banyak UI yang cocok untuk Ubuntu baik untuk ditempatkan di UNE maupun desktop. "
Orang sinis dalam diri saya mengatakan: Banshee adalah tiruan yang lebih baik dari iTunes daripada Rhythmbox dan diberi saran baru-baru ini bahwa Ubuntu 11.04 akan memiliki bilah menu global secara default, semuanya membuat klon OSX yang lebih baik.
Terima kasih telah memilih jawaban saya. Pada akhirnya, setiap jawaban untuk pertanyaan ini akan bersifat subyektif dan pendapat. Ini hanya pendapat saya bahwa pemutar musik seperti Rhythmbox dan Banshee bertujuan untuk menjadi klon iTunes dan pendapat pribadi saya adalah bahwa iTunes adalah perangkat lunak yang mengerikan dan bukan target yang baik untuk dituju. Tidak ada kebencian di sini, saya adalah pengguna linux yang diehard dan saya memiliki iPod. Jawaban saya adalah bermain sebagai penasihat iblis sebanyak apa pun.
JRT
9
Ini bukan tempat untuk pendapat atau diskusi.
dv3500ea
1
Setuju, mungkin pertanyaan harus ditandai subyektif.
JRT
2
Jika jawaban Anda hanya mengatakan pengguna baru mungkin menemukan Banshee lebih akrab dan karenanya lebih mudah digunakan karena mirip dengan iTunes. Anda mungkin sudah mendapat upvote. (Saya tidak memberi Anda downvote)
trampster
3
@ JRT Saya tidak meminta pendapat siapa pun. Saya ingin tahu alasan apa yang dimiliki tim ubuntu dalam mengambil keputusan ini. Karena saya tidak dapat menemukan alasan yang dipublikasikan hanya sebuah keputusan.
Jawaban:
dv3500a ini jawaban memiliki link ke informasi. Berikut adalah video informatif dari ceramah Gabriel Burt di GUADEC yang mungkin memberi Anda beberapa informasi yang memberi Anda gambaran tentang beberapa hal yang baik di Banshee. Inilah slide-nya .
Saya hadir di sesi ini dan berikut adalah beberapa hal menarik:
Banshee memiliki banyak fitur hebat lainnya , tetapi ini adalah yang paling banyak kita bahas pada sesi ini.
sumber
Ini dibahas dan diputuskan di UDS-N pada hari Jumat 29 Oktober pukul 10:00 pagi. Cetak biru untuk pemilihan aplikasi default ada di Launchpad . Belum ada video yang diposting dari sesi di saluran pengembang ubuntu tetapi mungkin ada di masa depan. Anda juga dapat melihat log IRC untuk sesi ini.
sumber
Banshee memiliki lebih banyak fitur, dan lebih banyak plugin (Amazon MP3 sotre, ebook, videos ...) dan tampaknya lebih ramah pengguna, bahkan jika, hari ini, seringkali terlalu buggy. Beberapa alasan ada dalam cetak biru maverick ini: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (ini telah digunakan untuk diskusi yang tidak bagus juga) lihat di papan tulis di the == Music Player == bagian
"[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 tidak lagi tergantung pada HAL, ia memiliki integrasi yang sangat baik dengan teknologi spesifik Ubuntu seperti SoundMenu dan Indikator Aplikasi. Laju pengembangan tidak kekurangan yang menakjubkan dan komunitas yang telah berkembang sekitar Banshee telah terbukti ramah dan cepat untuk memperbaiki bug. Banshee memiliki banyak UI yang cocok untuk Ubuntu baik untuk ditempatkan di UNE maupun desktop. "
sumber
Orang sinis dalam diri saya mengatakan: Banshee adalah tiruan yang lebih baik dari iTunes daripada Rhythmbox dan diberi saran baru-baru ini bahwa Ubuntu 11.04 akan memiliki bilah menu global secara default, semuanya membuat klon OSX yang lebih baik.
sumber