Penggunaan Norton Ghost, Linux? ISO? Server? MBR?

Sebelum mengevaluasi Symantec / Norton Ghost ke partisi gambar, saya punya beberapa pertanyaan tentang menggunakan alat ini:

1. Dalam halaman produk , itu hanya menyebutkan Windows: Dapatkah Norton image juga partisi Linux?
2. Bisakah saya membakar ISO untuk membuat / memulihkan gambar? ISO yang saya temukan tampaknya hanya dapat mengembalikan gambar tetapi tidak membuatnya. Apakah ini berarti bahwa gambar hanya dapat dibuat dari dalam Windows yang sedang berjalan?
3. Untuk partisi Windows: Apakah mendukung versi reguler dan Server? Acronis tidak membuat partisi Server gambar dalam versi reguler
4. Saat mengembalikan gambar, apakah Norton memberikan opsi untuk menyertakan / tidak termasuk MBR?

Terima kasih.

Sebagai catatan, saya akan menjawab pertanyaan Anda berdasarkan Ghost (Edisi Perusahaan),

Bukan produk konsumen mereka dengan nama yang sama yang berasal dari "PowerQuest Drive Image" tetapi memiliki kesamaan dengan 'real deal'.

Norton dapat mem-image partisi Linux sebagai   baik?

Ya, Symantec Ghost menambahkan dukungan untuk sistem file ext2 pada tahun 1999 dan untuk ext3 selanjutnya.

Apakah ini berarti gambar hanya bisa   dibuat dari dalam Windows yang sedang berjalan?

Tidak, Ghost.exe bekerja di lingkungan DOS, namun, untuk dukungan pengontrol pengontrol yang lebih baik Saya merekomendasikan Ghost32.exe dari dalam lingkungan Windows (mis. BartPE)

Untuk partisi Windows: Lakukan   mendukung reguler dan Server   versi? Acronis tidak mem-image Server   partisi dalam versi reguler.

Symantec Ghost akan mengkloning semua drive / partisi Windows (bahkan ketika dienkripsi dengan BitLocker, tetapi Ghost akan beralih ke 'mode sektor' dan gambar akan sesuai dengan ukuran yang besar).

Saat mengembalikan gambar, lakukan Norton   memberikan opsi untuk menyertakan / tidak termasuk MBR?

Sakelar baris perintah -PMBR menentukan bahwa catatan boot master disk tujuan dipertahankan saat melakukan operasi Disk-to-Disk atau Image-to-Disk.

Untuk informasi lebih lanjut tentang Ghost, saya sarankan Panduan Radified untuk Norton Ghost :

Panduan ini menyajikan apa yang dipertimbangkan banyak orang   strategi cadangan utama. ini   berdasarkan fitur yang ditemukan di Norton   Ghost, pencitraan / kloning hard drive   program perangkat lunak yang dikembangkan oleh   Symantec.

Meski didesain di sekitar Norton Ghost   (dianggap paling dapat diandalkan   aplikasi dari jenisnya),   strategi yang disajikan di sini (seperti   melakukan tes pemulihan, untuk memastikan   gambar cadangan Anda akan berfungsi saat Anda   benar-benar membutuhkannya) dapat diterapkan apa saja program kloning disk.

Pada catatan pribadi: Saya telah mengkloning ribuan drive dengan Ghost, itu tidak pernah mengecewakan saya. Hantu masih menjadi referensi dan 'standar industri'. satu-satunya program yang saya pertimbangkan di dekat Ghost adalah Drive Snapshot .

Dari Persyaratan sistem

Pertanyaan pertama -

Sistem dan Perangkat File yang Didukung

• FAT16, FAT16X, FAT32, FAT32X
• NTFS, GUID Partition Table (GPT)
• Disk Dinamis

Jadi, kecuali Linux dicakup dalam GPT, jawabannya adalah tidak.

Pertanyaan kedua -

Tidak secara langsung, gambar yang Anda bakar hanyalah data yang dibutuhkan untuk pemulihan. Ghost seharusnya datang dengan utilitas yang memungkinkan Anda untuk mengakses disk ini.

Pertanyaan ketiga -

Saya benar-benar tidak tahu - Ya dan Tidak, saya menduga masalah dengan Acronis hanyalah batasan buatan karena mereka menjual versi server. Seharusnya tidak ada perbedaan jika Anda melakukan pencadangan / gambar tingkat blok. Saya menduga bahwa Ghost akan sama - namun, Acronis dan Ghost keduanya datang dengan versi yang dapat di-boot untuk mencadangkan / memulihkan ... Saya menduga bahwa menggunakan ini akan melewati batasan.

Pertanyaan Keempat -

Anda dapat memilih disk penuh atau partisi tunggal sehingga harus memiliki kemampuan untuk mengecualikan MBR

Saya selalu menganggap Ghost sebagai "standar" tetapi dalam versi terbaru, mereka maju selangkah dengan fitur luar biasa dan kemudian mundur dua langkah dengan batasan atau sesuatu yang hanya membuat Anda bertanya-tanya mengapa mereka melakukannya.

Semua jawaban saya didasarkan pada penggunaan versi Ghost sebelumnya (dengan pengecualian spesifikasi yang pertama). Jika mereka membuatnya lebih buruk, saya akan terkejut karena ini adalah fitur utama.

Saya tidak pernah benar-benar mendengar sesuatu yang baik tentang Norton Ghost - jika semua yang Anda inginkan adalah salinan drive sedikit demi sedikit, Anda mungkin lebih baik menggunakan dd saja:

dd if=/dev/sda1 of=/home/username/partition.image bs=4096 conv=notrunc,noerror

Anda dapat menyalurkannya ke ssh juga jika diperlukan, menjadikannya alat yang cukup serbaguna.

Saya menggunakan Ghost sekarang, versi 16 boot dari DVD untuk mengkloning drive Linux Mint. Ia melihatnya sebagai: // ext3 untuk partisi swap, dan: // ext3 untuk partisi linux Utama. Namun tampaknya ia bermaksud untuk menyalin isi seluruh hard drive, ke gambar, tidak peduli yang Anda miliki seperti dalam kasus saya, drive 250GB akan mencadangkan seluruh ruang drive. Di mana biasanya itu bisa memampatkannya ke bagian drive yang digunakan.

Fitur paling berharga (dan anak laki-laki yang paling saya maksudkan) dalam Norton ghost adalah opsi abaikan sektor buruk. Dengan opsi ini, Anda sebenarnya dapat mencadangkan hard drive yang rusak, setidaknya hingga tingkat tertentu. Jika drive rusak parah mungkin tidak dapat membaca melewati area yang rusak. Namun dalam pengalaman saya biasanya akan begitu. Dan tentu saja seperti versi hantu yang lebih lama, ia dapat menjalankan sektor dengan kloning sektor atau pencitraan drive.

Program yang dapat saya andalkan untuk melakukan gambar OS Linux adalah redo. Benar-benar gratis. Ini juga akan melakukan banyak gambar OS lainnya, termasuk windows 8.1 dll. Satu-satunya sakit kepala tentang itu adalah kecepatan. Bersiaplah untuk menghabiskan banyak waktu melakukan pencadangan. Juga tidak seperti kebanyakan program cadangan, ini membuat banyak file kecil di lokasi yang didukungnya. Saya juga belum tahu cara membuat cadangan ke LAN saya. Seperti halnya Linux yang membuatnya merasakannya, Anda perlu tahu cara berkeliling di Linux dari terminal prompt. Ia tidak memiliki opsi untuk melewati bad sector, dan meskipun Anda bisa memaksanya melewati kesalahan, Anda mungkin akan menghabiskan seumur hidup untuk melewatinya di drive yang gagal atau hampir gagal.

Tetapi saya memegang kesaksian pribadi bahwa ini bekerja dengan Ubuntu 64 bit yang kompatibel. Saya dapat menginstal banyak hal. Pada saat penyelesaian penuh, setiap orang kembali seperti biasa dan bekerja.

Tentang bagian terburuknya, adalah berurusan dengan menu dan opsi yang rumit. Namun hanya ada beberapa langkah yang diperlukan untuk membuat semuanya berjalan. Akhirnya harus ada seseorang yang berbakat untuk mencari cara melakukan versi live. Yaitu. dapat sepenuhnya gambar di dalam Linux yang sedang berjalan. Versi berbasis Windows ini seperti Macrium Reflect yang merupakan bahan pokok saya untuk OS berbasis Windows, melakukan apa yang disebut Microsoft sebagai VSS (Volume Shadow Service) yang mengambil snapsoft drive dari dalam O / S yang berfungsi untuk secara akurat mengkloning drive saat Anda masih menggunakannya. Kelemahan dari hal itu tentu saja adalah bahwa Anda tidak bisa mengatakan menginstal barang atau menyalin data ke dalam drive yang berfungsi, dan berharap itu ada di cadangan yang baru saja Anda buat. Dengan kata lain, itu hanya akan selengkap scan VSS Shadow Copy terakhir, yang tepat sebelum memulai proses pencadangan.