Mengapa indikator sinyal wifi menunjukkan RSSI, ketika semua orang benar-benar ingin tahu SNR?

2

Seperti yang dapat Anda lihat pada grafik yang lebih rendah pada gambar ini, sinyal wifi saya bahkan lebih rendah daripada tingkat kebisingan. Karenanya, grafik "kualitas" di tengah, yang menunjukkan SNR, adalah negatif. Grafik atas menunjukkan kecepatan data aktual adalah nol. Dengan kata lain, saya memiliki koneksi wifi yang sangat, sangat buruk saat ini, dan komputer saya tahu itu. Namun indikator di bilah menu di atas menunjukkan kekuatan penuh, 5 dari 5 bilah!

Kekuatan wifi

Tampaknya indikator bilah menu menunjukkan RSSI, yaitu "kekuatan sinyal", bukan SNR, indikator yang jauh lebih baik dari kualitas sinyal aktual. Sejauh yang saya tahu, ponsel saya melakukan hal yang sama - ini akan menjelaskan mengapa di kota-kota yang ramai, saya dapat memiliki 4-5 bar dan penerimaan yang buruk, sementara di daerah pedesaan yang datar dan kosong saya biasanya dapat terhubung dengan baik dengan 1-2 bar.

Begini masalahnya: Setiap perangkat laptop dan wifi memiliki indikator sinyal seperti ini. Pengguna melihatnya untuk menjawab pertanyaan yang sangat spesifik: "Seberapa baik koneksi saya di sini, saat ini?"

Jadi mengapa Mac saya (dan pada kenyataannya, setiap perangkat lain yang saya kenal) menunjukkan RSSI, yang tidak menjawab pertanyaan itu (dan tidak benar-benar berguna bagi pengguna akhir), bukannya SNR, yang melakukannya (dan aku s)? Bukankah indikator kualitas sinyal jauh lebih bermanfaat daripada indikator kekuatan sinyal?

Josh
sumber

Jawaban:

2

Bar adalah BS. Mereka bahkan tidak menunjukkan RSSI dengan cara yang berarti. Mereka jelas bukan kuartil atau kuintil lurus. Mereka cenderung mencoba membuat Anda tidak khawatir tentang kekuatan sinyal Anda kecuali itu mengerikan.

Ternyata sebagian besar pengguna bukan insinyur RF, dan sangat terganggu oleh bilah yang kurang penuh, dan industri telah mengoptimalkan kasus umum, untuk mengurangi panggilan dukungan.

Juga, chipset Wi-Fi secara historis buruk dalam melaporkan kebisingan secara andal, sehingga nilai SNR yang andal bisa sulit didapat. Jadi pelaksana Wi-Fi UI menggunakan RSSI karena cukup banyak selalu tersedia dan cukup dekat untuk dikoreksi.

Spiff
sumber
Saya tidak suka jawaban Anda, tetapi itu adalah jawaban, dan mungkin itu jawaban yang tepat . :)
Josh