Ketika mengacu pada monitor komputer atau layar lain, apa yang Anda maksud dengan interlace atau interlacing?
9
Ini adalah pertanyaan yang agak lama tetapi saya baru saja menemukannya dan saya pikir ini perlu klarifikasi.
( Pembaruan: Sekarang ini adalah jawaban yang agak lama - harap dicatat bahwa ini adalah khusus tentang HDTV dan sinyal dan resolusi yang dapat ditransfer dengan kabel HDMI standar . Ketika saya mengatakan "tidak ada 720i" Saya tidak bermaksud bahwa itu tidak mungkin tetapi set TV HD standar tidak menggunakannya - atau setidaknya tidak pada saat penulisan.)
Saya akan menjelaskannya pada contoh laju bidang 50 bidang per detik yang digunakan untuk PAL karena jumlahnya lebih mudah untuk dipikirkan. Untuk NTSC Anda memiliki 60 / 1,001 bidang per detik yang kira-kira sama dengan 59,94 tetapi tidak persis - lihat di bawah untuk info lebih lanjut. Dengan PAL persis 50 jadi ini yang akan saya gunakan di bawah.
Bingkai : Dalam video berbasis bingkai atau pemindaian progresif Anda berurusan dengan bingkai . Anda memiliki frame rate dan dinyatakan dalam frame per detik .
Bayangkan Anda memotret 25 gambar per detik dan menyimpannya sebagai bitmap. Setiap frame adalah gambar penuh dari instan yang diberikan.
Fields : Dalam bidang berbasis atau interlaced atau disisipkan video yang Anda berurusan dengan bidang . Anda memiliki tingkat bidang dan dinyatakan dalam bidang per detik .
Bayangkan Anda memotret 50 gambar per detik tetapi hanya menyimpan setengah dari bitmap setiap kali - terkadang Anda menyimpan garis aneh dan terkadang garis genap. (Perhatikan bahwa ini tidak sama dengan menyimpan gambar dengan resolusi vertikal yang lebih rendah.)
Berlawanan dengan beberapa komentar di sini, 50Hz interlaced tidak berarti 25 gambar penuh per detik ditampilkan . Ini berarti bahwa 50 bagian dari gambar ditampilkan tetapi itu adalah bagian dari 50 gambar yang berbeda yang diambil pada 50 momen waktu yang berbeda dalam setiap detik. Anda tidak hanya tidak memiliki 25 foto penuh per detik - Anda tidak memiliki foto lengkap sama sekali!
Untuk sinyal NTSC interlaced, Anda memiliki tingkat bidang 60 / 1,001 bidang per detik dan untuk sinyal progresif Anda memiliki tingkat bingkai 30 / 1,001 frame per detik. Anda mungkin menemukan beberapa info beredar (sayangnya termasuk beberapa artikel Wikipedia yang saya rujuk di bawah ini - saya akan mencoba memperbaikinya segera setelah saya punya waktu) yang merujuk pada frekuensi tersebut 60 dan 30 Hz atau (lebih akurat) tetapi masih salah) karena 59,94 dan 29,97 tetapi semua angka-angka itu tidak akurat dan nilai sebenarnya tepat 60 / 1,001 dan 30 / 1,001 Hz. Baca tentang pengkodean NTSC warna di Wikipedia untuk mengetahui mengapa begitu.
Interlacing menyebabkan banyak masalah - misalnya Anda tidak bisa:
tanpa melakukan beberapa trik dan kehilangan kualitas. Anda tidak mendapatkan masalah dengan video progresif.
Kekurangannya adalah bahwa biasanya video progresif dari resolusi yang sama memiliki frame rate yang hanya setengah dari laju lapangan video interlaced (seperti dengan 1080p vs 1080i) sehingga gerakannya terasa kurang lancar. Anda dapat melihatnya di TV layar datar besar yang men-deinterlace video agar dapat menampilkannya di layar LCD mereka (yang, tidak seperti layar CRT, bersifat progresif) yang merupakan penyebab mereka menampilkan gambar dengan resolusi sangat tinggi tetapi dengan gerakan tersentak-sentak. yang menurut saya sangat menjengkelkan.
Cara lain untuk memiliki video progresif yang digunakan adalah mengurangi resolusi gambar seperti dengan 720p yang memiliki frame rate 50 atau 60 / 1,001 frame penuh per detik, tetapi resolusi hanya 1280 × 720 piksel (untuk perbandingan, 1080p memiliki resolusi 1920 × 1080 piksel). Keuntungannya adalah ia dua kali lebih cair dari 1080p dan tidak memiliki masalah yang dimiliki 1080i. Tidak ada 720i.
Inilah yang saya anggap sebagai sumber terbaik untuk subjek video berbasis lapangan (alias interlaced atau interleaved) dan berbasis bingkai (alias progressive-scan) dan Anda harus benar-benar membacanya untuk memahami sepenuhnya subjek ini:
Lihat juga artikel-artikel berikut di Wikipedia:
Dan jawaban saya untuk pertanyaan ini, untuk pandangan berbeda tentang subjek yang sama:
Video interlaced adalah subjek yang rumit dan sebagian besar informasi yang Anda temukan online harus dibaca dengan curiga. Beberapa teks hanya tidak akurat, beberapa teks salah. Anda harus berhati-hati dengan apa yang Anda baca - kecuali dengan materi oleh Chris Pirazzi, di mana saya tidak menemukan kesalahan dan bahkan tidak ada sedikit ketidakakuratan sama sekali, yang sangat menakjubkan, harus saya katakan.
Pada monitor CRT (sebelum LCD) gambar pada layar digambarkan sebagai garis melintasi layar dalam pola pemindaian dari atas ke bawah.
Jika SETENGAH garis digambar dalam satu 'pemindaian', maka separuh lainnya dalam pemindaian kedua, itu dikenal sebagai interlacing.
Ini memiliki keuntungan bahwa elektronik dapat berjalan pada kecepatan yang lebih lambat, dan mata / otak pengguna menggabungkan dua gambar untuk memberikan gambar tunggal.
Interlacing adalah teknik tampilan yang memungkinkan monitor untuk memberikan resolusi lebih murah. Dengan monitor interlacing, senjata elektron hanya menggambar setengah garis horizontal dengan setiap lintasan (misalnya, semua garis ganjil pada satu lintasan dan semua garis genap pada lintasan berikutnya). Karena monitor interlacing menyegarkan hanya setengah garis pada satu waktu, itu dapat menampilkan dua kali lebih banyak baris per siklus refresh, memberikan resolusi yang lebih besar. Oleh karena itu, Interlacing memberikan resolusi yang sama dengan non-interlacing, tetapi melakukannya dengan biaya yang lebih murah.
sumber
Interlace adalah teknik meningkatkan kualitas gambar sinyal video terutama pada perangkat CRT tanpa mengkonsumsi bandwidth ekstra. Produksi CRT menurun dan interlacing menyebabkan masalah pada perangkat layar tertentu seperti LCD.
sumber