Berapa lama untuk mentransfer 1TB melalui USB 2.0?

33

Ini mungkin pertanyaan yang sangat bodoh karena sangat tergantung pada kecepatan disk masing-masing. Tetapi saya berpikir bahwa ada batas kecepatan yang khusus untuk USB 2.0 yang dengan sendirinya akan menentukan batas bawah.

Berapa lama untuk mentransfer 1TB data dari drive eksternal ke drive internal melalui USB 2.0?

Ron Tuffin
sumber

Jawaban:

22

USB 2.0 memiliki tingkat pensinyalan 480 Mbit / s . Artikel yang sama mengatakan bahwa throughput dunia nyata yang khas adalah "sekitar dua pertiga dari laju transfer data massal teoretis maksimum 53.248 MB / s." Jika matematika saya benar, dan mungkin tidak, itu menunjukkan bahwa waktu terbaik yang bisa Anda capai adalah sekitar 8,2 jam untuk 1 TB, dengan asumsi bahwa koneksi USB adalah hambatan terbesar.

fenry
sumber
11
Anda harus menggunakan 53.248 (maksimum teoritis) × 0.6666666 ... (batas dunia nyata) = 35.565333 ... MB / s. Itu sekitar 8 jam, 11 menit dan berubah.
phenry
5
@ theycallmemorty: 1 terabyte adalah (secara teknis) 1.000.000.000.000 bit; 1 tebibyte = 1.099.511.627.776 bit. 1 terabyte pendek ÷ 35,5653 MiB / s = sekitar 7 jam 27 menit. Masih cukup lama.
phenry
2
Perbedaan antara TB dan TiB adalah 7%.
Guffa
3
Kecepatan salinan dunia nyata USB2.0 sekitar ~ 15MB / s pada windows. Saya belum pernah melihat 20MB / s ke atas.
Ergec
13

Ada banyak informasi salah dalam jawaban ini tentang kinerja "teoretis" dari orang-orang yang jelas tidak pernah membandingkan kecepatan transfer USB2 HD.

Saya telah membandingkan banyak transfer USB2 yang berbeda antara HD laptop 2.5 "PATA dan SATA, HD 3.5" PATA dan SATA, dan USB Flash drive ...

... dan saya TIDAK PERNAH melihat kecepatan transfer melebihi 35 MB / detik! Bahkan, setiap drive modern yang dikonfigurasi dengan benar akan mentransfer pada 20-30 MB / detik, sangat jarang untuk melihat tingkat 30 MB / detik dilampaui. (Saya merujuk secara khusus ke HD yang mentransfer melalui USB2 di sini, agar lebih jelas.)

Abaikan pembicaraan ini tentang kecepatan transfer teoretis dan "60 MB / dtk", dll. Meskipun saya memberikan kredit kepada orang-orang yang dengan benar mengkonversi bit menjadi byte dan menghitung maksimum 35 MB / dtk, yang sesuai dengan PENGALAMAN KINERJA DUNIA NYATA saya.

Syclone0044
sumber
1
Saya memiliki pengalaman yang sama di tiga mesin dan empat HDD USB. Yang terbaik adalah 28MB / s (9-10 jam per TB).
pria yang lain
1
Saya menjalankan badblock pada disk 1TB (yaitu 931 GiB) melalui USB2 dan membutuhkan waktu hampir 10 jam yaitu 26,5 MiB / s atau 27,8 MB / s (jika saya tidak salah dengan MB, MiB dan semua itu)
golimar
11

Dari pengalaman, saya tahu USB 2.0 menyalin rata-rata sekitar 10Mb / detik (di sistem saya).

Sehingga akan menjadi
1TB == 1048576 Mb
1048576/10 == + +- 104857 detik
104857/60 ==> +/- 1747 menit
1747/60 ==> +/- 29 jam

Jadi sehari penuh dan 5 jam.

Perhatikan bahwa saya menggunakan teracopy sebagai penangan salin default windows saya (jika tidak, saya tidak pernah mendapatkan rata-rata 10Mb / detik dari usb).

fretje
sumber
sistem apa itu?
scjorge
7

Mengingat variasi penanganan I / O oleh sistem operasi dan keterlambatan alami memulai dan menghentikan penyalinan (banyak vs beberapa file) Anda secara realistis melihat sekitar 15 Mbit / s (dari pengalaman saya)

Nilai teoritis: 1 TB @ 480 MBit / s = sekitar 4,6 jam

Nilai realistis: 1 TB @ 15 MBit / s = kira-kira 148 jam

pavsaund
sumber
1TB @ 15 Mbit / s = 148 jam ... wolframalpha.com/input/?i=1TB+at+15Mb/s
Feckmore
2
@ Tapak Sangat benar. sepertinya saya salah ketik. Seharusnya alami menjadi 15 MB / s dan bukan Mbit / s. memperbarui jawaban. www08.wolframalpha.com/input/?i=1+TB+at+15+MB/s
pavsaund
@pavsaund pasti lupa untuk memperbarui jawabannya, jadi saya hanya mengeditnya agar lebih akurat dan lebih jelas. Perhatikan dalam jawaban Wolframalpha milik Feckmore, dia keliru menggunakan 15 Mbits / detik, lupa ada 8 bit dalam Byte, jadi jawabannya dalam Megabytes (MB) adalah 148/8 = 18.5. (Berita gembira menarik: tautan Wolframalpha-nya memiliki peringatan di atas jawaban yang mengatakan "Dengan asumsi megabit per detik untuk" Mb / s "| Gunakan megabita per detik atau mebibit per detik, alih-alih, Asumsikan terabita (basis 10) untuk" TB "| Gunakan tebibytes (basis 2) atau lebih sebagai gantinya ", yang mungkin menjelaskan perbedaan antara jawaban 19,5 jam saya vs 18,5junya
Syclone0044
4

Saya telah melihat kinerja 4-5x lebih cepat dengan ESata vs USB2.0 menggunakan hard drive eksternal yang sama. Saya memiliki WD 1.5TB Essentials Drive, yang akan saya cadangkan menggunakan USB, tetapi itu menyakitkan, memakan waktu sekitar 4-5hrs per 100G, dan menjalankan rata-rata 8MB / detik. Saya menarik HD keluar dari kasing plastik, melepas USB ke papan SATA, dan memasang HD yang sama ke port SATA dari papan ibu melalui kabel ESATA, dan sekarang saya dapat mencadangkan 100G dalam waktu kurang dari satu jam, dan 250G di sekitar 2.5 jam menggunakan NovaBackup S / W. Yang bisa saya katakan adalah bahwa 2-3 jam tidak terlalu buruk untuk banyak data (berjalan sekitar 28-32MB / detik dengan ESATA). Keduanya jauh / jauh di bawah teori, tetapi perbandingan antara keduanya adalah yang terpenting.

Dave Brown
sumber
3

Ini tidak hanya tergantung pada kecepatan Disk, tetapi juga kecepatan pengontrol IDE / Sata pada drive eksternal / kunci USB. Saya telah menemukan bahwa banyak drive eksternal yang lebih murah lebih lambat, mereka masih USB2 tetapi memiliki pengendali IDE / Sata yang lebih murah dan lebih lambat.

Tentu saja USB 2 memiliki throughput maksimum teoretis 480 Mbit / s [Diklarifikasi untuk menghentikan komentar yang tidak diinformasikan], sehingga Anda dapat mengerjakan dengan mudah waktu tercepat absolutte (tetapi kali ini tidak akan pernah terjadi dalam kehidupan nyata tentunya).

Abu
sumber
2
Maksnya adalah 480 Mbps - megabit per detik, bukan megabita. Ada 8 megabit dalam satu megabita.
Jared Harley
@ Jared, Terima kasih atas komentar yang mendukung tetapi sejak kapan b berdiri untuk Byte? Dari Wikipedia "IEEE 1541 menetapkan" b "sebagai simbol untuk bit".
Ash
Ketika komentar Anda terpilih jelas ada yang lain sedikit bingung. Sederhana: M = Mega B = Byte b = bit
Ash
3

Saya baru saja menyelesaikan 2 transfer ini dan saya terkejut dengan lambatnya kecepatan USB 2.0 yang saya dapatkan. Saya menyalin 1 TB (terabyte) file video dan butuh sekitar 16 jam. Kecepatan rata-rata berada di 30-an. Yang ke-2 sekitar seminggu kemudian ke HD eksternal yang berbeda adalah 18 jam. Dan saya kesal pada transfer pertama :)

waktu untuk kotak penyimpanan eksternal esata dengan 4 atau 5 bay !!!!


sumber
1

Bergantung pada kecepatan transfer file, Anda dapat dengan mudah membandingkan benchmark ini dengan menyalin file 100 Mb dan mencoba memperkirakannya menjadi 1 Tb

Dengan USB stick saya mendapatkan sekitar 4 Mb / s dengan file besar dari MyBook saya, saya mendapatkan 25 Mb / s

Ivo Flipse
sumber
Titik referensi 100MB * 10485 ~ = 1Terrabyte. Seberapa lama 100 MB memakan waktu, beberapa kali lipat 10.485.
Joel Coehoorn
1

Nah, berdasarkan perhitungan kasar saya, sekitar 7 jam dan 15 menit !

USB 2.0 memiliki kecepatan data mentah 480Mbps, tetapi biasanya penggunaan tercepat biasanya sekitar 40 MB / s. Mengingat bahwa satu terabyte memiliki 1.048.576 megabyte, Anda cukup menghitungnya.

Jika Anda dapat mencapai transfer teoritis 60 MB / s, Anda bisa melakukannya dalam waktu lebih dari 4 jam 45 menit.

Jared Harley
sumber
1

terlalu banyak faktor di sini. kecepatan transfer tulis ke disk akan berubah tergantung pada berapa banyak ruang yang telah Anda gunakan, saya berasumsi bahwa RAID 0 sedang dimainkan di sini dan bahwa Anda akan menulis ke drive 1,5 TB mengingat bahwa drive 1 TB tidak akan memiliki 1 TB dari ruang kosong tersedia. Nevermind kendala yang sama untuk drive sumber membaca laju transfer.

Saya menyadari bahwa jawaban ashh akan benar jika kendala baca dan tulis drive bukan merupakan masalah {sunting: dan USB berjalan pada maks - tidak mungkin}.

tetapi akan lebih cenderung melambat karena drive menjadi lebih penuh - membutuhkan waktu sekitar 30 - 45 menit lebih lama. {sunting: lebih nyata: lebih lama 5-6 jam}

Phillip Gibb
sumber
0

5400rpm Maxtor Green harddrive, atau X25-E kinerja ultra tinggi disk solid state Intel?

Nilai 1TB untuk file teks 1KB, atau file video 1TB?

Untuk transfer rata-rata (ukuran file campuran), harddisk rata-rata (model konsumen 7200rpm), USB2 tidak secara signifikan lebih lambat daripada IDE atau SATA - perbedaan kecepatan yang Anda temui akan didasarkan hampir seluruhnya pada overhead - file yang lebih kecil akan menghasilkan transfer yang lebih lambat kecepatan. Untuk mendapatkan pengukuran kecepatan, Anda perlu menguji menggunakan sampel nyata dari data yang akan Anda pindahkan.

David
sumber
0

Sebagai contoh di dunia nyata, saya baru saja mentransfer file campuran senilai 1,774TB yang dibaca dari USB2.0 dan menulis ke USB3.0 pada laptop lama dengan i7 generasi ke-2, selesai dalam waktu 22 jam dengan kecepatan sekitar 22,6MB / s (yang berarti sekitar 12 jam untuk 1TB).

maja
sumber
0

Di kedua arah transfer adalah 480Mb / s. Dalam satu arah adalah 240Mb / s. Bagilah dengan 8 untuk mendapatkan byte. Jadi 30MB / s dalam satu arah.

1TB = 1099511627776 byte

1TB / 30MB = 34952,5 (3) detik

34952,5 (3) / 60 detik per menit = 582,54 menit

582,54 menit / 60 menit per jam = 9,70 jam yang memberi 9 jam dan 43 menit untuk menyalin 1TB pada USB 2.0 dalam satu arah.

pai
sumber